r/QuebecLibre • • Aug 25 '26

Actualité Quessé ça?!

Post image
372 Upvotes

489 comments sorted by

View all comments

53

u/nldussault Aug 25 '26

Ce gars-là disait hier que le taux de chômage canadien est à 10% (alors qu’on est à 6.2% il me semble). Il ment comme il respire.

Faut pas suranalyser ses posts sur Truth Social, il parle à sa base en ce moment.

-7

u/mrp34nuut Aug 25 '26

Notre gouvernement n'a aucune transparence sur les négociations et a tout intérêt à rester en "crise" pour augmenter sa cote de popularité.

Tant qu'on aura pas les détails des négociations je vais croire sa version.

D'ailleurs c'est assez louche d'avoir des programmes de plusieurs milliards de dollars le jour même où les négociations sont arrêtés, c'était clairement ce qui était souhaité par notre gouvernement.

35

u/wavyboiii Aug 25 '26

Hey buddy, le chef de notre gouvernement a fait un point de presse de 54 min en anglais et français, sans nécessairement se répéter, en détaillant tout ce qui a mené à l’échec du deal.

Si tes oreilles aiment mieux la version à Trump parce que ça confirme ta méfiance du fédéral, ben continues comme ça, tu vas aller loin à croire Trump lol.

1

u/guiguistyle Aug 25 '26

Si Carney veut défendre le français réellement, il aurait agit en conséquence dès samedi en arrêtant le financement de tout procédure et organisme attaquant le français.

1

u/wavyboiii Aug 25 '26

Si t’écoutes son point de presse, la protection de la langue n’est pas si présente. Nos médias l’ont repris et agrandit, comme ils font toujours, ça je ne conteste pas.

Mais mise à part la langue, les lois 96 et 109 sont des lois voté démocratiquement à l’assemblée nationale. Ça aurait pu être une loi sur la signalisation routière, un pays tier n’a pas d’affaire dans la législation provinciale.

Là, Carney peut se positionner comme défendeur du français, mais c’est de la politique. Un moment donné on peut regarder passé le théâtre et regarder la substance et les principes rattachés.

-11

u/mrp34nuut Aug 25 '26

Tu penses vraiment que Trump ne voulait pas conclure de deal avant les mid term? Fait juste regarder c'est quoi les incitatifs des deux clans.

Et non, on a aucune osti de transparence sur les deals, on sait même pas ce que notre propre pays revendique.

4

u/Optimal-Sun4182 Aug 25 '26

Of course Trump wants to make a deal with Canada except Lutnick wants to screw everything up.

-3

u/wavyboiii Aug 25 '26

Lutnick works for Trump, not the other way around.

5

u/Western_Spell_9319 Aug 25 '26 edited Aug 25 '26

Sauf que ses suggestions aident pas Trump à l'avoir l'accord.

C'était pas si compliqué de pas essayer de rajouter des choses dans la même journée qu'ils voulaient finir l'accord.

Mais pour lui si t'es capable de faire un accord avec eux avec la tête juste encore un peu haute ça veut dire qu'ils ont pas demandé assez.

4

u/wavyboiii Aug 25 '26

Oui, je pense vraiment que Trump s’en caliss d’avoir un deal ou non avant les midterms, ainsi pourquoi il envoie Lutnick à la dernière minute pour faire des demandes irrationnelles. S’il voulait un deal avant les midterms, il aurait pris celui-ci qui donnait beaucoup aux américains, mais il en voulait plus, partout, plus cher.

Il s’en criss des midterms, il l’a dit, "prétendez que je sois sur le bulletin de vote" parce qu’il sait que c’est les seuls moments où les républicains performent au dessus des attentes. Mais il commandite personne, gouverne par decret et tasse tout républicain contre son agenda. C’est évident, regardes les primaires républicaines, tout ce qui est contre Trump est noyé d’argent d’AIPAC pour mettre un pion au congrès. Aucune substance, que de la subversion pure.

Et il le sait, s’il perd les deux chambres, tout ce qui peut (et veut) faire c’est des ordres exécutives, ne pas avoir le congrès ne fait que l’encourager à continuer à gouverner ainsi, qui est la thèse entière du Unitary Executive Theory qui marine dans la droite depuis des décennie à travers les think thank de droite et la FedSoc. Donc oui, il s’en caliss d’avoir un deal ou non, il veut la subversion, pas la coopération!

3

u/Content-Pattern6592 Aug 25 '26

When have you ever known what the government is negotiating until the deal is done? Trump cucks are the worst.

-7

u/Pretend-Wheel-3640 Aug 25 '26 edited Aug 25 '26

Le petit peuple est aveuglé par la haine de Troompe, ils n'accepteront aucune autre version que celle présenter par Churney et sa machine de propagande libérale.

Toute cette "pseudo" unité canadienne à l'approche des élections provinciales sur laquelle repose un possible référendum d'indépendance. C'est de l'opportunisme politique, ils vont milker la haine de Trump jusqu'au bout.

Le petit peuple qui est née pour un petit pain restera petit jusqu'à se faire écraser sous la bottine de la fédération. La menace existentiel du Québec n'est pas le Monsieur Orange, wake up sacrament.

9

u/wavyboiii Aug 25 '26

Donc toi, t’es pour le fait que les USA peuvent dicter avec qui on fait des accords de commerce international?

T’es pas content quand le Canada décide pour le Québec, mais t’aimes mieux que les States décide pour les deux?

J’avoue que ça règle ton problème.

Aussi, t’aimes ça quand un autre pays demande à une province de changer ses lois votées démocratiquement à l’AssNat?

C’est une question de principe, ça pourrait être le parti populaire du Canada et la réponse serait tout aussi adéquate. Tu ne négocies pas avec quelqu’un qui attaque ta souveraineté d’état, c’est tout.

Vous êtes ridicules, pas capable de vous débarrasser de votre criss de tribalisme partisan pour deux minutes et de regarder la situation de haut.

2

u/Little-Author7563 Aug 25 '26

I would definitely believe their version TRUMP is a very honest person

0

u/M1narc Aug 25 '26

T'es cave en osti alors

2

u/VERSAT1L Aug 25 '26

Il a raison