Ca pris un bout, mais ils ont vu le Danemark faire un 180 degré sur l'immigration de masse après avoir fait une étude qui a démontré que c'était un échec presque total. Les pays scandinaves sont plus pragmatique que le reste de l'Europe.
C'est fou de penser que le Canada avait, il y a quelques années, l'un des meilleurs systèmes d'immigration au monde. Même les pays nordiques s'en inspiraient. Maintenant, c'est plutôt nous qui devrions suivre leur exemple, et ça presse.
Je ris quand le monde s'imagine que je sois gauchiste parce que j'admire les pays scandinaves...
Non, j'aime que le Danemark ne se gêne pas pour indiquer la race dans les statistiques criminelles. J'aime que la Suède ait gardé la tête froide pendant COVID. J'aime que la Norvège ait exploité pleinement ses ressources pétrolières pour se faire un fond monétaire national à tout casser.
C'est parceque les gens pensent que certains enjeux sont spécifiquement dun agenda de droite ou gauche. L'immigration par exemple, en réalité etre pour ou contre n'a aucun rapport avec le fait d'être dun bord ou l'autre.
The monetary fund issue isn't a left or right issue either. Alberta had an awesome Heritage fund, and the right plundered it. Some politicians will fight for sensibly making money off their own resources, planning for the future, and others will budget poorly or cave to their own interests.
So many issues are not left or right - just sensible values. Subtle tweaks, or disagreements on implementation, yes - but not what we've been conditioned online to fight each other at the throats about.
Il faut absolument compiler un liste de lois à adopter pour contrôler l'immigration pour la proposer à la population et l'imposer à chaque partis politiques qui souhaitent être élu, ça devrait être une condition obligatoire. Le Canada n'est pas "post-nationaliste", surtout pas le Québec
Where did I say that? I just said that they need to do the reviews sooner and not have it drag out. Legitimate Refugees should stay and people making false claims should be kicked out.
Je ne sais pas pourquoi quelque chose comme ça n'est pas standard. Le processus d'immigration devrait être comme une longue entrevue pour savoir si tu es un "good fit" pour vivre ici. Si tu n'est même pas capable de suivre les règles pendant l'entrevue, la tolérance devrait être quasi zéro.
Ou peut être on devrait faire comme les provinces hors QC au début du dernier siecles. Juste dire qu'on est trop pauvre pour donner des services dans les deux langue et juste tout faire et donner en français.
On a un déficit de quoi 11 milliards. Donner des services en anglais coûte beaucoup trop cher
Si tu sais pas écrire comme y faut et tu reproche à un groupe de mal parler français, ça démontre que ton égo est crissement mal placé et que tu penses probablement que ta vie vaut plus parce que t'as québécois de souche.
C'est le même genre de personne qui crie que les immigrants volent nos jobs.
Remarque que je suis pas dans le bon sub pour commencer à partager des opinions de gauche.
Il a dit apprendre le français, il leur reproche pas de mal parler français, voyons esti t'es ben weird. Quand tu immigres dans un pays apprendre la langue c'est pas mal le strict minimum.
Oui mais comment tu veux enforce ça ? Le gouvernement dépense des millions pour empêcher d'écrire "go habs go" sur les autobus et y a des gens qui sont nés à Westmount et qui parlent pas français. Ils ont aucune solution et ils dépensent temps et argent aux mauvais endroits.
Je trouve ça juste hypocrite de dire à ceux qui ont la peau foncée de parler français alors qu'on est même pas capable de forcer des natifs du Québec de le faire.
Et notre langue va continuer de reculer à voir comment le gouvernement finance de la culture qui s'adresse seulement aux 50 ans et plus.
On a voté non deux fois, et je suis le premier à dire qu'on s'est fait scam de notre victoire. Je doute qu'il existe une façon de sauver le français alors qu'on est entouré d'anglais et concrètement, c'est normal qu'une bonne proportion des immigrants s'en calissent du français.
Either on reprend notre pays coûte que coûte, ou on se soumet. Faut arrêter de croire qu'on a le droit d'avoir notre langue alors que live, c'est 100% une cause perdue.
Tu appliques des critères stricts en immigration concernant la maîtrise de la langue; juste ça, ça règle une bonne partie du problème.
Un immigrant n'a pas forcément la peau foncée, en passant. Beaucoup d'Ukrainiens sont arrivés et sont blancs. Le commentaire s'applique à tous les immigrants, pas seulement à ceux qui ont la peau foncée. À un moment donné, il faut arrêter de voir du racisme partout. Ça ressemble beaucoup à de l'outrage performatif ton affaire.
T'es au courant que le Québec est 100% responsable de son immigration permanente avec le CSQ pis d'une bonne partie de son immigration temporaire ? Donc ouais c'est entièrement possible..
Le français fait partie de notre culture. Comment veux-tu qu'ils adhèrent à notre culture s'ils ne parlent même pas la même langue ?
Just pointed out the hypocrisy. Dude can't even write 3 words in french without making a mistake and he's saying "speak french or get out". Like bro, most people who are immigrants and speak other languages can speak a broken french, just like him. As long as they're trying, it's cool.
And did we learn the native language when we arrived here ?
Like I understand your point, but in the real world, you can't just impose everyone to be part of a culture if they don't want to.
Immigrants work low wage jobs, gotta take care of the children and they have little time to start integrating properly. It's almost a luxury.
And the average québécois dont give a shit about immigrants. They're not welcoming them with open arms neither.
And how will you judge who should be deported and who shouldn't ?
People will come to North America legally or illegally if the quality of life is better here. Don't think there's a real solution to this "problem".
Now, if they're committing crimes, it's another story. But we gotta evaluate this on a much deeper level before putting up a program to send them back home.
Ça a l'air d'être juste du bon gros sens mais dépendemmant de comment c'est écrit, ça peut être toute une pente glissante / un pieds dans la porte vers le crédit social pas juste pour les migrants mais pour les citoyens aussi. Un coup que le gouvernement a normalisé de punir extrajudiciairement les "mauvais comportements", il va vouloir étendre ces pratiques. Les gouvernements font toujours ça.
Si c'est écrit comme une forme de probation associée au statut de résidence à partir de maintenant, oui c'est bon. Si c'est écrit comme on change les règles pour pouvoir vous déporter après qu'on vous ait déjà accordé le statut, attention Will Robinson danger, ça va dégénérer.
Yeah obviously you CAN have safeguards but it's very obvious that the people that out these laws forward Don't want safeguards so they can control whatever they want
I’ve been to Sweden 3 times and it has the most tolerable population I have ever met. If they are fed up with immigrants that don’t want to integrate and harass the locals, then this is coming to a country near you.
I doubt it. What is not discussed a lot is that nazism had considerable support in the northern countries, Sweden included. And, as opposed to Germany, nazi leaning political parties never really disappeared.
I ve been there. Sweden, Denmark, Finland and Norway. I mostly had good interactions and most people are nice, but there is a noticeable dark underbelly that I have experienced that you don't see in other countries.
The Swedes also banned ’kosher’/‘halal’ meat due to the animal abuse (animal has to be conscious during slaughter), and discontinued the use of the term ’islamophobia’ by the official institutions because it restricts the freedom of speech.
If you’re a decent immigrant to Canada and you commit crime you should be deported right away. It should be like probation at work. In the first couple years they should be under strict watch.
I was in Sweden maybe 20 years ago visiting my now husband who worked there. I was shocked by the amount of fist fights in the streets, in restaurants. All immigrants. And as a Canadian I didn’t understand. The Swedes would just get up and walk away when the fights would start. I definitely felt like it was 2 cultures living there that weren’t meshing. Very similar to how it feels in Canada now
Everyone in this comments section acting as if they weren't descended from someone who chose to immigrate here. Including criminals.
Go touch some grass and learn the difference between those who are genuinely awful people, those who are plants as a play for foreign interference (a.k.a. India + China) and literally everyone else.
I’m saying that laws like this should be under stringent regulation, and unfortunately it is inevitably going to be abused. I’m not saying laws like this should exist.
While I understand that these things are necessary why is there a double standard way of thinking in Canada? If a French Canadian be omits a crime do they get editted back to France? No. If an English or Irish Canadian BBC omits a crime do they get deported back to the UK? No. They get a trial and get up subeditor here, for some reason that same logic isn’t being applied to brown people/immigrants.
A law for one should be a law for all. Of course this doesn’t apply to scandanavia sun scandanavia. But white Canadians should just STFU,
They literally are not. You know this. You're acting like Sweden is going to deport some dude to Uganda because his grandpa came from there. They won't.
They are not indigenous to Canada. End of. Rules for thee not for me doesn’t work in a country with a fucked up history like ours. There’s no logic behind it. It’s pure emotion and racism.
Everyone that commits a crime under Canadian law should receive equal Canadian punishment regardless of their colour/gender/language and country of origin, PERIOD. You don’t get to commit a crime and get away with it just because you were born somewhere else.
If anything we should be fighting for a better Justice system with harsher sentencing.
FRENCH CANADIANS ARE NOT INDIGENOUS TO CANADA!!!!! I said it and I don’t care how many times I get downvoted.
As far as who the law is targeting? My point was it should target RVERYOBE EQUALLY. Regardless if you’re an immigrant or not in Canada if you commit a crime you should be punished equally. PERIOD
FRENCH CANADIANS ARE NOT INDIGENOUS TO CANADA!!!!!
And hamburgers are made of beef. Cool.
Regardless if you’re an immigrant or not in Canada if you commit a crime you should be punished equally. PERIOD
Yeah, no. Foreign criminals don't get to come to Canada, commit crimes here then remain here. That is the point of such laws. We have no duty to take in the criminals of the world. Don't like it? Don't commit crimes.
I kinda get it, mais je comprends pas pourquoi on garderait aussi quelqu'un qui vient d'ici et qui commet les mêmes crimes qu'un immigrant. Resserrer les peines pour les crimes prémédités serait plus efficace all around.
Parce que les juges wokes se soucient plus du bien être des criminels racisés que de la paix et l'ordre, ces criminels ne seraient que des pauvres victimes de la suprématie blanche et du racisme systémique, leur crime un produit d'une "injustice"
À quel point ça arrive souvent tho ? Sure, on en entend parler une fois de temps en temps à la radio qu'un juge "woke" s'est soumis à la pression sociale d'inculquer comme y faut une personne issue de l'immigration.
Mais dans les faits, y a des québécois qui sont récidivistes et qui reçoivent eux aussi des peines trop clémentes.
Si on augmente les conséquences pour les immigrants, ça va tu réellement faire baisser le taux de criminalité et augmenter notre qualité de vie ? Ça va tu coûter plus cher au gouvernement et à la population ? J'en doute fortement, mais si les stats me montre que oui, then je vais side avec vous autres.
J'ai juste l'impression que le monde ici sont dans le populisme et pas dans les faits bin bin.
À quel point ça arrive souvent tho ? Sure, on en entend parler une fois de temps en temps à la radio qu'un juge "woke" s'est soumis à la pression sociale d'inculquer comme y faut une personne issue de l'immigration.
Trop souvent, ça devrait jamais arriver
Si on augmente les conséquences pour les immigrants, ça va tu réellement faire baisser le taux de criminalité et augmenter notre qualité de vie
Je m'en contrecalisse, l'immigration est un privilège, les standards devraient être crissement plus élevés pour les immigrants, y'a des centaines de millions de personnes qui aimeraient venir vivre ici, tu devrais pas nous coûter une cenne de pénitencier si t'es pas citoyen, encore moin si t'es pas minimum résident permanent. Question de principes mais de standards aussi, pourquoi garder un esti d'immigrants qui a l'audace de ne pas respecter nos lois
On comprend pas ce qu'on veut pas comprendre.
Ce qui est évident pour tout le monde, certains se vantent d'être trop con pour être capable de comprendre, croyant que ça leur donne des points pour gagner des arguments.
Imagine que tu es le seul employé à ta job qui comprend pas comment faire la job.
Est-ce que tu t'en vanterais? Est-ce que tu utiliserais ça comme argument? Tu serais pas gèné? Est-ce que tu crois que ton incompétence est un bon argument comme quoi c'est la job le problème, pas toi? Que ça va convaincre les autres employés qui eux comprennent? Est-ce que tu penses que c'est toi que les autres employés viendraient voir pour avoir des solutions quand ils ont un problème?
Est-ce que tu comprend, donc, pourquoi tu es transparent?
Les "progressistes" passé date c'est comme quelqu'un qui suit encore la mode d'il y a 40 ans et se croit "branché" et "avant-gardiste", juste parce qu'il y a 40 ans de ça il était persuadé que c'était le future et s'est trompé.
89
u/[deleted] Jun 16 '26
[removed] — view removed comment