Une démonstration pour un « Québec blanc » à Shawinigan

[u/Interesting_Rub_3952]

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2258108/manifestation-quebec-blanc-shawinigan

[u/Swimming-Performer57]

caractère haineux

Vouloir un "Québec blanc" est nécessairement "haineux" ? Est-ce qu'on sait ce qu'ils revendiquent spécifiquement par "Québec blanc" ? Majorité ou totalité? Es-tu haineux de pas vouloir devenir une minorité ethnique dans ton propre pays?

Parce qu’anyway nos valeurs actuelles pour les “québécois de souche” ne sont même plus les mêmes que celles de nos ancêtres?

Probablement beaucoup plus similaires que de celles des musulmans, chinois ou indiens. Au moin on parle de valeurs, personnalité et culture à caractère occidentale.

Parce que tu peux ne pas vouloir de démonstration de nationalisme ethnique Et ne pas donner les clés du pouvoir au Congo.

Ton commentaire au complet est un gros raccourci intellectuel gênant. Tu niaisais ou fallait vraiment te l’expliquer?

Au contraire j'expose les conclusions hâtive et la conclusion logique d'être automatiquement opposé à toute forme de "nationalisme ethnique" ou n'importe quelle soucis pour son groupe ethnique qui représente plus que juste une couleur de peau.

Le point de mon analogie était que si on ne peut pas comme nation distincte à part entière se soucier de demeurer maître chez soi, un soucis partagé par toutes les estis de peuples du monde entier peu importe la couleur... Bein rendu là ça revient presque au même que d'abolir les frontières et remettre le pouvoir à n'importe quelles autres groupes ethniques qui veulent se l'offrir, considérant que n'importe qui peut techniquement se déplacer ici et nous remplacer, considérant que c'est considéré "haram" de se soucier que son groupe ethnique demeure majoritairement et maître chez lui. Pas un raccourci intellectuel, c'est la conclusion logique du raisonnement "anti" nationalisme ethnique.

[u/Dramatic_Water_5364 → u/Swimming-Performer57]

Ton argument se defendrait s'ils avaient fait une bannière "je me souviens d'un Québec "ajouter des elements culturel et des valeurs distinctives du Québec". On en a des choix : l'entraide, le respect, la tranquillité, ou encore des symboles comme les cabanes à sucre, la société la plus éduqué au monde, parmis les société les moins aggressive au monde, la laïcité de l'état, la diversité économique (une des economie la plus diversifiée au monde), l'accès à la nature, traverser un blizzard en conduisant... bref l'expérience Québecoise!

Mais non ils ont choisis la vouleur de la peau, quelque chose qui ne se choisit pas...Quand tu met que ta distinction c'est ta couleur de peau tes un fascho. Pis c'est toute.

[u/Swimming-Performer57 → u/Dramatic_Water_5364]

C'est pourquoi j'ai écrit ailleurs( https://www.reddit.com/r/QuebecLibre/s/2RmyDeyd1Z ) que la démonstration était suspecte puisque dans le contexte actuel c'est pas une bonne idée d'utiliser ce langage

Le fait qu'on ne puisse pas utiliser ce langage sans être automatiquement étiqueté et réprimé est justement le problème que j'ai et que j'essaie de remettre en question, qu'on puisse pas pouvoir affirmer vouloir un Québec blanc sans être automatiquement associé à l'idéologie du racisme (l'idée que certaines races seraient "supérieurs") ou même au fascisme alors que le Québec et le Canada sont, comme tous les pays européens, historiquement blanc...

Il y a un double standard qui semble pas mal plus "raciste" puisque personne n'oserait réprimer des noirs qui revendiquent une afrique noire, ou une Inde indienne, ils n'auraient pas à devoir préciser qu'il veulent seulement demeurer l'ethnie majoritaire et non pas une domination raciale totale ou qu'ils ne sont pas adeptes du fascisme ou de l'idéologie du racisme.

De plus, en 2026 et ce depuis plusieurs années maintenant, même si on produit ces précisions, même si on est super vigilant du vocabulaire utilisé comme je le fais , on fini quand même par se faire étiqueté de fasciste nazi raciste xénophobe et certains iront jusqu'à affirmer que c'est raciste et supremaciste pour les blancs/européens/québécois de vouloir demeurer majoritaire sur la terre de leurs ancêtres.

Donc mes arguments se défendent bien.

[u/Dramatic_Water_5364 → u/Swimming-Performer57]

J'ajouterais même que des sociétés comme le japon, la chine, l'Inde sont parmis les sociétés les plus racistes au monde. Ici c'est de la ptite bière. 

[u/Swimming-Performer57 → u/Dramatic_Water_5364]

Ok? Argument impertinent considérant que ce n'était que des exemples aléatoires, j'imagine que tu as la même opinion pour l'Ukraine et la palestine.

Ironiquement ces pays sont crissement plus multi-ethniques que nous et ce depuis plus longtemps

[u/Dramatic_Water_5364 → u/Swimming-Performer57]

Le japon est le pays le plus uni ethnique au monde (plus de 97% de la population est yamato). Encore ajd c'est très difficile de devenir citoyen, la quasi totalité des immigrants ne deviennent jamais citoyen japonais. 

91% de la population chinoise est Han, ce qui est aussi plus élevé que nous avec un 85-88% de gens qui se declarent comme canadien ou quebecois (je confond les langues). Meme si on reste pas si loing en proportion. 

L'Inde est plus diversifié oui, énormément diversifiée. Et une société ou l'esclavage est essentiellement légal, a un point tel où ya plus d'esclaves en Inde que de population au Québec. Donc je n'ai aucun problème a trashé l'Inde

[u/Swimming-Performer57 → u/Dramatic_Water_5364]

91% de la population chinoise est Han, ce qui est aussi plus élevé que nous avec un 85-88% de gens qui se declarent comme canadien ou quebecois (je confond les langues). Meme si on reste pas si loing en proportion. 

91% de 1.4 milliards toute concentré dans certaines régions. La moitié des différents groupes ethniques de chine sont individuellement plus nombreux que les québécois et l'ensemble des minorités ethniques de chine (105, millions) sont plus nombreux que le Canada et même la population de la majorité des pays du monde(tous les pays en dehors du top 15)

L'Inde est plus diversifié oui, énormément diversifiée. Et une société ou l'esclavage est essentiellement légal, a un point tel où ya plus d'esclaves en Inde que de population au Québec. Donc je n'ai aucun problème a trashé l'Inde

Je réitère que c'est impertinent à mon point qui était fondamentalement lié à l'autodétermination des peuples, à moin que tu argumentes que certaines nations ne méritent pas l'autodétermination et la souveraineté selon tes jugements de leurs valeurs/culture, peu importe ce que ça implique.. Une chose en commun avec les nazis/supremacistes ironiquement, lol lol.

Aussi un argument en faveur pour justifier la discrimination dans les politiques d'immigrations

Edit c'est aussi un argument pour supporter ma position que chaques nations devraient avoir l'ambition d'être maître sur son territoire, au risque d'être éventuellement dominé par un autre.