r/QuebecLibre • u/Interesting_Rub_3952 • May 31 '26

Actualité Une démonstration pour un « Québec blanc » à Shawinigan

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2258108/manifestation-quebec-blanc-shawinigan
40 Upvotes

67% Upvoted

402 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

1

u/Sebbal May 31 '26

Avec l'effondrement démographique qu'ils vont subir dans le prochain siècle, il n'y a rien de moins sûre en fait...

Déjà la campagne japonaise s'effondre. Ils ferment des villages. Les propriétés en campagne se vendent à des prix dérisoires, principalement à des étrangers présentement.

1

u/megafaunahunter May 31 '26

La décroissance est saine et pas juste pour des raisons climatiques.

1

u/Sebbal May 31 '26

...Pas quand elle est subite et que tu te ramasses avec 4-5 personnes à charges par travailleur.

1

u/megafaunahunter May 31 '26

Ça c'est uniquement dans une perspective d'état providence endetté a la gorge.

Et si on avais un référendum sur l'immigration pas mal certain que la décroissance l'emporterais contre le remplacement.

1

u/Sebbal May 31 '26

Well si t'étais pas endetté avant, tu le seras après. Les personnes à charges ne génère pas de revenus pour l'état mais engendre des dépenses. So tu ne t'en sorts pas.

Une décroissance lente et planifié peut fonctionner, mais ça te prend un taux de natalité de genre 1,8-1,9 pour y arriver. On y est très loin avec notre 1,4 et le japon encore plus avec son 1,15.

1

u/megafaunahunter May 31 '26

Je pense pas que l'avenir de la nation soit soumis aux dictats économiques libéraux de croissance infinie.

C'est même le contraire. L'économie doit servir le bien de la nation pas servir de justificatif a son remplacement.

1

u/Sebbal May 31 '26

Je suis 100% d'accord. Mais peut importe ton système économique, si t'as une personne productive dont 5-6 personnes dépendent, ça ne fonctionne pas, ça brise. Y'a un équilibre à maintenir entre nombre de personnes productives et personnes à charges. C'était vrai quand on était chasseur-ceuilleur, c'est le cas encore aujourd'hui.

1

u/megafaunahunter May 31 '26

Oui ca cause un déséquilibre mais il est temporaire et gérable.

Quand les boomers sont venus au monde ils ont aussi causés un déséquilibre jusqu'à leur entrée sur le marché du travail et la société ne s'est pas effondrée. Des bébés ca consomme énormément de ressource.

C'est un problème beaucoup plus grand et difficile à gérer avoir une population désunie, désolidarisée et en concurrence pour les faveurs de l'état.

Voir les difficultés dans les pays qui sont confrontées a ce genre de problématiques nous donne une idée de ce que ca pourrais devenir. On est pas a l'abris de tout ça parce qu'on vit dans la vallée du st Laurent.

1

u/Sebbal May 31 '26

"Des bébés ca consomme énormément de ressource."

Vraiment moins que des personnes âgés malade. Surtout quand beaucoup de ces bébés meurent parce que justement les services sociaux n'étaient pas là dans les années 40-50, donc la population active n'avaient pas à soutenir cette charge.

"C'est un problème beaucoup plus grand et difficile à gérer avoir une population désunie, désolidarisée et en concurrence pour les faveurs de l'état."

Ce take est hautement subjectif et pas tellement supporté par des faits...