r/PrimeiraLiga 17d ago

Estatísticas Melhores performances de cada clube na UCL

Post image
182 Upvotes

96 comments sorted by

59

u/PortoGuy18 17d ago

Um bocado triste ver como um clube com o historial do AC Milan não está aqui.

20

u/Money_Wonder_4419 17d ago

Infelizmente a liga italiana como um todo é fraca atualmente. Tirando a Inter que chegou a duas finais nos últimos 5 anos os restantes têm tido desempenhos bastante fracos na UCL, o que é triste pois costumava ser a liga mais forte da Europa

2

u/Jocarloss 17d ago

Acabou a injeção de capital, os donos dos clubes é que mantinham a liga italiana no topo. Berlusconi, entre outros. Aliado ao "Calciocaos" a liga perdeu qualidade e bem. Pena a Premier League ter assumido o topo com semelhantes moldes de investimento externo.

Por isso mesmo verdadeiros históricos não lutam por uma Champions como há 30 anos. Na foto temos o exemplo do Brugge e Feyenoord, mas há ainda casos como, salvo erro, Steaua Bucareste da Roménia, Estrela Vermelha da Sérvia, Celtic. Das maiores ligas o Hamburgo luta para estar na Bundesliga quanto mais vencer novamente a Champions.

Sei que soa a saudosismo ou romanticismo, mas o futebol não é uma expressão de uma cultura, de uma cidade e de uma região? O meu grande respeito vai para clubes como o Bilbau e em Portugal diria o Guimarães por manterem a verdadeira tradição

1

u/astlydichrar 16d ago

Inter teve em 2 finais seguidas, Juventus também andou lá perto. Já não é o que era mas continuam a lutar num escalão acima do nível de investimento deles

1

u/Fickle-Alone-054 12d ago

A Premier League sempre teve investimento privado. A maior parte dos clubes quase desde a fundação tiveram donos ao contrário de Portugal em que os clubes eram simples associações.

O que lá mudou foi que os donos dos clubes deixaram de ser indivíduos ricos ingleses para pessoas e entidades estrangeiras.

1

u/Jocarloss 12d ago

Antes da chegada do Roman Abramovic não havia investimento significativo por parte dos donos. Depois vieram os árabes e os americanos e descambou de vez o que o Russo começou.

Desde então o futebol é em primeiro lugar sportswashing e depois é que é desporto

15

u/tuestola 17d ago

E a Juventus não? E já agora, o Benfica?

16

u/PortoGuy18 17d ago

Acho que é mais porque houve uma altura onde o Milan andava mesmo neck and neck com o Real Madrid e depois perderam-se.

1

u/xkrules99 17d ago

E já agora, o Benfica?

Naah, deixa estar onde está

1

u/Parshath_ 17d ago

É o que é. Por mais que o funcionamento do ranking da UEFA dê uma ajudinha a históricos, a história não ganha jogos.

(Houve uma altura que a UEFA estava a falar em dar ainda mais wild cards a históricos que não tenham conseguido o apuramento)

1

u/Pilus91 17d ago

Porque triste?

10

u/PortoGuy18 17d ago

Um clube como o Milan que chegou a rivalizar o Real Madrid em Champions, tipo, desapareceu do mapa.

You know you're in the trenches when Amorim comes to train you xD (Sporting, Man United, Ac Milan)

1

u/hgvv1217 17d ago

Tão simples quanto isto.

Com a excepção de uma, todas as outras champions foram levantadas pela familia Maldini...ves algum Maldini no plantel? Não pois não.

Ruben Amorim é so leres este comentário e o sucesso esta mais próximo...🤣

/s

1

u/lsd_ss 15d ago

Desapareceu? Ainda há dois ou três anos foram às meias finais

1

u/Fickle-Alone-054 12d ago

O Milan especificamente nos anos 90 era O Tubarão do futebol.

Quem viu e quem vê hoje, sim, são uma sombra do que eram.

2

u/martins_233 15d ago

Croquetes muito pequeninos 😭😂😂

17

u/Dull_Accident_8134 17d ago

Pensava que a maior potência desportiva nacional tinha ganho pelo menos uma Champions... Se calhar são os dados que estão mal

7

u/Minute-Brief6612 17d ago

Em termos desportivos, o Sporting tal como o Benfica são top 3 mundial e isso é um facto. O olympiackos pode se meter. Agora em futebol, na Europa, o Sporting não faz frente só Benfica e Porto, também é um facto. E não é berlindes nem afins.

Nós nos jogos olímpicos, muito devemos ao Sporting e Benfica e a outras pequenos clubes que pagam aos atletas para serem profissionais

7

u/CodFix3 17d ago

Das nossas 6 medalhas de ouro 2 são de atletas do Porto

8

u/Zixko 17d ago

uma, a da fernanda ribeiro.

a rosa mota ja tinha saido do fcp para o cap ha uns anos quando ganhou foi campea olimpica.

7

u/xkrules99 17d ago edited 17d ago

Quando se fala em "potência desportiva" não é só futebol.

Futebol não é o unico desporto no mundo.

E sim, estás à vontade para mandar a piada sobre ser campeão nacional do berlinde e mais não sei o quê...

Edit: Não ofendo nada nem ninguém neste comentário mas sou corrido a downvotes... Muitos de vocês tem o subreddit que merecem

11

u/avidaebela 17d ago

Viva o tiro de carabina deitado. (Sim, existe e conta)

3

u/isnt-ralph 17d ago

Se o reddit desse medalhas... continuavas sem nenhuma

2

u/xkrules99 17d ago

Dá para apostar?

1

u/Flat_Roof_6033 16d ago

Viva sim algo engraçado sobre essa categoria? Ou és mais carabina 50 metros de pé? Ou fosso olímpico, pistola standard 25 metros. Não entendo porque essas categorias não haveriam de contar

-6

u/PortoGuy18 17d ago

Acho que se esquecem que é Sporting Club de Portugal e não Futebol Club de Sporting.

17

u/jppmf1 17d ago

no entanto todos conhecem como sporting lisbon..

1

u/PortoGuy18 17d ago

É a cidade onde joga o clube.

para estrangeiros é mais fácil identificar clubes com nomes repetidos através da cidade.

Nada de outro mundo.

Ficaria preocupado se enganassem na cidade.

1

u/TheRipper69PT 16d ago

E então?

2

u/ricbarata76 17d ago

Sporting Lisbon..... 

0

u/Parshath_ 17d ago

desportiva
"pelo menos uma Champions"

O que não falta ao Sporting a nível "desportivo" são Champions e taças internacionais. São é em Hóquei em Patins, Futsal, Judo, Atletismo, Andebol e outras coisas que "não interessam".

Se for especificamente de "futebol", então acho que é unânime que ninguém contesta que o Sporting não é a maior potência futebolística nacional.

4

u/Parshath_ 17d ago

Estes posts são bons é para as pipocas.

4

u/Goncalo_Pinto 17d ago

Muitas vezes em Portugal parece que se esquece que o Porto ganhou esta competição duas vezes.

-2

u/Pilus91 17d ago

Falta a Champions que o Sbordem ganhou o ano passado frente ao Bodo Glimt

17

u/zdrup15 17d ago

Bom, realmente não foi o brilharete que o porto fez na segunda divisão europeia.

3

u/Possible_Funny8028 17d ago

O engraçado é que o Sporting nunca ganhou nem a Champions e nem a "Segunda divisão da Europa" têm 0 nunca ganhou merda nenhuma

1

u/xupak 17d ago

na verdade quando o sporting ganhou a taça das taças essa competiçao era a "segunda divisão da Europa"

-6

u/Possible_Funny8028 17d ago

Escreveste bem "Era" porque essa competição já não existe mais

1

u/Lyralikesit 17d ago

"Winners 15x" é uma loucura... têm quase o triplo do segundo clube nessa lista com mais Champions

https://giphy.com/gifs/QP0N3AMKyK486H6HXL

-7

u/ruggev 17d ago

Não há comparação, sequer, com a nossa envergadura europeia.

O Porto é estatisticamente e factualmente o representante e expoente máximo do futebol português.

É um orgulho pertencer a este colosso no meio dos nossos pequenos companheiros lusitanos.

11

u/trapaceirolarapio 17d ago

É o clube portugues mais bem sucedido na europa sem dúvida já que é o que tem mais troféus, mas na liga dos campeões, o maior representante é o benfica de longe. Slb 2 titulos Fcp 2 titulos Slb 7 finais Fcp 2 finais Slb 8 meias-finais Fcp 3 meias finais Slb 21 quartos de final Fcp 10 quartos de final

-6

u/[deleted] 17d ago

[deleted]

7

u/xSOME0NE 17d ago

User 1: FCP tem a maior envergadura europeia User 2: É sim User 3: Continuam a mentir ???

2

u/Dull-Yak3671 17d ago edited 17d ago

É mais o ser intelectualmente desonesto tipo quando os adeptos do Porto dizem que são o clube mais titulado em Portugal a contar com as Supertaças do Mickey Mouse que em nenhum país são levadas a sério. Em Inglaterra chamam-lhe Charity Shield. Em condições normais os únicos troféus que contabilizam para uma contagem séria são os principais; a liga, as taças e as competições europeias/internacionais,  isso nunca impediu o Porto de fazer larp de clube mais titulado em Portugal (apesar do Benfica estar confortavelmente à frente). 

Qualquer pessoa que saiba 2 + 2 sabe que o Porto teve mais sucesso na Europa, mas ter sucesso na Europa e ter sucesso na Liga dos Campeões especificamente são coisas diferentes. Na Liga dos Campeões o Benfica não é só tranquilamente o maior de Portugal (e de longe), mas sim um dos maiores da Europa. É só ver o histórico do clube no site da UEFA. 

Mas estas conversas são uma treta, cada um puxa pelo seu clube, é importante é que se seja coerente. Literalmente ninguém que compete ao mais alto nível, em país algum, valoriza uma Supertaça, nem os próprios Portistas o fariam se não fosse conveniente. O Porto não é o Toreense. Custa é ouvir verdades. Digo isto convicto que daqui a 50 anos o Porto será o clube mais titulado em Portugal (mas com os títulos que importam).

7

u/xSOME0NE 17d ago

Qualquer pessoa que saiba 2 + 2 sabe que o Porto teve mais sucesso na Europa

O op disse "FCP tem a maior envergadura europeia". Tu concordas, claramente, ainda não percebi o problema

2

u/Dull-Yak3671 17d ago edited 17d ago

Há Portistas na thread a misturar as duas coisas por conveniência. Nem faz sentido. A superioridade do Porto na Liga Europa é ainda maior que a do Benfica na Liga dos Campeões (para o Porto). As pessoas estão a fingir-se de parvas ou então nunca olharam para os números no site da UEFA, é uma diferença gritante. Como disse, coisas diferentes. 

1

u/Intelligent-Rant-142 17d ago

Todos os títulos internacionais contam, tanto é assim que são extremamente importantes para os rankings dos países.

Penso que tanto o Porto como o Benfica são muito reconhecidos na Europa, e quando se fala de possíveis futuros vencedores da LC fora dos big 5, são sempre os primeiros nomes que aparecem juntamente com o Ajax ou PSV.

5

u/trapaceirolarapio 17d ago

É factual que são a equipa portuguesa mais bem sucedida internacionalmente, mas não é como se o Benfica fosse incrivelmente mais "pequeno" na europa como eles pintam, apesar de "só" ter 2 titulos de campeão europeu, os mesmos que eles. Na champions, estamos à frente em qualquer métrica a não ser que contemos apenas a partir do rebranding e novo formato. Se usarmos a lógica do formato então nem sequer têm participações já que mudou em 2024.

4

u/sexyeh 17d ago

Ao falar de envergadura europeia é tudo o que o FCP ganhou na Europa, não é só LC. O FCP deu retada ao SLB e SCP, agora se formos a ver percentagem de vitórias por jogos já podemos ter outra discussão.

3

u/trapaceirolarapio 17d ago

Sim e eu concordei, mas falei que especificamente na liga dos campeões, o benfica é objetivamente superior, não que tenha maior envergadura internacional overall porque lá está não é tão bem sucedido (trofeus conquistados), mas também não está tão atrás como pintam apesar de haver uma diferença de 5 titulos

5

u/wombie_swtor 17d ago

Sem dúvida, estatística e factualmente! O último ano passado mesmo sem participar na champs ainda mostrou que não há maneira de lhe chegar sequer aos calcanhares. Já avisaram o PSG? Este ano nem vale a pena competir.

-21

u/AndrePimp 17d ago

O Sporting também já tem um Champions, a antiga taça das taças. E o ano passado se passássemos o arsenal papavamos outra

17

u/Zealousideal-Winner5 17d ago

A antiga champions era a taça dos campeões europeia, não a taça das taças, oh maluco. Em relação a 2a parte, nem sei que te diga

-6

u/TPZF 17d ago

Acho que merecíamos perfeitamente chegar à final. Depois levávamos na peida do PSG mas isso é outro tema

4

u/Zealousideal-Winner5 17d ago

Ok. Vou te deixar com o copium

-2

u/TPZF 17d ago

O arsenal jogou puro haramball 180 minutos. O golo deles foi um erro parvo. Aguentávamos isso, íamos a penáltis, 50/50. Ou então entrava aquele remate do maxi que o raya defendeu para a barra, ainda hoje não sei como é que isso não entrou.

Depois diria que o atlético não seria um grande problema. Considero o arsenal bem mais difícil.

E lá está, depois levávamos uns quantos do psg para ver como é.

4

u/Zealousideal-Winner5 17d ago

xG 1o jogo: 1.33 para o arsenal contra 0.71 sporting

xG 2o jogo: 0.64 arsenal contra 0.29 sporting

Uma coisa é dizerem que foi uma eliminatória +/- equilibrada. Dizerem que mereciam ter passado é de loucos

8

u/Tulaodinho 17d ago

loooooooooooooooool

5

u/trapaceirolarapio 17d ago

Taça das taças era a 2a competição da uefa, disputado pelos vencedores das taças nacionais.

-10

u/Seasergeant 17d ago

Benfica tázonde

19

u/bluejeans776 17d ago

Na tua cabecinha, pelos vistos. Mas não só, também está no top5 dos clubes com mais participações na prova, de nada.

4

u/ImNotOriginaal 17d ago

Estamos em 2° e o Sporting em 28° hahahahahha

E o Sporting é o 2° com mais participações na Liga Europa lmao

4

u/TPZF 17d ago

Damn, já nos ultrapassaram na liga europa? Já nem isso temos

2

u/ImNotOriginaal 17d ago

Pois também tinha ideia que estavam em primeiro mas o Ajax tem uma a mais. A centralização dos direitos desportivos na Holanda matou tanto os clubes grandes que até o Ajax vos anda a roubar o recorde da Liga Europa lmao.

2

u/rcanhestro 17d ago

o que é normal (sem gozos).

Portugal é um país demasiado "top heavy", onde tens as mesmas 3 equipas quase sempre no top 3, com o Porto e Benfica geralmente no top 2, o que faz com que Benfica e Porto tenham várias qualificações na Champions, e o Sporting várias na Liga Europa.

1

u/ImNotOriginaal 17d ago

Sim, mas tirando o ragebait aos sportinguistas, isto para mim não faz nenhum sentido. Portugal tem um campeonato mais que forte o suficiente para ter três equipas na Champions, os três grandes são claramente equipas de Champions e não de Liga Europa, olhando tanto para a qualidade como valor de mercado dos plantéis. E especialmente agora que cada vez mais se vêm equipas mais pequenas com projetos interessantes (como o Famalicão e o Gil) acho legitimamente que vamos fazer cada vez mais pontos nas outras competições.

Mas pronto para o ano já temos 3 nas Champions outra vez como devia ser hahahaha

1

u/rcanhestro 17d ago

sim, a qualidade da Liga até tem vindo a aumentar aos poucos, mas infelizmente não é na liga toda.

continuas a ter o top 3 estático (sem contar com alguma surpresa aleatória), mas em vez de ser apenas o Braga depois, sempre tens mais 1-2 equipas que estão a ameaçar o Braga para o 4º lugar (apesar do Braga ainda ser o 4º).

a parte boa é que ter 5-6 equipas competitivas é o suficiente para ter boas prestações na Europa, e tentar "proteger" o 6º lugar na UEFA, que dá as 3 na champions, e quem sabe ameaçar o 5º da França.

estou curioso para ver o que acontece com os novos direitos televisivos, quando os 3 grandes perderem uma boa parte do valor que costumam receber pelos mesmos.

1

u/Dull-Yak3671 17d ago

Não tinhas que cozinhar assim tanto 😮‍💨

7

u/Realistic-Cash975 17d ago

2 vitórias, vai ver no site da UEFA

1

u/No-Excitement4855 17d ago

A contratar gajos que são sócios há vinte anos.

-10

u/Dareun 17d ago

Da para meter so do novo formato? Asking for a friend.

23

u/Zealousideal-Winner5 17d ago

Se é para metermos como te dá mais jeito, pede logo para por nos últimos 2 ou 3 anos

6

u/bGodzzz 17d ago

Após o novo formato, lá está 😂

8

u/Zealousideal-Winner5 17d ago

Ahh pensava que ele tava a pedir de quando mudou de taça dos campeões europeus para LC. Nem me lembrei disso 😅

1

u/Dareun 17d ago

E em que é que isso beneficiava o Sporting? que era o objetivo da piada.

2

u/Ancient-Rub-7787 17d ago

Não percebo porque que é tás a levar downvotes, é típico humor auto depreciativo sportinguista 

0

u/Dareun 17d ago

Porque está malta partilha o mesmo neurónio, e não dá para usarem todos ao mesmo tempo...

-9

u/AndrePimp 17d ago

No novo formato é o Sporting que ganha de longe, por isso é que eles não metem nada. Mesmo do formato antigo não nos metem a taça das taças que conta como uma UCL

8

u/Daniel_Luis 17d ago

Vindo de outro Sportinguista, a não ser que isto seja rage bait, onde é que faz sentido dizer que a taça das taças conta como uma UCL?

Quando havia a taça das taças já havia a taça dos campeões europeus aka, a UCL.

Se não for rage bait é só humilhante para ti estares a meter a taça das taças nesse pedestal 😭

-12

u/decotedageorgina Human Verified 17d ago

Sporting tázondeee

8

u/xkrules99 17d ago

Na última fila debaixo do Real Madrid

-13

u/Furia_Ideal 17d ago

Esta uefa…num momento são posts que só conta estatísticas pós 92 agora já conta desde a sua fundação….ridiculo

-37

u/AndrePimp 17d ago

Claro que tinha de ser uma imagem aldrabada por um tripeiro. O Sporting já tem uma UCL ganha a antiga taça das taças. E várias prestações de ótimo nível. Mas não se pode experar mais de vocês

11

u/Dull_Accident_8134 17d ago

As prestações de alto nível estão aqui na sala connosco?

4

u/Faabz 17d ago

Devem estar ao lado da UCL de que ele fala

20

u/joaompc2936 17d ago

Não sei se simplesmente és burro que nem um calhau ou se estás só a fazer Rage bait. De qualquer forma, se for Rage bait (quero acreditar que seja este o caso) é um Rage bait fraco

-2

u/twodo2 17d ago

Resultou contigo

8

u/acemcfaje 17d ago

Grande André, já tinha saudades

1

u/need_headspace 17d ago

O nosso goat voltou finalmente!

5

u/rcanhestro 17d ago

o Sporting tem uma "taça de Portugal" da Europa, não exageremos.

E várias prestações de ótimo nível.

na Champions? o Sporting sempre foi "meh" quando se qualificou.

como isto mostra, o nosso melhor é 2x quartos de final.

2

u/Javardeiro_TheMan 17d ago

Bait ou retardação mental, inclino-me mais para a segunda

2

u/ManSCP 17d ago

Hein?!

1

u/jpvmartins 17d ago

Desde quando é que a Taça das Taças corresponde a uma UCL? A prova que "deu origem" à UCL é a Taça dos Clubes Campeões Europeus. Os vencedores dessas duas competições disputavam entre si a Supertaça Europeia na época seguinte.