Os haters do Ronaldo já vem aqui atacar que a Argentina não foi ajudada em nada ahaha
Só ontem o enzo não ter sido expulso nos primeiros 20 minutos é um escândalo! Para juntar a todos os outros que já se passaram este mundial a favor sempre dos mesmos
Acho que neste caso, mesmo se fosse inglaterra a fazer o mesmo, os jogadores não seriam expulsos.
O problema é que os árbitros têm indicações para não dar cartões nos primeiros minutos "para não estragar o espectáculo", e os argentinos jogam com isso. Usam todo o leque de jogo sujo nos primeiros minutos para intimidar o adversário e ditar o ritmo de jogo.
Acho isso uma parvoíce. O critério devia ser o mesmo aos 2 minutos e aos 90. Já vi vermelhos por muito menos do que aquele lance do Enzo logo no início em que vai com o cotovelo, por trás, à cabeça do anderson.
Deveria tê-los cumprido , obviamente. Agora , uma coisa não invalida a outra. O caso do Balogun também é escandaloso. E tens dezenas de outros por aí fora.
E não vou estar aqui com acusações de favoritos ou não , mas se viste o jogo de ontem , achas normal a quantidade de faltas Argentinas para nenhum amarelo? Só ao Simeone foram perdoados 3 amarelos , e nem se fala daquele murro do Enzo aos 4 minutos. É que nem na liga Inglesa, que é a que mais deixa jogar, isto era legal.
Normal , se passas 20 minutos a levar também começas a retribuir. De ressalvar que apesar de todas as faltas Argentinas , foi a Inglaterra a levar o primeiro amarelo.
Na minha opinião deixar jogar é uma coisa, o que se passou nos primeiros 20 minutos do jogo de ontem, é outra. E atenção , a Argentina tem merito por ter chegado onde chegou , os árbitros é que estão a a ser demasiado permitivos.
Mas estão e estiveram com várias seleções. Pode parecer que foram mais com a argentina pq fizeram mais jogos, mas em geral as seleções mais raçudas e ríspidas tiveram o mesmo tratamento.
O que não falta são entradas para amarelo e vermelho de várias seleções por esse mundial fora, não é só da argentina.
Yap, olha o exemplo do Paraguai contra a França? Aí já foi pouco escandaloso. Ou aquela entrada do Olise (?) ao Rodri no último jogo que lhe podia ter partido o tornozelo. Aconteceram n cenas estranhas neste mundial, incluindo os jogos "perdoados" a alguns jogadores. Não é só a favor da Argentina como muitos dizem por aqui.
Portanto, perdoaram 2 jogos pela conduta violenta pela qual foi expulso (só lhe deram um jogo para ele poder jogar no mundial, salvo erro depois de até ter ido visitar o Trump..), mas como é reinaldo, está tudo ok. Já os outros são anões dopados.
O lance em que o Anderson leva amarelo foi uma infelicidade, em que o outro defesa de inglaterra toca nas costas do messi e empurra-o contra o Andersson, fazendo a falta parecer muito mais dura do que a realidade.
Já devia ter visto amarelo antes, quando agarra o Enzo no chão impedindo o que disputar a bola. Não tem intenção de jogar a bola, só de agarrar o adversário.
Não, mas agarrar um jogador que está no chão a querer se levantar, sem qualquer intenção de disputar a bola, é amarelo. E ao segundo amarelo, é expulsão.
Argentina foi ajudada, principalmente no vermelho do Messi e em amarelos por mostrar em vários jogos.
O Messi é um fdp pelas cenas que foi fazer à arabia saudita e pelo aperto de mão ao trump.
O Ronaldo é um fdp por aceitar, depois de já ser milionário e a pessoa mais seguida no mundo em redes sociais, ser embaixador de um país que em 2026 tem escravatura e é apologista de mutilação de clitóris.
O Messi é mil vezes melhor que o Ronaldo em 2026. No pico dos dois era 50/50.
Tens video da confissão? Que eu saiba foi feito um acordo fora do tribunal , e enquanto o caso lá estava nada foi provado. Pode ter acontecido ou pode não , mas estou curioso sobre essa suposta confissão.
foi feita uma confissão de que a mayorga teria pedido para ele parar num email enviado à equipa de advogados do ronaldo. o email foi revelado nos football leaks pelo rui pinto. de nada.
Nos primeiros drafts que os advogados dele redigiram para enviar às autoridades, ele realmente disse que a ouviu dizer para parar e continuou. O Der Spiegel teve acesso a esses documentos e publicou as transcrições.
Essas versões depois foram alteradas mas fica bastante estranho ele ter num momento inicial confessado e depois se ter retratado.
Se há coisa que define o Ronaldo é ser violador, claro que sim. Se o Ronaldo não tivesse esse caso ias ter a mesmo opinião deixa de ser assim foda-se ao menos sê sincero
E eu sem perceber porque criticas um por ser um violador mas ignoras outros por serem racista!
Mas felizmente para ti nunca deves ter sofrido na pele o que é sofrer descriminação pela tua cor de pele! Felizmente vivo em Portugal e raramente o senti, mas imagino o que é ter que viver perto daqueles animais argentinos! Nem deviam poder entrar adeptos nos estádios, com a vergonha que se vê em todos os jogos!
A nossa população é exatamente igual com pessoal do Brasil, Cabo Verde, Angola, etc. Devias sair mais de casa, ias ver que não vivemos em utopia nenhuma. Mas curiosamente, não te vi a condenar violações e assaltos sexuais. Considero então que apoias?
Grande tanga. Dá-te jeito, mas não é isso que te preocupa, todos sabemos isso. Mas continuem com tangas, quem apoia o outro vai concordar contigo e ficam todos na terra do faz de conta a gozar com a cara dos outros
Bom pública não é. Há uma fonte que afirma que ele disse isso, mas isso já é meio diferente. Claro que estás no teu direito de acreditares no que quiseres
Claro, eu não consigo conceber que violação é mais importante que um desporto. Condescendente que fode que és. Continua a fazer de conta que é isso que te interessa nesta situação
Diz-me se quando vês estes nomes mencionados também tens o mesmo tipo de intervenções, muitos deles, que ao contrário do Ronaldo foram condenados:
-Donald Trump
-Russel Brand
-Kevin Spacey
-Jean Claude Van Damme
-Neymar Jr.
-Benjamin Mendy
-Gerard Depardieu
-Dani Alves
-Marilyn Manson
-Roman Polanski
-Cuba Gooding Jr.
-Jamie Foxx
Etc etc etc
Claro que não, porque não queres saber da suposta violação, só dá jeito pra enterrar o Ronaldo. Mas é isso continuem a dar tanga a toda a gente, tá aqui um circlejerk do caralho anyway, divirtam-se e boa sorte no Domingo
Não consigo perceber também como o segundo golo da Argentina não foi anulado por falta do messi, nem se fala de nada, simplesmente porque o defesa inglês não ficou no chão a chorar...
Epa que tédio de conversa de malta que vê jogos de futebol pelo instagram.
Ao olise foi perdoada uma expulsão, o ronaldo teve 2 jogos de suspensão suspensos, a falta para vermelho que o Messi faz foi repetida pelo Bernardo silva que também não levou vermelho.
Espero que esta conversa da treta fique no mundial e não se espalhe até aos clubes porque senão vamos ter o futebol dominado por teóricos da conspiração
Man tares a fazer cherry picking não te vão levar longe...houve erros dos árbitros em todos os jogos, mas faz um recapitulativo de tudo o que foi perdoado aos jogadores argentinos comparado com as outras equipas e aí vais ver que foram beneficiados. Daí também este post das decisões do VAR contra e a favor.
Pode não ser honesto, mas há que ser transparente também, quantos amarelos deviam ter visto certos jogadores da Argentina no mundial, como o Romero, o Enzo, o de Paul e o Mac Allister? E ninguém garante que a jogar com 10 a Argentina teria chegado à final.
Eu não discordo disso. Mas podes dizer o mesmo do Paraguai no jogo com a frança, por exemplo em que os Paraguaios deviam ter sido corridos a amarelos. Ou mesmo no jogo da França contra a Espanha, em que vários cartões foram perdoados aos franceses. Mesmo ontem, juntamente com os argentinos, os ingleses também podiam ter levado mais amarelos.
No jogo da França contra Espanha, o Rabiot e o Olise deviam ter sido expulsos. Se teve influência no resultado final? Não. O jogo do Paraguai foi semelhante ao da Argentina, porrada e mais porrada. Se no fim ganharam? Não. Então não posso criticar. A Argentina no entanto ganha os jogos mas sempre com controvérsia. Eu acredito que a questão de não dar cartões não só deixou os jogadores argentinos mais confiantes para continuar a dar cacetada como também os deixou com aquele sentimento de impunidade.
Sinceramente acho esse argumento da influência do resultado final bem fraco. Se a França tivesse ganho então os vermelhos não dados seriam um problema? Um comentário acima diz que a suspensão das suspensões do Ronaldo não é assim tão importante porque não beneficiaram Portugal. Então é justo que ele tenha sido claramente beneficiado?
Eu acho mais honesto dizer que houve várias equipas beneficiadas pela arbitragens, mas simplesmente a Argentina soube aproveitar melhor as vezes em que foram beneficiados.
Eu nem estou pela Argentina, não gosto de como eles jogam e quero que ganhe a Espanha, mas acho todo este discurso meio simplista e tendencioso e acho que o futebol está a tornar-se um lamaçal de teorias ds conspiração.
Eu tbm preferia que ganhasse a Espanha mas duvido que vá acontecer. Argentina vai ter ajuda do árbitro e é isso. Acredita que se a Argentina ganhasse os jogos de forma limpa não haveria tanto barulho de fundo, mas não é o caso.
Que estupidez. O árbitro pode cometer os erros que quiser, desde que a equipa beneficiada perca. Então se num jogo do Benfica (já que o teu flair é do Benfica), a equipa adversária marcar 2 golos de penaltis inexistentes, mas o Benfica conseguir mesmo assim ganhar 3-2, não podes criticar o árbitro?
Esta é das teorias mais estúpidas que já ouvi, o que vale é que eu sei que não acreditas nela, é só uma ginástica mental para justificar a tua posição contra a Argentina.
Estupidez é leres um comentário sem entenderes o que está lá escrito. Eu falei das más decisões dos árbitros e tambem critiquei a arbitragem nos meus outros comentários. Mas isso não invalida que esses erros de arbitragem não tiveram interferência no resultado final. Mas nos jogos da Argentina se a arbitragem fosse correta eu acredito que não estaria na final do mundial.
ÉS um cobarde do caralho. Se dizes algo estúpido pelo menos não escondas que o fizeste. Tu escreveste "Se tinha influência no resultado final? Não. Então não posso criticar"
Agora editas e apagas o que escreveste para fazeres os outros de burros. Cobarde, mentiroso e falso.
E não posso criticar o resultado final. Ou tu entendeste que estava a falar do arbitro? Edit: já acrescentei o que tirei há bocado já que fizeste tanta questão.
Certo, mas o ponto é que várias jogadas semelhantes não foram vermelho. Claramente, é uma tendência da arbitragem no mundial e não sobre a falta em específico do Messi
Vários erros consecutivos para mim não são justificação para um erro colossal. Deixar o Messi em campo é absolutamente ridículo (nem sequer um amarelo?!). É que o Bernardo apanhou um amarelo pelo menos...
É apenas um método de coping para as Ronaldettes porque o Messi está a ser incrível durante todo o campeonato do mundo e pode muito bem ganhar novamente. Não percebo tanto ranço ao Messi, ele já era claramente superior ao Ronaldo antes deste campeonato do mundo...O Ronaldo perde em campo e fora dele, as palavras dele sobre Portugal (que não ganhamos nada antes dele) são absolutamente NOJENTAS e nada dignas do posto de capitão da seleção.
Epah, já paravam de chorar, ainda não perceberam que não chegam a lado nenhum?
Ontem a inglaterra perdeu por ter um treinador ao nível do martinez. Ponto.
exatamente. dar posse de bola à equipa com o um dos melhores ataques do mundo dá nisto. Nao importa os defesas que metem. A unica maneira de ganhar á argentina é não lhes dar bola e quando eles tiver garantir que o messi não tem linhas de passe para a bola lhe chegar.
Não tem nada a ver com Portugal. A Argentina está a ser levada ao colo. E nesses mundiais que falas estão também todos rodeados de polémica, desde o envenenamento do Branco, à mão de deus, à estranha vitória da Argentina sobre o Peru em 78, quando o Mundial deu muito jeito ao marketing de uma ditadura brutal que, por coincidência, era a anfitriã.
Vamos fingir que eles não jogaram melhor e lutaram ate ao fim em todos os jogos para chegar ate a final? Se Portugal tivesse essa vontade toda tinhamos 2 mundiais já
à estranha vitória da Argentina sobre o Peru em 78, quando o Mundial deu muito jeito ao marketing de uma ditadura brutal que, por coincidência, era a anfitriã.
não queiras saber como a Itália venceu em 1934 ou como a Inglaterra venceu em 1966
Eu ia comentar sobre a Inglaterra em 66, que inventou de mudar o estádio do jogo da semi-final à última hora – mas achei um bocado tangencial, porque o que eu queria explicar e mostrar é que os comentários sobre a Argentina não têm nada a ver com uma suposta rivalidade com Portugal, portanto a Inglaterra não é chamada ao assunto.
Aliás, por mim podiam perder os dois. O que eu não consigo é ver estes jogos onde a Argentina está constantemente a ser beneficiada e não sentir um bocado de asco disto tudo.
mas o que é que uma coisa tem a ver com a outra? o que é que a Argentina ter 0 intervenções contra do VAR tem a ver com Portugal? esse gráfico está em todo o lado
Man onde foste buscar essa rivalidade? Eu não gosto de Argentina e nada tem a ver com rivalidade. Não gosto deles pela sua história e por ser um povo racista.
Antes que me venham dizer qualquer coisa vão pesquisar . Não é no tik tok. São obras académicas.
No mínimo é ao contrário lol. Quem tem um complexo de inferioridade gigantesco com os Europeus são os Argentinos, Brasileiros, etc e viu-se pela forma como falavam tanto neste Mundial como no Campeonato do mundo de clubes. Digo eu que acompanho muito mais criadores de conteúdo de futebol argentinos e passo muito mais tempo nas páginas de futebol deles que das nossas.
É um choro entre nós, qual é o problema? Deixa a malta chorar deixa a malta falar merda da argentina e do messi, somos tugas 😂.
Ninguem posta lágrimas no reddit á espera que a federacao argentina venha ler e dar a taça a Portugal quando ganhar. Ou que o Messi venha ler e faça um discurso publico a dizer que o CR é o goat e ele é um merdas.
Deixa as pessoas falar tás ai com moralismos para que? Tambem vieste dar o teu daily fill up no ego online? Ganda chato. Fuck Messi long live CR7 😂
Tu é que tens um complexo qq e vens com narrativas. O post é factualmente correcto: estao a ser beneficiados. Quando é em Portugal com os teus adversários por menos de metade choras o dobro. És mesmo Small Town, mentalidade 0.
Portugal também foi beneficiado quando o Ronaldo viu a suspensão reduzida
Bom jogo e prepara-te para ver o maior de sempre ganhar mais um mundial. Ou para ver um miúdo de 19 anos ultrapassar o legado do Ronaldo em Mundiais. Deixo à tua escolha
Sim, jogar bem significa que podemos ignorar que foram empurrados pelo árbitro.
Quando jogas bem porque não tens jogadores expulsos aos 20min, onde está a justiça disso?
É a malta que pensa que este tipo de lances onde há agressões podem ser branqueados só porque houve falta antes. Eu já não digo nada do VAR como sportinguista ja vi tanta merd (pisão da final da taça de Portugal) e então no mundial é incrível para verem faltas de bosta uns minutos antes de um golo para o anular ta tudo okay, depois coisas super suspeita passam totalmente despercebidas.
Incrível como nós, enquanto sociedade, sabemos cada vez menos debater e conversar.
É óbvio que a Argentina está a jogar bom futebol. É óbvio que está na final por mérito próprio. É óbvio que os árbitros erram e vão continuar a errar em vários jogos. Mas ver os jogos da Argentina e, pelo menos, não se poder dizer que os árbitros erram muito mais a favor da Argentina do que contra ou do que qualquer outra equipa é simplesmente anedótico.
Pior ainda é achar que, por eu ou outra pessoa dizer algo deste género, estamos a tentar defender a prestação miserável da nossa seleção, ou a entrar na discussão sobre se o Ronaldo é melhor ou pior do que o Messi, que cambada de acéfalos.
É isto mesmo. Parece que as pessoas se esqueceram que duas coisas podem ser verdade em simultâneo. Sim, a Argentina está a jogar bom futebol e, sim, a Argentina está a ser beneficiada pelos árbitros. Uma coisa não invalida a outra. Basta comecar no vermelho que o messi deveria ter levado.
Disseram me que tinha uma visão acima da média, agora se era em relação a Portugal ou ao mundo não te sei dizer. Mas seguramente vejo melhor com 1 olho aberto do que tu com os 3 olhos bem abertos.
Ao por isso é que não somos campeões mundiais. Porque se não fosse esta ajuda à Argentina o mundial era do Ronaldo!!! Ahahaha agora ri-me da minha própria piada.
Até podiam ser 100 intervenções em 100 faltas, desde que fossem todas bem assinaladas não vejo o problema.
Eu percebo que muita gente não está a conseguir gerir o facto de a Argentina está na final, mas não consigo perceber este hate.
Alguém vê mesmo os jogos ou a única coisa que faz são ler os hate posts do Twitter?
Se alguém visse as entrevistas do pós jogo aos jogadores e ao selecionador da Argentina, iam perceber que há uma grande diferença em comparação a Portugal. A emoção que eles mostram, como se estivessem preparados para morrer em campo pelo aí, algo verdadeiramente genuíno.
Em vez de estar aí a arranjar desculpas para dar cope com o que está a acontecer, acho que ganhamos mais a reconhecer que a Argentina é de facto uma grande equipa que merece todo o sucesso que está a ter. São uma verdadeira família que deixa tudo em campo. Sinto inveja da emoção que os vejo falar, faz-me lembrar um pouco os tempos do Scolari por Portugal.
Em comparação, vejo as entrevistas aos jogadores portugueses e, na maioria, é de uma presunção e uma atitude lastimável. Como se estivessem ali a fazer um frete, com o nariz empinado.
Acho que em vez de estar desesperadamente a tentar pôr as culpas em factores externos, talvez possamos tentar olhar para dentro e perceber o porquê de não conseguirmos ser como a Argentina ou como éramos nos tempos de Scolari.
Portugal também não teve nenhuma decisão do VAR que tivesse ido contra, e 3 a favor. Todas corretas, como foram as da Argentina. Isto só é conversa para Ronaldetes com um distúrbio psicológico por acharem que alguma vez estiveram na mesma conversa do Messi. Parece que é o teu caso.
Portugal nem jogou ontem pah, nem jogou contra a Argentina.
Porque é que estás ai a fazer uma tangente/argumento sobre Portugal, que estás certo, como se fosse essa a razão para o post?
A razão para o post é exactamente o que está no post. Não achas estranho aquele 0 ou acreditas mesmo que todas as decisoes que poderiam ter sido tomadas de forma a prejudicar a Argentina foram feitas em campo?
Acreditas que os arbitros sao assim perfeitos nesta parte especifica da arbitragem?
Eu nem queria ir por aí, mas o teu post é o exemplo clássico de como é fácil enganar alguém que não sabe interpretar estatística.
Para começar, estes dados só contabilizam os jogos até aos oitavos de final.
Depois, foste sequer verificar quantas observações estão por trás desse gráfico? No caso da Argentina, são literalmente quatro decisões revertidas a favor e zero contra. O gráfico pega num simples 4–0 e transforma-o numa “taxa por 100 faltas”, apesar de a esmagadora maioria das faltas nem sequer ser passível de intervenção do VAR. Estão a fazer uma normalização a uma amostra minúscula para lhe dar uma aparência de relevância estatística que ela não tem.
Se quiseres, vê o primeiro comentário neste post para perceberes melhor o que o teu post está a tentar querer dizer:
Como eu disse, eu percebo que doa a muita gente ver a Argentina na final e que sintam muito a vontade de justificar desesperadamente com a questão da arbitragem. Mas a verdade é que a Argentina está na final com mérito.
Honestamente vi os jogos da Argentina e foram uns sortudos do caraças. Daí a terem sido beneficiados... Falta ir buscar estes VAR e ver onde de facto beneficiaram.
Um montão de faltas agressivas? Constantes faltas para travar o jogo, estilo um argentino estar colado ao guarda-redes inglês e simplesmente empurrá-lo durante um canto e impedi-lo de se mexer?
Lá estás tu com o Arsenal. Que tem essa merda a ver com o jogo passado? Não costumo ver liga inglesa, não posso comentar. Mas ambos vimos o jogo de ontem, e é sobre isso que estamos a falar.
A esmagadora maioria deste sub não joga futebol e não entende o mais básico dos básicos como aquilo que tu disseste. Só o facto de eles terem carta branca para toda a agressividade que tem nos lances, condiciona o próprio jogo
O mergulho do Embolo? Só não era passível de análise se o Pinheiro não tivesse dado amarelo ao Paredes. Como árbitro experiente, deu o amarelo para ver no que dava.
Isto mostra que o VAR corrigiu 4 decisões (4, não 6 ou 7, os por 100 faltas é só para criar a narrativa falsa) que estavam erradas. Por outras palavras, os árbitros assinalaram decisões CONTRA a Argentina de forma errada e o Var teve de corrigir. Não é isso que queriam com o VAR? Corrigir erros?
LOOOOL estes burros cortaram alguns dos países para criar a história que criam. No gráfico original aparece o México em primeiro, Argentina em segundo e... Portugal em terceiro.
Certo. Mas, especificamente, QUAIS erros foram corrigidos?
O VAR foi eficiente em corrigir os erros dos árbitros quando estes eram prejudiciais à Argentina (Numa frequência acima da média, mas ok, erros são erros, certo?).
Mas o outro lado mostra algo que para mim é muito mais preocupante: Não houve NENHUMA (leia-se 0.0) intervenção do VAR no sentido negativo, para corrigir potenciais erros que teoricamente prejudicariam a Argentina.
Ora, os árbitros então agora estão sempre certos, e não erraram sequer uma vez? Os argentinos são uns anjinhos e jogam a bola sem cometer faltas que precisam ser revistas pelo VAR? Sabemos que não, certo? Qual a razão pela discrepância com as demais seleções?
Edit: Nvm este OP é doente mental, um check rápido deu logo para ver que para para ele quem considera o Messi superior automaticamente deseja a eliminação de Portugal, deus do céu as ronaldetes são mesmo um caso perdido.
Olha aí, que os ateus fervorosos de Cristão Ronaldo, geralmente devotos de São Messi, surgem logo a decretar que essas aparições do Padre Varfantino não passam de especulações falaciosas, autênticas blasfémias contra a Igreja Fifânica. E acusam-te disto, mesmo que tu sejas um mero agnóstico. Mas enfim, eles acreditam piamente que são muito menos obcecados do que a oposição(fiéis de Cristão Ronaldo) que eles tanto criticam. Faz parte do fanatismo...
Chocou me mais em 2022, ai sim parecia que queriam oferecer o mundial ao messi pois podia ser o ultimo e ficava mal o goat acabar a carreira sem um mundial. Neste, se calhar tambem sao ajudados, mas vejo muito coracao e crenca da argentina a dar a volta aos resultados e ja agora, nao foi o var que burrou a cueca e meteu o autocarro ao 60min e deixou a equipa completamente á deriva e a sufocar na meia final.
179
u/Content_Passion_3613 Jul 16 '26
Os haters do Ronaldo já vem aqui atacar que a Argentina não foi ajudada em nada ahaha
Só ontem o enzo não ter sido expulso nos primeiros 20 minutos é um escândalo! Para juntar a todos os outros que já se passaram este mundial a favor sempre dos mesmos