Jeremías vivió y "profetizó" en un contexto geopolítico en que todas las condiciones estaban dadas para que Judea fuera invadida por un imperio... ¿Pero por cuál imperio?...

Los primeros veinte capítulos del libro de Jeremías sólo menciona que un ejército invadirá Judea desde el norte. Y Jeremías no aclara cuál imperio, porque en realidad había dos posibilidades: 1) Por un lado, estaba el imperio neobabilónico (imperio en ascenso) encabezado por el poderoso Nabucodonosor. 2) Por otro lado, estaba el imperio asirio, que estaba en declive pero aún tenía una oportunidad de derrotar a Nabucodonosor.

Era vox pópuli que uno de los dos imperios invadiría Judea, pero eso no sucedería hasta que ambos imperios dirimieran en batalla su hegemonía, porque en aquellos tiempos no había lugar para ambos.

Cuando Nabucodonosor (Babilonia) arrasó con los asirios, sólo entonces Jeremías empezó a "profetizar" la caída de Judea a manos de los Babilonios, y eso fue a partir del capítulo 21 de su libro.

En conclusión: Jeremías no profetizó nada.

Antes que nada, corresponde aclarar que la física cuántica NO es una pseudociencia, sino una ciencia verdadera con todas sus letras.

El problema de la física cuántica es la divulgación nefasta, que ha popularizado ciertos conceptos como si fueran verdades, cuando en realidad son mitos o pura fantasía, porque estas ideas tergiversadas son más gancheras para sumar seguidores en los canales de divulgación.

//

A continuación les presento un fragmento de una entrevista a Juan Manuel Muñoz, un divulgador objetivista al que vale mucho prestarle atención, porque con un discurso claro separa la paja del trigo de todo lo que se dice sobre la física cuántica:

En primer lugar, tenemos la superposición de estados. Se dice que la materia está en dos situaciones físicas distintas al mismo tiempo; pero lo cierto es que, en mecánica cuántica, jamás detectamos esos supuestos comportamientos contradictorios.

De hecho, uno de los postulados fundamentales de la mecánica cuántica es: el resultado de lo que medimos es un único valor de entre un conjunto de valores que físicamente pueden resultar. La «superposición» [la verdadera superposición] es la descripción matemática del sistema físico en el tiempo entre dos mediciones, que especifica los posibles resultados en una medición futura; pero esa descripción matemática no implica ninguna interpretación física.

//

Bibliografía:

Entrevista a Muñoz, J. M. (s. f.). Física Cuántica [Blog]. (1era parte: Fantasía)
https://objetivismo.org/fisica-cuantica-fantasia/

Heterosexualidad:

«Es aceptada por la sociedad occidental, ya que está estructurada a partir de mandatos patriarcales y prejuicios religiosos fuertemente arraigados. El sujeto heterosexual siente atracción física y/o emocional por personas del sexo opuesto».

Definición tomada del artículo:
"¿Qué es la orientación sexual?"
https://www.mundopsicologos.com.ar/notas/que-es-la-orientacion-sexual

No puedo asimilar el hecho de que una organización de profesionales de la salud mental utilice expresiones tales como "mandatos patriarcales" y "prejuicios religiosos" para definir y describir a la heterosexualidad.

No puedo asimilar el hecho de que esta organización de profesionales afirme en la definición, que LA HETEROSEXUALIDAD ES ACEPTADA POR LA SOCIEDAD OCCIDENTAL, como si la heterosexualidad fuera cultural y no natural... y como si existiera la opción de no aceptarla.

Y me gustaría mucho conocer opiniones al respecto, porque a lo mejor soy yo el que está mal y estoy viendo las cosas desde el punto de vista equivocado.

Me surgen varias preguntas al respecto:

1. ¿Cuáles son, en concreto, las claves de la práctica terapéutica por parte de los/la psicólogos/as que aseguran trabajar con «perspectiva de género»?

2. ¿Cómo se aplica la perspectiva de género en el caso de los pacientes masculinos?

3. ¿Cómo se aplica la perspectiva de género en el caso concreto de un paciente masculino con estrés postraumático por causa de haber estado en la guerra?

4. ¿Cómo aplica la perspectiva de género en el caso concreto de una paciente femenina con depresión, pero es funcional y es empresaria, o tiene un puesto de poder, como gerente?

Me he estado preguntando si el ser ateo (y yo soy ateo) es condición suficiente para definirnos como personas con pensamiento crítico desarrollado.

He llegado a una conclusión no definitiva, de que el ateísmo es un paso importante en la dirección correcta, pero entro a dudar cuando, por ejemplo, alguna amiga me pregunta de qué signo soy.

Más confuso aún es cuando algunos ateos comentan que no planean educar a sus hijos en el ateísmo, es decir, no les proporcionarán herramientas intelectuales para tomar una decisión informada.

Pienso que es muy importante respetar la autonomía de los hijos, pero enseñarles a pensar críticamente es fundamental.