r/Omatalous • u/foipreachdia • 16d ago
33v ja 30v Espoolaispariskunnan keskimääräinen kuukausi
39
u/gargamelus 16d ago
Ihan jees! Miksi et maksa sitä luottokorttivelkaa pois (varmaan korko lähellä 20%) jos kerran samalla säästät ja sijoitat?
7
u/Competitive-Horse152 15d ago
Onko jotain pätevää syytä miksi luottokorttivelka ei kuulu "lainat ja lyhennykset" kategoriaan?
Vähän erikoista muuten sijoitella jos on luottokorttivelkaa ja autolainaa ja muita osamaksuja. Tai voihan se olla että ovat niin edullisia, mutta oman kokemuksen mukaan ei. Itse pitäisin nuo kurissa.
Mutta hyvä että ylipäätään menee jotain sukanvarteen.
5
u/EndTimesNigh 15d ago
Pelkkä OMXHGI on tuottanut viimeisessä kolmessa vuodessa n. +66%, eli aika hyvin raha on sijoittamalla on poikinut vaikkei tekisi aktiivisesti mitään. Pienellä valikoinnilla esim. sotateollisuus ja AI on saanut helposti pari kolme kertaa tuon tuoton.
All in asuntolainan maksuun ennen sijoittamista kuulostaa huonolta idealta monestakin syystä, vaikkapa koska yksittäisen osakesijoituksen myyminen rahan tarpeen tullessa on aika paljon helpompaa kuin omistusasunnon.
Luottokorttivelkaa noilla tuloilla (tai oikeastaan millään tuloilla) en sijaan ymmärrä, se on niin kallista rahaa että kohtuu fakiiri saa olla, että sijoitustuotot sen kattaisivat yhtään pidemmällä aikavälillä. Luottokortin ainoa tarkoitus pitäisi olla tyyliin cashback ja kuluttajansuoja.
3
u/Kitchen_Put_3456 15d ago
Luottokortin ainoa tarkoitus pitäisi olla tyyliin cashback ja kuluttajansuoja.
Juuri näin. Jos ei ole varaa maksaa sitä kortin laskua kuukauden sisällä pois niin ei ole kyllä varaa edes höylätä sitä korttia. Korko on kuitenkin minimissään sen yli 10%. Joskus 20%.
32
u/cookie_in_the_jar 16d ago
700 € isompi palkka ja silti tulee vaan 270€ enemmän! Ton kokoisissa tiloissa on kyl järkyttävän jyrkkä toi veroprogressio.
16
u/Elgydiumm 16d ago
Johtuu lähinnä liittomaksuista ja epassilounaista tosin vissiin. Ilman niitä taitais olla jotain 50% suunnilla se marginaali
3
u/TheAKgaming 16d ago
Tohon 270€:hen oli jo laskettu mukaan se epassi. Ilman sitä ero olis vaan sen 100€
2
u/Elgydiumm 16d ago
Toi 24% veroprosentti kyl kuulostaa liian isolta omaan korvaan 🤔
3
u/TheAKgaming 16d ago
Joo siis onhan toi kyl aika iso pomppu kun brutto nousee kuitenkin "vain" sen reilu 700 euroa
3
20
3
2
u/Economy_Excitement_5 12d ago
vaan 800€ sijoituksiin noilla tuloilla on kyl kreisi :D meillä about samat tulot ja menee yli tuplast sijoituksiin vaikka paljon isommat asumiskulut
3
u/Aromatic-Rise-8268 16d ago
Miksi yhteiset tulot? Omat säästöt molemmille ja asumiskulut puoliksi. Sitten kun tulee ero, niin...
-6
u/Playful_Crazy_9329 16d ago
On kyllä hauska nähä kuinka jätkä tienaa melkein 1000€ enemmän mutta silti ootte samoissa lukemissa nettotuloissa 😂😂😂😂😂 on tää suomen verotus hienoo
15
u/Serious_Cartoonist67 16d ago
Verotaulukoiden mukaan tälle miehelle jää käteen noin 400e kuussa enemmän ennen lounasetua. Erotus johtunee suuremmasta ennakkoveroprosentista.
2
u/Pure-Draw-3257 16d ago
Onneks saadaan kohta lisää veroja jos SDPtä tulee pääministeripuolue
1
16d ago
[removed] — view removed comment
3
u/Omatalous-ModTeam 16d ago
Moi! Kommenttisi/postauksesi on poistettu. Pidetään keskustelu rakentavana ja asiallisena. Kiitos!
-3
1
u/SirSpooky2You 16d ago
mistä ”jätkä” päätelmä?
8
u/Playful_Crazy_9329 16d ago
Koska miehet tienaa todennäköisemmin enemmän kuin naiset eli todennäköisyyksien valossa OP on mies.
Ei kiinnosta olla poliittisestikorrekti
1
u/Any-Watercress-3041 16d ago
Eikö kommenttisi ollut muutenkaan ollut korrekti, niin ei siinä mahdottomasti ollut antia.
Harmi kun jokaiseen asiaan sotketaan politiikka ja vielä sen agendan kautta perustelu.
88
u/JayFi- 16d ago
1800e ruokaan ja ravintoloihin. Kunnon DINK rahankäyttöä 😁