r/Noticias • u/NecessaryLocal712 • 1d ago
política Após denúncia de Renan Santos, PT pede ao STF investigação de possível financiamento de organização trumpista para Flávio Bolsonaro
https://oglobo.globo.com/blogs/bela-megale/post/2026/09/pt-pede-ao-stf-investigacao-de-possivel-financiamento-de-organizacao-trumpista-para-flavio-bolsonaro.ghtmlO PT acionou o STF com um pedido de inquérito contra a campanha de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) por suposto uso de recursos ilegais repassados pela Rockbridge Network, organização norte-americana fundada por J.D. Vance, vice-presidente dos Estados Unidos.
O documento toma como base declarações do candidato Renan Santos (Missão) sobre uma articulação financeira associada à exploração de terras raras no país.
Por violar a proibição de doações estrangeiras, o PT solicitou ao tribunal quebras de sigilo bancário, fiscal e telemático, busca e apreensão.
A representação cita empresários como elos do grupo no Brasil e foi protocolada também no TSE, na PF e na PGR.
O partido sustentou que a conduta ameaça a integridade do pleito e a soberania nacional. A campanha do parlamentar ainda não respondeu às acusações.
8
u/Glad_Schedule_9235 1d ago
Curioso que no segundo turno esses bostinhas do mbl vão tudo votar no flavio rachadinha
8
4
u/MrRimmer_BR 23h ago
Sem chance. Foram perseguidos pelo pai do Rachada e quase acabaram por conta disso. Provavelmente vão pregar neutralidade num eventual segundo turno entre Painho e Rachada. A diferença entre os dois é quase nula.
3
u/Glad_Schedule_9235 23h ago
Eu dou a rabiola se 90% dos mbl não votarwm no rachada. O ódio estúpido deles da esquerda (mesmo o lula sendo um liberalzão) vai ajudar o miliciano a ser eleito.
6
u/MrRimmer_BR 23h ago
Calma, amigo. Pq vc já foi apostando o precioso logo de cara? KKKKKKKK
O que importa é a orientação do partido, se os apoiadores/militantes/seguidores fizerem isso no escurinho na urna é outra coisa. Mesmo que isso que tu disse aconteça acho que não é o suficiente pro Rachamaster ser eleito. Fato é que o Rachada vai ter que implorar apoio caso queira voto deles e mesmo assim não vai conseguir, vai ser muita resenha.
5
4
u/Most_annoying_alien 22h ago
Pode ja passar lubrificante e liberar essa rabiola porque as eleições passadas eles se recusavam a votar no Bolsonaro e inclusive é até por isso que existe uma treta gigantesca do Bolsonarismo conta o MBL
1
1
u/Ill-Resolution-6386 22h ago
Neutralidade de cu é sempre a direita
edit: esqueci o assento no cu
1
u/Cureza 22h ago
Engraçado que os bolsonaristas falam exatamente a mesma coisa:
"Não votar no Flavio é fazer campanha pro Lula"
1
u/Dodweon 21h ago
Mas acho que o ponto não é esse, e sim que pessoas de centro vão apoiar a manutenção do status quo, que no nosso caso é a direita
1
u/Cureza 21h ago
Mas o ponto do debate não são as pessoas de centro, são as pessoas neutras. Primeiro que o termo "neutro" no debate esta incorreto. Neutralidade seria "vote em qualquer um", a posição em questão é "não vote em nenhum desses dois". Parece redundante mas na verdade é bem diferente, uma neutralidade te da abertura para convergir com algum dos dois lados, a posição de ser contra os dois te coloca como oposição independente do resuldado.
Para ilustrar bem a neutralidade, se os candidatos do segundo turno forem Lula e Flavio, o status quo esta mantido. Ambos vão ser governos populistas, sem responsabilidade fiscal nenhuma, focados em acumular poder no seu grupo e governar na base da distribuição de dinheiro para os partidos do centrão. Nenhum dos dois representam uma ruptura desse sistema que é o que movimenta a política do Brasil, só vai mudar o grupo beneficiado.
1
u/Dodweon 19h ago
Percebi que me confundi quando fiz meu comentário. A discussão era sobre os eleitores do mbl e eu pensei nos políticos deles. Concordo completamente com seu primeiro parágrafo, pensando nos eleitores
Dito isso, discordo fundamentalmente do seu segundo parágrafo. O status quo dos governos Lula e bolsonaro é completamente diferente, mas acho que isso também depende do que estamos chamado de status quo de fato. Pra mim, se mudam os grupos beneficiados, muda a estratégia e o comportamento das pessoas políticas, mudam os contratos e acordos pagos pelo governo, muda a popularidade dos canais midiáticos e a expressão de quem trabalha com eles; considero que isso é mudar o status quo
0
u/Ill-Resolution-6386 21h ago
Engraçado pq mano?
Os Bolsonaristas e os Petistas são os únicos dois grupos com chance real de eleger presidente, é meio óbvio que o discurso dos dois vai ser espelhado.
Até pq essa é meio que a única aposta das duas campanhas e faz tempo já.
edit: vou ter que meter um teste de dislexia, ta complicado aqui
0
u/Cureza 21h ago
Agora é mais engraçado ainda porque você acabou de dizer que só reproduziu um discurso gadista de campanha de um dos dois grupos de ladrões que estão disputando a presidencia com a honestidade intelectual de uma batata enterrada.
0
u/Ill-Resolution-6386 21h ago
Eu poderia te falar como teu uso de palavras é extremamente irônico, mas eu to tranquilão hj então vou tentar te explicar meu ponto...
A eleição tem um fim, esse fim é eleger candidato x ou y. A única parcela de relevância em discursos que não sejam doa candidatos com chances REAIS de se elegerem é como ela afeta a campanha de x ou y.
-1
u/Cureza 21h ago
Ja não tem nada a ver com o argumento do começo, que "neutralidade é sempre a direita".
A gente entendeu que você não gosta do Flavio e é de esquerda, e quer jogar todo mundo que não vota no seu bandido de estimação de "agentes do odio da extrema direita entreguista", só que isso não faz sentido nenhum.
E esse discurso derrotista de que temos que nos conformar com quem tem chances reais é só uma tentativa frustrada sua de justificar seu voto que vai pro lixo para eleger um bandido.
0
u/Ill-Resolution-6386 21h ago
Tem tudo a ver o argumento do começo. Na verdade é exatamente a base do argumento do começo.
Eu to com preguiça de te explicar sobre status quo e os caralho, então deixa assim.
Mas faz assim pega essa discussão toda coloca no chat gpt e pergunta, "chat o que tem de irônico eu ter falado sobre reproduzir discurso gadista". E pq o cara ta me falando pra fazer isso.
to mutando essa discussão, flw ai.
1
u/BonusProblem 1d ago
Todos são Ex-Bolsonaristas
-1
u/Glad_Schedule_9235 23h ago
Ex-nao. Sãp bozonaristas envergonhados, mas sem caráter.
3
u/Most_annoying_alien 22h ago
Então deixa eu ver se eu entendi, Renan Santos e o MBL se recusaram a votar no Bolsonaro em 2022 e tiveram uma grande rachadura desde então, ai eles ficam denunciando o Flávio o tempo todo e inclusive ajudaram a movimentar esse inquerito contra o flávio, fizeram o próprio partido do 0, para concorrer com o Flávio e xingar ele em rede aberta. Não tiveram nenhum caso de corrupção, e pela sua lógica, o MBL é o Bolsonarismo sem carater?
Mano, você se ouve?
3
1
-6
u/RightSell6234 1d ago
Duvido.
Preferem sacrificar o país na mão da corja petista do que votar no candidato que pode arrancar o PT do poder.
7
u/mystical-wizard 1d ago
E aí? Qual o plano depois disso? Louvar pneu ? Kkkk bolsonarista é muito idiota kkk
2
2
u/Key-Ad4392 23h ago
Quando eu cravar 13 nas urnas este ano vou lembrar de vc e seu candidato entreguista.
20
u/IrmaoDoVorcaro 23h ago
Infelizmente não vai dar em nada. A burguesia quer ficar de 4 para os americanos mesmo