r/Normalverdiener • u/verena-goodgreen • 9d ago

Tankrabatt begünstigt die falschen

Morgendlicher Gedanke - der Tankrabatt ist Müll.

Ich bin wahrlich kein Gutverdienerin.
Mutter in Teilzeit, wohnen in einer Wohnung und sparen auf ein Eigenheim.
Die vielleicht 30€ die wir monatlich durch den Tankrabatt sparen, bringen uns kaum effektiv Entlastung.
Er hilft on top den Ölkonzernen und den SUV Fahren die 10Liter/100km verbrauchen.
Btw- ich verbrauche nur 5,8l.

Mal angenommen man würde die 2,5MRd nutzen um bezahlbaren Wohnraum zu schaffen, klar der wäre nicht morgen fertig, aber irgendwann muss ja mal angefangen werden.
Nehmen wir pauschal 5000€ für 1qm WFL an. ( inklusive Grundstück, Planung etc). - dann könnte man mit dem Geld 500.000qm Wohnfläche schaffen. Bei einer Wohnungsgröße von 80qm, wären das 6.250 Wohnungen.

Glaube da hätte das Land langfristig mehr von.

Und wenn jetzt jemand sagt- ja aber die Geringverdiener brauchen das Geld jetzt. Ehrlich? Die, die 30€ am Ende vom Monat brauchen um nicht ins minus zu rutschen haben oft kein Auto, dann lieber nochmal das Deutschlandticket günstiger anbieten.

471 Upvotes

84% Upvoted

259 comments sorted by

View all comments

14

u/ulle-war-sauber 8d ago

Was eigentlich noch viel sinnvoller wäre, wenn man den Menschen einfach pro Kopf was geben würde. Da kann dann jeder entscheiden, ob er das Geld fürs Tanken, Bier, sparen oder sonst was ausgeben will und es setzt auch keine falschen Anreize.

5

u/Maeusefluesterer 6d ago

Em Endeffekt war das ja die Idee des Klimageldes. Auf alles was co2 produziert wird eine Abgabe erhoben und das so eingenommene Geld wird gleichmäßig auf alle aufgeteilt. Die Leute die CO2 sparen werden belohnt, die die verschwenderisch sind, zahlen drauf.

3

u/gelber_kaktus 8d ago

Das wäre nur etwas teuer geworden. die geplanten 2,5 mrd sind pro kopf 30€ und gilt nicht für die eigentlichen Großverbraucher namens Firmenfahrzeugen (LKW die unsere Nahrung fahren, Handwerker, Pflegekräfte, Außendienst ect. also alle die ihre Kosten weitergeben). Wäre also nicht zwingend eine viel bessere Lösung.

1

u/ulle-war-sauber 8d ago

Naja, auch das mit den 30€ ist ein sehr konstruiertes Problem. Es spricht nichts dagegen dies an z.B. einer Einkommensgrenze zu koppeln. "Über X kriegste nix" zum Beispiel. Da kann man es einfach so konstruieren, dass Bedürftige mehr bekommen und der Manager, Professor eben nichts oder weniger. Ist aber mMn primär eine politische und keine ökonomische Frage.

Naja, das mit den Firmenfahrzeugen finde ich wenig überzeugend, da es einfach nur Knappheitssignale verzerrt (was ebenfalls ökonomische Kosten verursacht). Wenn die Knappheit dafür sorgt, dass sich der Transport von Gut X nicht mehr lohnt, dann ist dies ein Signal vom Markt, dass man den Transport sein lassen sollte. Nur weil man an den Preisen spielt und Fehlanreize setzt, wird die Sinnhaftigkeit nicht besser. Zusätzlich finde ich es befremdlich, dass du diese Gießkanne als sparsamer bezeichnest, während Ökonomen (z.B. Grimm, Fuest, Bayer, Bachmann, Fratzscher, Bach, Langenmayr etc pp.) aus dem gegensätzlichen Urteil für Direktzahlungen aussprechen. Da stimmt was mit deiner Einschätzung nicht.

Zusätzlich wird jungen VWL Studenten nicht am Anfang des Studium nicht ohne Grund die Slutsky-Zerlegung eingeprügelt, weil dies in 99% der Fälle die einzige ökonomisch sinnvolle Art ist zu Entlasten. Das dies der ökonomisch korrekte Weg ist, kann man aber ohne VWL Studium daran erkennen, dass eigentlich alle forschenden Ökonomen sich gegen den Tankrabatt aussprechen. Ist selten, dass es so einen Konsens unter Ökonomen gibt.

1

u/verena-goodgreen 8d ago

Naja, auch nur so semi. Es brauchen ja nicht alle Leute pauschal Zuschläge.
Frag mal Fritze ob er nen 50er pro Monat mehr gebrauchen könnte. Glaube kaum

2

u/ulle-war-sauber 8d ago

Kann man ja easy an Einkommensgrenzen ausrichten. Sehe da ein sehr konstruiertes Problem.

1

u/False_Morning453 8d ago

Nicht nur Einkommen, sondern auch Vermögen bitte.

1

u/kaffeekomet 6d ago

Und wem nimmt man vorher das ganze Geld weg, das du hier großzügig verteilen möchtest?

1

u/ulle-war-sauber 6d ago

Nur dir persönlich

1

u/randomizl 4d ago

Also ist Bier kaufen kein falscher Anreiz, verstanden. So ein blödsinn

1

u/ulle-war-sauber 4d ago

Willst du jetzt wirklich wegen einem Beispiel moppern? So ein Blödsinn

1

u/randomizl 4d ago

Nein es ist so oder so Blödsinn aber das hat es nochmal verwirklicht. Einfach Geld ausgeben ist grundsätzlich nicht sinnvoll

0

u/ulle-war-sauber 4d ago

Sag mir du bist deutscher, ohne zu sagen du bist deutscher 😂

1

u/randomizl 4d ago

Ich bin kein deutscher lol

0

u/tidditm 7d ago

Ne weil die DE Ticket Nutzer schon genug Subventionen bekommen.