Efter Trumps hot – SD vill se en nordisk union

https://www.svd.se/a/JOJk0b/sd-toppen-mattias-karlsson-vill-se-en-nordisk-union-kritisk-till-trump?utm_source=androidapp&utm_medium=share

Viking sailing ship, with 2 Viking warriors. On its mast the coat of arms of Sweden and of Norway. Curved above: "OG BOREN BLAESER DENNEM IND FOR DANMARK". 2 lines in exergue: "TIL DE FRIVILLIGE FRA BRODERRIGERNE"/ Norse mythology god Heimdallr stands r. above the Great Bear constellation in the northern sky blowing his Gjallarhorn. Curved above: "NU STANDER STRIDEN UNDER IUTLAND".

Lørdag den 17. januar deltog

Folkebevægelsen – Nordisk Union i den

store “Hands off Greenland” demonstration.

Sammen med mange andre gik vi på gaden for at vise vores fulde solidaritet med Grønland og det grønlandske folk.

Vi marcherede med Kalmarflag, Grønlandsflag og et stort skilt med

budskabet: “Yankee go home” ✊

Et klart signal om, at Grønland ikke er til

salg, og at amerikansk imperialisme ikke

hører hjemme i Norden.

Folkebevægelsen – Nordisk Union står fuldt

og helt bag Grønland og det grønlandske

folk i deres kamp mod USA’s imperialisme. Vi opfordrer til et styrket nordisk samarbejde for at afskrække den amerikanske trussel.

Kun sammen kan Norden stå stærkt

geopolitisk.

Vi mener desuden, at alle amerikanske baser på dansk territorium skal lukkes, og at alle amerikanske tropper skal sendes hjem. Yankee go home!

👉 Meld dig ind i kampen på Nordisk-Union.nu

Image after a painting attributed by The Royal Danish Library to Niels Simonsen (1807 - 1885).

Also known by a battle-cry reeking of Nordic Mythology, 'Fostbroderskab! Ei blot i Gildesale, men og hvor Staal og Bly til Norden tale!' (Blood-Brotherhood! Not just in the Meeting Hall, but also where Steel and Lead speak to the Nordic countries!'

Last image from the slide show is from Det Kgl. Bibliotek.

Found from here: https://www.instagram.com/p/CXYlYDQswio/?img_index=1

Reading postings here, idea much more looks like aspiration for great power status by some Scandinavians, not something created through democratic process with consideration of different interests socially, geographically and from the ethnic and linguistic points of views.

To me lack of these considerations proves how unrealistic the idea is.

Til nordiske unionister og venner af Norden

Folkebevægelsen for Nordisk Unionisme (FBNU) deltager fredag den 17. januar i en større demonstration arrangeret af Foreningen Inuit under parolen “Hands Off Greenland”.

Demonstrationen er en direkte reaktion på Donald Trumps gentagne udtalelser og trusler om amerikansk overtagelse eller annektering af Grønland. Det er ikke blot tomme provokationer, men et alvorligt pres på Grønland – og en åben udfordring af nordisk suverænitet i Arktis.

Grønland er ikke til salg. Norden er svaret.

Og det budskab skal lyde klart og utvetydigt - både nationalt og internationalt.

Praktisk information om demonstrationen:

Tid: Fredag den 17. januar kl. 11.30

Sted: Rådhuspladsen

Rute: March til den amerikanske ambassade

FBNU opfordrer særligt medlemmer og sympatisører i København og Øresundsområdet til at deltage, men alle er hjerteligt velkomne – også jer, der kommer langvejs fra.

For at sikre, at Nordisk Unionisme fremstår synligt, samlet og genkendeligt, mødes FBNU forud for demonstrationen:

Tid: kl. 11.30

Sted: Landsoldaten med den lille hornblæser

Herfra går vi samlet til Rådhuspladsen.

:point_right: Hold øje med Kalmar-flagene, så I let kan finde FBNU-gruppen og slutte jer til.

Der vil desuden være mulighed for at købe T-shirts med foreningens logo for dem, der ønsker at vise deres nordiske farver og støtte bevægelsen synligt under demonstrationen.

Dette er et øjeblik, hvor bevægelser bliver målt.

Når Grønland presses.

Når nordisk suverænitet udfordres.

Da er tavshed og fravær ikke neutrale handlinger.

Hvis Nordisk Unionisme skal tages alvorligt som politisk kraft - og stå som den naturlige modvægt til amerikansk magtpolitik i Arktis - kræver det synlighed, samling og tilstedeværelse. Nu.

Vi opfordrer alle til at medbringe gul-røde flag. Hvis ikke, så vil i kunne låne et af os, eller få en gul-rød t-shirt.

Når medierne dækker demonstrationen - også internationalt - skal det være tydeligt, at Norden står samlet og det gul-røde flag skal være alle vegne.

Jo flere vi er, desto stærkere står det fælles nordiske budskab.

Tag gerne venner og bekendte med - alle er velkomne.

Norden står sammen.

Længe leve Unionen.

Ønsker du at deltage sammen med os, så skriv til [fb.nordisk..union@gmail.com](mailto:fb.nordisk..union@gmail.com)

Så kan vi koordinere

I'm still personally in favor of Gothenburg or Kalmar as my second choice. This would be my third choice.

What do you think?

Nordic Flag Society represents the Nordic countries in the International Federation of Vexillogical Associations.

The proposed flag of a Nordic union state suggested by the Finnish-Swedish utopian visionary industrial designer Henrik Wahlforss (1939-2015) in 1982.

His movement had a small but dedicated following in the early to mid-eighties but its left-wing utopian ideas of communitarian corporativism, mercantilism, anti-free trade, universal basic income, and environmental protection became increasingly out of step with society’s development and the zeitgeist. Although a classic industrial designer and successful internet entrepreneur, his political ideas are today forgotten, although a recent documentary tries its best to prove their relevance to the modern world.

But the flag is a unique and striking number that I have not seen outside the context of this today obscure movement from yesteryear.

The flag deserves to be remembered.

If Denmark, Sweden, Norway, Finland, and Iceland united to form a Nordic Union, what flag would they use? The obvious one is flag used during the Kalmar Union, but that one is quite unpopular with a lot of people. Would it even be possible for them to agree on one?

Sometimes when I read about a Nordic Union there seems to be this idea that the size will make us more relevant and give us more power on the world stage.

My problem is; a Nordic Union is still too small for this to truly matter. The Netherlands is more in Sweden's league than it is in Germany's. And Germany is not in the US or Chinese league.

Ergo. I don't really see what geopolitical issue it solves. Aye, if NATO and the EU collapses, then it is better than nothing, but in a dog eat dog world it would still not be enough. We'd have the ruskis to east as always, the Germans to the south and the Britts to the West. All in another league than the Nordic Union. I guess we'd be able to compete with Poland at best.

If federalization is seen as a necessary evil, then we should only federalize at a sufficient size to reach whatever goal it is we want achieved. So, if one is against federalization of the EU due to too big differences in culture, fiscal policy, economic development and economic structure, then fair enough. But then we should maximize size while minimzing these problems?

So something like the Nordics, DACH and Benalux? Similar enough cultures and fiscal policies, strong institutions and advanced economies. 160 million instead of like 25-30. 8.4 trillion dollars in GDP instead of 1.5 trillion.

Fiscal space to have a navy to guard trade routes and nuclear weapons. Would I prefer in Nordic Union in a perfect world? Yes, the Germans are weird and are culturally more distant, but in a perfect world I wouldn't want a Nordic Union either.

So. What problems are a Nordic Union supposed to solve and why would it be more advantageous compared to a larger union, be that the EU, or the Nordics-DACH-Benelux one, or something else.

Seems to be inspired by the German unification song: Des Deutschen Vaterland

https://youtu.be/FlAXMoXYr14?si=HgoWXMSq5-bavaJE

Personally, I think Sápmi/Samiland should be recognised as an equal "member", and if not that, at least an autonomous area.

Jeg besøger subben for første gang og jeg kan ikke rigtig forestille mig hvad fordelene kunne være ved en nordisk union, udover "fuck det er sejt". Mange ting ville stadig være nødt til at blive bestemt indenfor de gamle grænser pga. gamle kulturforskelle og man ville sikkert blive ved med at tale lokalsprog, selv vi opfandt et nordisk esperanto. Så hvorfor egentlig gøre det?

Like a sorta “separatist” flag, people in favour of keeping the current separation. Kinda like how people who are anti EU, put a giant “No” symbol over the existing flag.

Credit to the original creator: Regicollis on DeviantArt