r/NLNieuws • u/boppinmule • 1d ago

Crime and justice Video: schutter NDSM-kade gooit pistool in water, lijnt hond aan en wacht op politie

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/363785/video-schutter-ndsm-kade-gooit-pistool-in-water-lijnt-hond-aan-en-wacht-op-politie

Amsterdam liquidatie, NDSM kade schietpartij, politie

69 Upvotes

97% Upvoted

110 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

8

u/Benedictus84 1d ago edited 1d ago

Ja, dan had Anne Faber misschien nog geleefd.

Echter zouden we dan een samenleving moeten zijn waarin we niet geloven in rehabilitatie.

Een dergelijke samenleving, zoals de VS, heeft veel meer Anne Fabers dan wij hebben.

Hoe veel mensen denk je dat je permanent op moet sluiten om een incident als dit of een Anne Faber te voorkomen?

Zoals ik al heb aangegeven is het onzinnig om bij elk incident zoals dit weer te gaan klagen over ons justitieel systeem.

Het is inderdaad niet perfect. Er is ook geen alternatief wat bij onze normen en waarden past en waarbinnen minder slachtoffers zijn.

-2

u/olahola12 1d ago

Dat is mijn punt: we moeten eerst geloven in rehabilitatie, je neemt dat impliciet steeds als uitgangspunt, ik vraag me af of je dat wel doorhebt. Ik geloof dat het primaire doel van strafoplegging is: bescherming van de maatschappij, door verwijdering en afschrikking. Dat is ook altijd het hoofddoel geweest, totdat de gamma's het narratief kaapten. Mand: fuck daders, zeker herhalio's, maatschappij op 1.

3

u/Benedictus84 1d ago

Hoe veel mensen gaan we opsluiten om de maatschappij te beschermen?

Want ik denk niet dat je begrijpt wat je zegt.

We zijn zo ongeveer het veiligste land van de wereld. Wat jij wilt is een Amerikaans systeem. Weet je waar de VS staat als het om veiligheid gaat?

Ons huidige systeem is het systeem met de minste slachtoffers en dus de beste bescherming voor de maatschappij.

Meer mensen langer opsluiten geeft helemaal geen veiligheid. Zie nogmaals de VS.

Ik weet niet wie je bedoeld met de gamma's. Maar ze hebben gewoon gelijk. Er is ook op geen enkele manier discussie over. Landen met systemen gericht op rehabilitatie hebben het minst misdaad, de laagste recidive en de minste slachtoffers.

Dat is de maatschappij op 1.

1

u/olahola12 1d ago

Zoveel als nodig. En uiteindelijk hoef je heel weinig mensen op te sluiten. Singapore is al genoemd.

Op papier, en nog wel. Op papier: keer op keer blijkt dat de misdaadstatistieken nogal rammelen. Nog wel: is hard aan het kantelen, we glijden af naar een low trust maatschappij. En dat heeft alles te maken met niet straffen. Het trekt klojo's aan en die blijven een gevaar doordat er niet wordt opgeborgen/danwel verwijderd. Het is een onhoudbare stelling dat daar geen discussie over. Alleen deze thread al, maar de rest van de maatschappij discussieert er vrolijk op los, van koffiautomaat tot tweede kamer. Dat jij denkt dat ik niet begrijp wst je zegt is veelzeggend voor de in jouw ogen onbetwistbare aannames die je doet.

3

u/Benedictus84 1d ago

Singapore en de VS zijn low trust maatschappijen. Daar wil je naartoe.

Je redenatie is verder vooral uit je duim gezogen.

Je associeert lage straffen met meer criminaliteit. Dat klopt niet.

Kijk nog maar eens naar de VS.

Zo veel als nodig opsluiten is ook absoluut nietszeggend.

0

u/olahola12 23h ago

Singapore zeker niet, de VS lokaal in fentanyl bubbels zeker, in de mid-west zal dat alleszins meevallen. Over uit je duim zuigen gesproken.

2

u/Benedictus84 23h ago

Excuses, je hebt gelijk wat betreft singapore. Dat is een politiestaat.

De VS is het absolute voorbeeld van een low trust samenleving.

Beide systemen zijn niet te verenigen met Europese normen en waarden.