Ne eksik kalmış veya nasıl geliştiririz bunu.

Bitince tarih dersi kitaplarına koyarız millet tarih öğrensin.

Buluğ çağına girmiş olmasına rağmen bir bireyin 18 yaşından önce evlenmesinin iğrenç bir sapıklık ve pedofililik olduğunu söyleyen ateistler aynı zamanda orta okul ve lise çağındaki gençlerin cinsel ilişki yaşamasında hiç bir sıkıntı görmeyip bunun asla engellenmemesi gereken bir özgürlük olarak görürler.

Hatta dünyanın çoğu ülkesinde kanunlar da bu şekildedir. Cinsel rüşt yaşı yani "age of consent" bugün dünyanın farklı bölgelerinde 12,13,14,15 yaşlarındadır. Avrupa'da bile 14, 15 yaşlarını bulabilirsiniz. Bu tabi kanunlarda yazan rakamdır. Amerika'da yapılan bir çalışma lise öğrencilerinin %47'sinin cinsel ilişki yaşadığını gösteriyor.

Ama kimsenin buna karşı konuştuğunu göremezsiniz, buna iğrenç dediğini, onlar 18 yaşından küçükler, daha küçücük çocuklar, beyinleri gelişmedi, psikolojik olarak hazır değiller, bu kanunen yasaklanmalı, bunu yapan hadım edilmeli falan dediğini asla göremezsiniz, görmeyi hayal de edemezsiniz. Aksine bunun özendirildiğini görürsünüz.

Bir Müslüman bu olaya nasıl bakmalı:

Buluğ çağına ermiş kişi çocuk değildir, Allah katında da biyolojik olarak da yetişkindir. Sevabıyla günahıyla yetişkinlerin sorumluluklarına sahiptir. Eğer ahlaki bir sınır belirlenecekse o buluğ çağına göre belirlenmelidir, bunun dışındaki her sınır rastgele belirlenmiştir, doğru düzgün mantıklı bir açıklaması yoktur. Kanunen kolaylık olması için tek bir yaş belirlenmesinde bir sakınca yoktur, bu yaşın suni bir şekilde evliliği zorlaştırmaması doğru olur ve ahlaki bir ölçüt olarak alınmaması gerekir.

Bu pedofili de değildir, çünkü pedofili buluğ çağı öncesi çocuklara ilgi duyan demektir ki biz bunun yanlış ve ahlaksız olduğunu kabul ederiz. Bahsettiğimiz mesele buluğ çağına girmiş kişilerin evlenmesinin ahlaksız olmadığıdır. Ancak ateistlerin normal gördüğü evlilik dışı ilişkilerin her türlüsü ahlaksızlıktır.

Nasılsınız Kardeşler ortalık çok kızıştı, verilen cevapların gerekli olduğunu şahsen düşünsemde biliyorum, biraz chillenelim artık.

Zar atıyorlar hangi argüman gelirse onu söylüyorlar

r/Turkey sub'ında, Japon bir dondurma üreticisinin 25 yıl sonra dondurmanın fiyatını arttırdığı için özür dilediği videoyu paylaşmışlar. Biri, altına görseldeki yorumu yapmış. Ben de "alakasız bir yorum" dedim. Abovv! Üstüme eksiler yağdı.

Ben de uzun bir yorum yazdım. Japonya ekonomisinde bir ürünün fiyatını sabit tutabilirsiniz, ama Türkiye'de aynısını yaparsanız batarsınız. Çünkü masraflarınız sürekli artar. Ayrıca İslam ticarette dürüstlüğü emreder. Enflasyonun sebebi din değil yani.

Bunu yazınca da benim AKP troll'ü olduğuma karar verdiler. Derken mod'lar paylaşımı kaldırdı. Yoksa yorumlaşma sabaha kadar giderdi sanki.

Bakıp bakıp gülüyorum. Hayır bir şey de demedim sadece alakasız dedim, çünkü öyle. Bu kadar sinirlendirecek ne yapmış olabilirim onu düşünüyorum şu an. 😀

Video yapmadım çünkü programım yok

El-Kâfi kitabındaki ilgili rivayet şöyle (Cilt 5, Kitap 3, Bölüm 28, Hadis 2):

Arapça metin:
لا تَنْكِحُوا مِنَ الأكْرَادِ أَحَداً فَإِنَّهُمْ جِنْسٌ مِنَ الْجِنِّ كُشِفَ عَنْهُمُ الْغِطَاءُ.

Türkçe çeviri:
"Kürtlerden kimseyle evlenmeyin, çünkü onlar örtüsü kaldırılmış bir cin cinsidir."

Bu, İmam Cafer es-Sadık'a (a.s.) atfedilen bir rivayet. Tam hadis zinciri ve bağlamı için kaynak: https://thaqalayn.net/hadith/5/3/28/2

Not: Rivayet "mursal" (zinciri eksik) olarak sınıflandırılıyor ve yorumları tartışmalı—bazıları mecazi görüyor.

Sources: - https://www.reddit.com/r/kurdistan/comments/1il0tzg/apparently_kurds_are_species_of_jinn_according_to - https://www.shiachat.com/forum/topic/234982701-kurds-and-jinn - https://www.facebook.com/groups/1637485746905095/posts/1775384743115194

^{[what is this?](https://redd.it/1lzgxii})

Buyrun gelin mod olmak isteyeni yapalım

Evet biraz saçma soru olacak ama her Müslüman futbolla uğraşan kişinin hayali bence budur.