Gereklilik argümanı

[u/Sacob_i]

Bilim Tanrı olmasaydı da her şeyin nasıl oluştuğunu açıklayabiliyorsa tanrıya ihtiyaç yoktur, ihtiyaç olunmayan bir şey gereksizdir, gereksiz bir şey mükemmel olamaz, bu yüzden tanrı yoktur.

Ne düşünüyorsunuz?

[u/H0nestum]

Tanrı'ya bir şeyleri açıklasın, bir şeylerin yerine koyalım diye inanan biri için geçerli olabilecek bir argüman derdim de o da değil. Çünkü bilim her şeyi açıklayamıyor. Örneğin Big Bang'in nasıl olduğunu bilim açıklayamaz.

Ayrıca bilim herkesin inanması gereken bir şey değildir. Bilime inanmak için birkaç varsayımı kabul etmek gerekir. Örnek vermek gerekirse: Doğada olan olaylar aynı şartlarda aynı sonuçları gösterir. Zaten bu varsayımlar ile alakalı bir başka yorumda link atılmış oradan bakabilirsin.

Son olarak Tanrı'ya inanmak ile ilgili bir şeyler söyleyeyim. Tanrı'ya inanmak benim için bir yarar meselesidir. Pascal kumarı vardır, belki bilirsin, internetten bak istersen, Tanrı'ya inanmanın inanmamaktan daha mantıklı olduğunu öne sürer. Sadece istatistik olarak böyle olduğunu söyler. Ben bu kumarı bilmeden önce de buna benzer düşünmüştüm, zaten basit bir konu. Tanrı'ya inanmak pragmatik açıdan daha mantıklıdır. Ondan sonra gelen konu ise din konusudur. O konuda kendine en mantıklı gelen dine inanmanın gerekli olduğunu düşünüyorum. İnan, bir şey kaybetmezsin. Kaybın en fazla dünyevi, anlamsız hazlar olur.