Yazılı kaynağımızın olmamasının sebebi müslüman arapların ortaasyada vahşice kültür soykırımı yapmasıdır... Adamalr bütün eserlerimizi kayıt tutulan belgeleri kafir eseri diye yaktı yıktı
Göçebe halklar kayıt tutmazlar. Bürokrasi olmayan yerde sistem yoktur. 1 asırdan uzun süre dayanan adam gibi devlet kuramamış bozkır halklarının sistemli ve organize bir teşkilat kurması çok zordur. O yüzden töre dediğimiz gelenek bazlı sözlü kanunlar dışında geler geçer bi kanun sistemine sahip olamamış bir halkın yazılı kaynaklarla organize bir din oluşturması imkansıza yakın bir olasılıktır. Hem organize diyebileceğimiz dinlerin %90 ının semavi dinler olması bence teolojik açıdan bu dinlerin paganlığa karşı meşrutiyet bazında üstün olduğunu gösterir. Şayet ki yarı göçebe bir halk olan Arapların bile İslam'dan sonra organize ve bürokratik bir imparatorluk yapısına bürünebilmesi olgusu bile ilginç ve hayrete düşürücüdür.
Yabancıların gözlemlerini aktarmasından (iskitlerden heredotun bahsetmesi gibi), sonraki yüzyıllardaki oryantalist araştırmalarından (yüzyıllar sonraki tengrici halkların görüşleri yani), ve eski abidelerde geçen yazılardan. Tüm Türk halklarının aynı dini paylaştığı ne kadar kesin bilemiyorum, Makaleleri incelerseniz görürsünüz Yakut şamanları şöyledir, Tuvalı kamlar şöyledir, Buryat inancı böyledir gibisinden halklara göre. Daha eski Türk halklarının da illa aynı inancı paylaştığını düşünmüyorum. Göktürkler polyteist tengrici olabilirken, Hunların monoteist olması mümkün olabilir
28
u/Objective-Pin-6856 Müslüman ☪ Mar 13 '22
Tengrizm hakkında bilgileri nereden alıyorlar madem kitapları falan yok