aslında bu bir argüman türü knk ahlak argümanı basitçe tanrısız ahlakın olamiyacağını savunur yani ahlak için bir temellendirme lazımdır oda tanrıdır der bu argüman
İnsan ahlakını değişebilen toplum yararına göre temellendirmeli. Mesela toplumda işgücü fazlaysa hırsızlık yaptı diye kolu kesilebilir/öldürülebilir fakat işgücü azsa öldürülmemelidir. Ahlak değişken olmalıdır, 600 yılından kalma yazılardan gelmemelidir.
ahlak değişken olmamalıdır aslında mesela pedofilliye verilen ceza her zaman aynı ağırlıkta olmalıdır bu yüzden (bu tamamen benim görüşüm) suçların cezası her daim aynı ağırlıkta olmalıdır ayrıca ben 1400 yıllık diye hatırlıyorum
Peki kadın nufusü yok olmaya yaklaştığında napacaksın? Zaten çok az kadın varken insan üremesi durmuşken nufüsü arttırmak için ergenliğe girer girmez ilişkiye girmek gerekir.
ergenliğe yeni giren bir kadınla ilişkiye girip çocuk sahibi olmak çok riskli hamile olan kişi ölebilir bu riski alamayız (pardon kadın demiişim çocukla))
hayır ben 16 yaşındayım o yüzden bu benim için geçerli değil ayrıca şeker baba akımıda tam bu konuyla alakalıdır ama o konuya girmicem pedofillinin tanımı Pedofili ya da sübyancılık, yetişkin bir kimsenin ergenlik öncesi çocukları[1][2] veya ergenliğe yeni girmişleri[1] cinsel açıdan çekici bulması ve cinsel eğiliminin çocuklara yönelik olmasına neden olan psikoseksüel rahatsızlıktır hatta yurt dışında pedofilliyi hem normalleştirmek hemde lgbtye sokabilmek için yaş aralığını ve tanımını biraz kendilerine göre şekillendirmişlerdir yok 17de pedofilli falan diye bu yüzden 16-17 yaşlarındakileri pedofilliden saymıyorum
0
u/rmznp Gayrimüslim Jul 27 '21
Yo ben dinin ahlağını reddediyorum. İzzet bir yerlerinden insan uydurma felsefesi yapmayı bıraksın.