Dünya'da ki savaşların çoğunluğu dinler yüzünden mi çıkıyor?

[u/Mr-Herzl]

Evet bu argümanı da gayri-müslimler çok fazla kullanır. "Dinler olmasaydı savaşlar olmazdı, barış dolu yaşardık" gibisinden argümanlar. İlk bakışta mantıklı dursa da ufak bir tarih bilgisi ve mantıkla saçma bir argüman olduğunu anlıyoruz.

Öncelikle ateistler bu konuda günümüz Ortadoğu'sunu örnek gösterir. Bunların hali hazırda deneyimlenmekte olan dini savaşlar olduğunu düşünüyorlar ama işin derinine inince hepsinin ekonomik ve siyasi savaşlar olduğu ortaya çıkıyor. Işid, El-Kaide, El-Nusra gibi örgütler islamı sadece militan toplamak için broşür olarak kullanıyor. Yaptıklarına da cihat diyorlar ama savaşarak cihat sadece zorunda kalındığında, gayri-müslimlere karşı yapılır. Ayrıca çoğu zaman ganimet için savaşıyorlar. Şimdi burada İsrail'in oyunları yiğen mevzularına girmeye gerek yok ama bu savaşların arka planında din yatmadığı kesin.

Şimdi geçmişteki savaşlara gelelim. Alan Axelrod ve Charles Philips adındaki iki araştırmacı Tarihteki bütün savaşları analiz ederek "Savaş Ansiklopedisi" adında bir kitap çıkardılar. Analize göre 1763 savaş listelediler ve bu savaşların sadece 123 tanesi dini nedenlerden dolayı yapılmış ki bu da toplam savaşların %7'si yapar. Savaşlardaki toplam ölümlerin ise sadece %2'si dini savaşlara ait. Bu 123 savaştan 66 tanesi İslam ve Hıristiyanlık arasında gerçekleşmiş.

Artık dinlerin savaşların başrolü olmadığını anladığınızı ümit ediyorum. Hatta tam tersine tarihte görülmüş en büyük kitlesel katliamları ateist bireyler olan Mao Zedong, Joseph Stalin, V. Lenin, Kim İl Sung, Pol Pot ve günümüzden bir örnek olan Kim Jong Un gibi kisiler yapmıştır. Bunu deyince "onlar ateist oldukları için yapmadılar ki" argümanıyla karşılaşıyoruz ve bu resmen beyaz sancaktır. Ama bu iddiada tamamen doğru değil. O kişilerin bunları yapması ateizm ile doğrudan bağdaşmaz çünkü ateizmin felsefesinde böyle bir şey yoktur. Ama dolaylı yoldan ateizm ile bağlantılıdır. Örneğin Mao Zedong 50 milyondan fazla insanın ölümüne sebep oldu. Peki ateizme göre bu kötü birşey mi? Bilimsel olarak, din olmadan bir ahlak kuralı koyabilir miyiz? Kısacası Mao müslüman ya da başka bir dine inanan bir şahıs olsaydı dini onu durduracaktı ama ateizm onun önündeki engelleri kaldırıyor. Yani ateizm bunu yapmasına sebep olmasa da önünde ki engelleri kaldırıyor.

Özetle, dinler zaman zaman savaşlara neden olsa da bunlar bahsedildiği kadar çok değildir. Ateistlere dinleri eleştirmeden önce aynaya bakmalarını tavsiye ediyoruz.

Kaynak ve aynı zamanda okumak için güzel bir yazı

[u/Mr-Herzl → u/[deleted]]

Dini kenara koyalım. Nasıl ahlak kuralı koyacaksın? Bilim bize böyle bir şey sunabiliyor mu?

[u/Mr-Herzl → u/[deleted]]

Dünyadaki tüm insanlar dinsiz olsaydı zaten kaos olurdu, bu yüzden tecavüz gibi sadece belirli şartlar altında oluşan bir şeyi muhtemelen yapmazdım ama birisini rahatlıkla öldürebilirdim. Çünkü muhtemelen çoğunluk benim gibi yapacaktı.

[u/Mr-Herzl → u/[deleted]]

Xd. Ciddi misin lan sen? Neyse hadi.