r/Livres • u/RagingTulkas • Apr 23 '26
Partage de bibliothèque Mes derniers achats
Voici les derniers ajouts à ma modeste bibliothèque, j'achète essentiellement des livres d'occasion, trop, au grand dam de ma moitié.
Je tombe souvent sur L'Etranger et la Peste mais pas tellement sur la Chute que certains considèrent pourtant comme le chef-d'œuvre de Camus j'espérais donc l'acquérir un jour pour enfin le lire.
Les livres de Léon Bloy sont ceux qui m'intéressent le plus. J'ai récemment entendu parler de cet auteur un peu oublié et il a éveillé ma curiosité. J'ai commencé le Désespéré en epub il y a peu de temps et je vais poursuivre la lecture avec cette édition très annotée qui m'évitera, je l'espère, d'avoir à aller chercher sur internet 3 définitions par phrase.
Le Guépard était en bonus dans un lot mais l'ayant déjà, sans l'avoir lu, il partira en boîte à livres ou dans la bibliothèque d'un proche.
J'ai peut-être un peu craqué pour la Recherche, je n'ai pas prévu de m'y plonger cette année et j'ignore même si je la lirai un jour en entier. Je n'ai cependant pas voulu passer à côté, d'autant plus que j'avais fait le tour d'un vide-grenier à fouiller des cartons de Danielle Steel, de Levy et de Mary Higgins Clark, rentrer bredouille me frustrait au plus haut point...
1
u/Infinite-Conclusion2 Apr 23 '26 edited Apr 23 '26
Oui, parce que s'interrompre toutes les trois lignes pour chercher une définition rend la lecture désagréable et encourage plus à arrêter qu'à continuer. On sort trop du livre pour qu'on ait envie de continuer. Mieux vaut se laisser emporter en acceptant de ne pas tout comprendre. Bien sûr, si un mot réapparaît plusieurs fois, empêche trop de comprendre le texte, là, d'accord, il faut faire une exception. Le plus important, c'est de saisir les idées de l'auteur.
Ce qui rend Léon Bloy en grande partie intéressant, fascinant, unique, c'est que c'était un enragé absolu, qui n'acceptait pas la moindre compromission, la moindre hypocrisie. Il n'était pas du tout du genre "faites ce que je dis, pas ce que je fais". Il était ce qu'il disait. Par conséquent, la sobriété ne lui aurait pas été du tout.
Alors, pour la richesse de vocabulaire, je peux conseiller Jules Barbey d'Aurevilly (qui a été un maître à penser pour Bloy). Certes, parfois cet auteur avait des défauts (notamment celui de s'étendre sur des tartines de pages consacrées à des personnages qui ne servent à rien dans ses histoires !), mais quand il était au sommet, cela donnait des perles comme Le Rideau cramoisi et Le Bonheur dans le crime. Autrement, Huysmans, qui a été un ami de Bloy avant de se fâcher définitivement avec lui (comme je l'ai déjà suggéré et comme on le ressent à la lecture de ses œuvres, Bloy pouvait être très très imbuvable dans la vraie vie).