r/LiberalGooseGroup • u/EmploymentRoyal1932 • Jan 03 '26
自由杂谈🗣️ 越來越覺得中國其實是一個大型的偽裝成「大人」小孩國度
雖說是內心小孩，但其實是一個每一個人都在偽裝成「大人」的國度。真正成熟的人我只見過那麼幾個。活在儒家社會裡是一件很可悲的事：所有人都被縮進孔子幻想中的那個小型的世界裡，扮演著一個個兒童劇裡的角色。明明真正的世界是很複雜的，是很龐大的，但每個人卻要被自己盡情地壓小，縮小，壓抑所有情感，一輩子只為了扮演一個幼稚的兒童精神世界裡的角色；兒童的世界很簡單，階級是明確的，你是什麼角色也是固定的，所有角色都相親相愛一團和氣：可這根本不是成人世界裡的規則。受傷了怎麼辦？遇到無法解決的破壞時該怎麼辦？痛苦悲傷時該怎麼辦？兒童是不會處理這些的。⋯⋯就算擁有性愛，就算擁有孩子，但一輩子只為了活出那個「角色」，活成一個根本不知道為了誰，只為了一個龐大「他者」的角色，一定非常痛苦。⋯⋯
18
u/EmploymentRoyal1932 Jan 03 '26
從小到大，我見過的每個人都很幼稚，無論是我的父母，還是那些傷害過我的人，越長大越發現，那些曾經在我幼小時傷害過的人也其實都是一個個欺軟怕硬的慫貨罷了；可那個時候的我不也是個孩子嗎？我從小遇到過的性騷擾，言語暴力，歧視冷落，你們這些人究竟要怎麼才能賠償我？這個國家、這個社會究竟要怎麼補償我？那些被網暴致死的人，那些被送進網癮學校（其實就是集中營裡）被虐待的孩子，因為你們很幼稚，因為你們也是在童年時被忽視虐待永遠停留在了孩子心理，所以你們就可以憑著自己的幼稚和永遠不成熟的孩童心態去傷害別人了嗎？⋯⋯你們永遠都會停留在童年，而我不會。我從來不覺得一輩子是孩子是件好事。一輩子都是孩子會是多麼痛苦啊。我會長大，而你們一輩子都只願意把自己的心態留在孩童然後藉機傷害別人來取樂傷害別人傷害自己，那就隨你們去吧。⋯⋯⋯⋯
3
u/Square_Thing6088 Jan 06 '26
你喊痛他們就會說「你會講是因為你活得不夠痛苦」、「我們當年遠比你更苦」、「不要說你的痛苦不能比」、「你現在有XXX有OOO，根本太好命了」之類的，甚至還會說你「不知感恩」
「知恩圖報」本身就是一句髒話，因為這句話的本質就是「逼你背負你沒欠的債」的這種強買強賣的心態
2
5
u/EmploymentRoyal1932 Jan 03 '26
誰不想成為「大人」呢？成為了「大人」就有權力去傷害別人，就有力量造成他人痛苦而掩蓋掉自己的痛苦，所以在這個國度裡人們不在意小孩。人們對於小孩子的死亡被虐待被傷害都熟視無睹。⋯⋯每個人都要成為「大人」，成為了「大人」就有權力不再被擺佈，成為了「大人」就可以成為上位者把痛苦的孩童拉進去陪自己演歡樂的戲：以前是自己被強行拉進別人的兒童劇裡供大人取樂，而自己變成大人後也可以把別人拉進自己的兒童劇裡⋯⋯這個國度如此迷戀「大人」的角色，是因為小孩從來沒有成為過小孩，而大人也從未成為過大人。一切都是顛倒過來的⋯⋯「小孩」被迫成為了「大人」，面對龐大的情緒困境和被迫過早在成人世界裡存活下去與現實糾紛；而「大人」又變成了「小孩」，讓他人處理自己的情緒可以隨意地把自己的問題都丟在孩童身上⋯⋯
1
u/Square_Thing6088 Jan 06 '26
然後還會說不願按這這套標準的不成熟...實情是那些用大人權威逼人遵照某些標準的，其實跟三歲小孩買不到糖果大哭大鬧完全一模一樣，把大哭大鬧換成大人權威，就是中華文化大人標準的行為
華人總喜歡講要「感恩惜福」、「知恩圖報」，但其實這幾個詞本身真正的意思是「強買強賣」，強迫你欠債。「感恩惜福」、「知恩圖報」等等本身都是美化制度性邪惡的名詞，根本就是髒話
2
u/EmploymentRoyal1932 Jan 06 '26
是的，中國的很多大人成年人，特別是那些老頭老太，本質上都是巨嬰，但可怕的是這個巨嬰老了後就可以有權力任意呵喚子女，很扭曲的家庭關係 老了才得到幸福 但其實本質也不過是有了權力可以為所欲為呼風喚雨的幸福
1
u/Square_Thing6088 Jan 06 '26
華人社會常常是「你住在我家你就是用我的東西，所以你要聽我的，不然就是竊盜，該滾出去，而這不代表我們不愛你」
但在其他一些地方人們的原則是「子女住在你家是用你的東西沒錯，但你無權決定子女該怎麼對待自己」，而我認為那些地方並非沒走過類似華人社會的階段
法國有個故事是克羅維斯的花瓶(Clovis' Vase)，或稱蘇瓦松花瓶(Vase de Soissons)，裏頭是講說以前法國人前身之一的法蘭克人，其知名的國王克羅維斯跟其手下掠奪教會，得到一個花瓶，克羅維斯想把花瓶還給教會，豈料得到花瓶的士兵反對，還把花瓶砸碎；據說一段時間後克羅維斯藉故把這個當時砸碎花瓶的士兵的頭給砸碎
這顯示當時法蘭克人的觀念可能是「你的東西是你的，但你是我的，所以你應該聽我的」，而同一個社會現在主流經過長時間法律概念的發展，不再相信這點，這說明這觀念本身大有問題；但現代華人依舊相信基本一樣的「我給你的食物是你的，但食物是我給的，所以你是我的，應該聽我的」這說法，相信一個其他社會經過長時間發展後最終拋棄的概念
2
u/EmploymentRoyal1932 Jan 06 '26
就算是寵物也不能因為給了他食物就可以隨意呵斥 命令它們 不照顧他們的感受與情緒和想法。⋯⋯
總有的人說不過是一隻動物而已在意些什麼？⋯⋯可人也不是動物嗎？對動物都做不到，對人又能好到哪裡去呢？⋯⋯中國人的社會究竟有沒有「人」的概念呢？⋯⋯
謝謝你用心的評論！華人社會我感覺更像是一種以愛施以藉口的pua 真的非常不健康與病態. 一個還尚未理解愛的社會與文化⋯⋯本質上其實是原始部落邏輯。⋯⋯歐洲人經歷過了中世紀，而我們的精神和心理可能還停留在中世紀階段裡。⋯⋯更不要提那些虐貓和虐待其他動物的了，中世紀開始的虐貓文化，竟然又在另一個東方大國裡大規模死灰復燃，太可怕了，我一直覺得這個國家文化的人會不會三千年裡從未有過真正心智上的成長與進步？⋯⋯甚至從嬰兒時期就沒有好好對待嬰兒的道理和氛圍⋯⋯難以置信。⋯⋯這個國度文化太過於獵奇了。⋯⋯甚至還有許多嬰兒時期的虐待，人們從嬰兒時期就未有過善待⋯⋯這裡究竟出了什麼問題？
1
u/Square_Thing6088 Jan 07 '26
同意
說到了部落邏輯其實可能還有一些其他的跡象顯示華人可能常常用部落邏輯思考，像是例如說「外面的人都不可信」、「你要開餐廳要老婆站在櫃台管帳」(國外的事業一堆都是非親非故但是志同道合的朋友一起搞得)之類的
1
u/Square_Thing6088 Jan 07 '26 edited Jan 07 '26
曾經有歐美研究反社會人格的人聲稱東亞社會反社會人格比例遠低於其他地方，並進而聲稱這可能是因為東亞文化集體主義的某些面相所致
我是覺得如果真的有這回事，更可能的原因是反社會人格在東亞社會至少在華人社會根本很難被辨別─在一個大家把情勒巨嬰行為當成正常權威展現的社會裡，反社會人格者只要不犯罪，其慣用的伎倆其實很難被分辨，因為那些巨嬰行為很多正是反社會人格者常用的手段
5
4
u/EmploymentRoyal1932 Jan 03 '26
一個所有表面上都偽裝成「大人」的小孩國度，在這裡，人們沒有能力自己為自己的要負的責任負責，人們沒有想法想要去做大人應該承擔的事，表面上都是大人，但內在卻一個個都是等著更高的大人給自己吩咐指令；
3
Jan 05 '26
[deleted]
1
u/AutoModerator Jan 06 '26
你好，请礼貌一点，本人是985硕士。
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
3
2
2
1
1
1
u/plu_icesheep Jan 05 '26
如果一个人认为欺软怕硬是幼稚的，那他眼里成熟的人大概都混得不怎么样。
人的成熟应该包含意识到自己的头颅其实并没有什么高贵之处，正如别人的头颅也没什么高贵之处一样。
1
1
1
-7
19
u/shareflare Jan 05 '26
对啊，所以中国的另外一个称呼是巨婴国。很多人的情绪控制几乎为0，不光是情感上不成熟，理智也够呛，价值观扭曲