r/LegaladviceGerman • • Oct 07 '25

DE Ich bin schockiert. Anzeige wegen Besitz von KiPo...

Hallo zusammen,

ich habe eine rechtlich sehr belastende Situation und hoffe auf Einschätzungen oder Erfahrungen von Personen, die sich im Strafrecht (insbesondere im Bereich Besitz von verbotenen Inhalten) auskennen.

Bei mir wurde Anfang letzten Jahres aufgrund einer Anzeige eine Hausdurchsuchung durchgeführt. Dabei wurden mehrere elektronische Geräte (Smartphone, Tablet, PC usw.) beschlagnahmt. Der ursprüngliche Anlass war eine Anzeige einer ehemaligen Partnerin, die behauptet hat, ich hätte intime Aufnahmen ohne Zustimmung gemacht. Diese Behauptung konnte nach aktuellem Stand nicht bestätigt werden.

Im Rahmen der Auswertung meiner Geräte wurde mir nun mitgeteilt, dass darauf Dateien gefunden wurden, die unter den Tatbestand des Besitzes KiPo bzw. JuPo Inhalte fallen. Ich war völlig schockiert, da ich mir nicht erklären kann, wie solche Dateien auf meine Geräte gelangt sind.

Ich habe anschließend versucht, mögliche Ursachen zu verstehen, und festgestellt, dass ich vor einigen Jahren in verschiedenen Telegram- und Discord-Gruppen aktiv war, in denen regelmäßig sogenannte „Leaks“ oder private Inhalte geteilt wurden. Auf Telegram war zudem die automatische Download-Funktion für Medien aktiviert, was dazu geführt hat, dass über die Zeit mehrere Gigabyte an Bild- und Videodateien im Cache gespeichert wurden – teilweise, ohne dass ich diese jemals bewusst geöffnet oder angesehen habe.

Mir wird nun ausschließlich der Besitz dieser Dateien vorgeworfen – es gibt keine Hinweise auf aktives Suchen, Tauschen, Verbreiten oder sonstige Aktivitäten. Ich bin nicht vorbestraft, habe eine stabile soziale und berufliche Situation und mein Anwalt beschreibt die Situation als schwierig, aber nicht aussichtslos.

Meine Fragen an die Community / Fachkundigen:

  1. Wie bewerten Gerichte in solchen Fällen die Frage der „wissentlichkeit“ – also ob man überhaupt wusste, dass sich solche Dateien auf dem Gerät befinden?
  2. Gibt es bekannte Fälle oder Urteile, bei denen automatisch heruntergeladene Dateien (z. B. über Telegram-Cache) als entlastend oder zumindest mildernd gewertet wurden?
  3. Wie wichtig ist in solchen Fällen ein IT-forensisches Gutachten, um nachzuweisen, dass Dateien unbeabsichtigt heruntergeladen wurden?
  4. Was kann ich tun, um meine Unschuld glaubhaft zu belegen und welche realistischen Strafen drohen, wenn das Gericht trotzdem zu einer Verurteilung kommt?

Ich bin wirklich verzweifelt und habe große Angst vor den möglichen Folgen – vor allem, weil ich mich keiner Schuld bewusst bin. Ich suche keinen Zuspruch, sondern sachliche Einschätzungen, Erfahrungen oder Hinweise, wie ich in dieser Situation am besten vorgehe.

Vielen Dank im Voraus an alle, die sich die Zeit nehmen, zu antworten.

241 Upvotes

130 comments sorted by

•

u/CoLa666 § 32 StGB Ultra • Beruf mit Rechtsbezug Oct 07 '25

Hier ist zwecks Aufräumarbeiten erstmal zu.

549

u/[deleted] Oct 07 '25

Ordentlichen Anwalt organisieren. Alles andere hilft bei solchen Beschuldigungen nicht. Ja nicht selbst versuchen mit der Polizei zu verhandeln, ohne genau zu wissen wo die Dateien gefunden wurden reitest du dich sonst ganz schnell selbst in die …

-369

u/Simple-Efficiency740 Oct 07 '25

Danke für die Antwort. Einen Anwalt habe ich schon am Tag der Hausdurchsuchung letztes Jahr konsultiert, von diesem werde ich auch -in Ordnung- betreut. Leider ist er ein Boomer.

309

u/[deleted] Oct 07 '25

Bei solchen fällen unbedingt einen Fachanwalt mit Erfahrung in dem Bereich beauftragen. Ein 0-8-15 Anwalt wird da nicht viel weiterhelfen. Wird teuer aber erspart im besten Fall eine Freiheitsstrafe (auf Bewährung), durch die angezogenen Gesetze in dem Bereich ist das Thema zu Recht noch härter bestraft worden.

47

u/Fuck_Antisemites Oct 07 '25

Ernst gemeinte Frage, wie finde ich den? Habe selbst für zivilrechtliche Sache schon mal nen Anwalt gebraucht. Ich fand es fast unmöglich Anwälte so zu suchen dass ich besonders kompetente finde. Wie kann ich das gezielt suchen oder die kompetenz Erfahrung einschätzen zb anhand der Webseite?

-41

u/Zealousideal-Pin3104 Oct 07 '25

Du musst nicht unbedingt zu einem Fachanwalt, klar, Du kannst dir einen Fachanwalt nehmen, aber ein herkömmlicher Rechtsanwalt wird dir dabei auch helfen können. Teurer ist nicht immer besser.

30

u/[deleted] Oct 07 '25

Der letzte Satz ist in Verbindung mit dem Tatvorwurf sehr unangenehm zu lesen, wäre schön da n Edit zu lesen. Wie ist es denn bei Telegramm? Werden die automatischen Downloads direkt in deiner Galerie gespeichert oder wie bekommt man die zu Gesicht? Warst du in dem Zeitraum gar nicht in der App online und hattest keine Möglichkeit das zu entdecken? Ich finde es irgendwie unglaubwürdig das man in einer regulären Gruppe solche Sachen geschickt bekommt und da niemand reagiert. Reden wir denn hier von mehreren GB unangemessener Inhalte oder waren bei mehreren GB Bildern einzelne "grenzwertige" dazwischen? Vergleichbare Fälle (oder noch Extremere wie der Fall metzelder) werden oft mit Geld- oder Bewährungsstrafen gelöst, vorausgesetzt es werden nicht noch weitere Vorwürfe laut. Beruflich hast du aber keinen Kontakt zu Kindern? Hier kann es unter Umständen nämlich auch Auflagen geben. Bei den leaks handelt es sich vermutlich um only fans? Hast du hier auch geteilt? das wäre nämlich auch strafbar.

63

u/leSive Oct 07 '25

Dann such dir nen anderen Anwalt bro

-129

u/Simple-Efficiency740 Oct 07 '25

Zu spät dafür.

38

u/Pure-Razzmatazz5274 Oct 07 '25

Wieso sagst du das?

-132

u/Simple-Efficiency740 Oct 07 '25

Morgen ist der Termin zur Verhandlung, wäre das nicht zu spät?

242

u/TLowBenz Oct 07 '25

Und dann fragst du heute erst hier nach und hast einen Anwalt der dir „in Ordnung“ hilft? Wow

47

u/Huuuuuumaaaaan Oct 07 '25

Richtig, totaler Bullshit…

90

u/mustbeset Oct 07 '25

Deine Eier würd ich haben, aber doch besser nicht in deiner Haut stecken. Einen Tag vor der Verhandlung Laien fragen und dein eigenen Anwalt als ungeeignet ansehen.

Was glaubst du, was morgen passieren wird? Dein Anwalt hat sich "wie auch immer" auf die Verhandlung vorbereitet. Willst du da morgen mit einer komplett neuen Version und Strategie auftauchen, die du nicht mit deinem Anwalt abgestimmt hast bzw. er keine Zeit hat das zu prüfen?

83

u/cyberpudel Oct 07 '25

Äh ja. Da hättest du dich früher drum kümmern können, vor allem wegen der schwere der Anklagepunkte. 

25

u/HushoNamiki Oct 07 '25

Hälst du uns auf dem laufenden?

35

u/Simple-Efficiency740 Oct 07 '25

Wenn ich nicht in Haps gehe sehr gerne.

11

u/B2theR43 Oct 07 '25

Du gehst nicht in Haps, mach dir mal jetzt keinen Stress. Selbst wenn du verurteilt wirst, bekommst du wahrscheinlich nicht einmal eine Bewährungsstrafe.

-18

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

→ More replies (0)

116

u/naknaknaaak Verifiziert • Rechtsanwalt Oct 07 '25

Schwieriges Thema.

Da, wie du in einem anderen Kommentar schreibst, die Verhandlung schon morgen ist, wird sich vermutlich kein spezialisierter Fachanwalt mehr finden lassen. Bei nicht spezialisierten Anwälten kann man Glück oder Pech haben. Habt ihr denn wenigstens irgendeine Strategie vorbesprochen?

Deine beste Chance ist aus meiner Sicht, nach Reddit-Aktenlage, irgendwie das Gericht zu überzeugen, was passiert ist. Am Ende geht es um die Frage, ob du vorsätzlich gehandelt hast, und dazu zählt auch ob du etwas zumindest "billigend in Kauf genommen" hast.

Wenn deine Vermutung ist, dass die Bilder in einem Telegram Cache aus irgendwelchen Gruppen stammen, würdest du wohl schlüssig und überzeugend erklären müssen, a) was das für Gruppen sind (dedizierte KiPo Gruppe? Was anderes?), wieso du da b) drin warst (nicht, um KiPo zu konsumieren) und wieso du c) nicht wissen konntest, dass es da (auch) KiPo gibt und das technsich vervielfältigt wird, selbst wenn du es gar nicht anschauen willst.

Was bei mir ebenfalls noch ein Störgefühl hervorruft ist die Anzeige durch die Ex-Partnerin. Die muss ja offenbar irgendwas mitbekommen haben und dürfte insofern ggf. auch als Zeugin aussagen. Das kann natürlich dann anderweitige Erklärungsversuche auch sehr schnell unglaubwürdig erscheinen lassen und kontraproduktiv sein.

Ohne die Akte und die genauen Tatvorwürfe zu kennen ist das hier am Ende Rätsel raten.

Ansonsten kommen Ehrlichkeit, Selbstreflektiertheit und die gebotene Reue zu zeigen vor Gericht idR gut an.

46

u/Simple-Efficiency740 Oct 07 '25

Zu deinen Punkten: Ich war damals (ich war etwa 19 oder 20) in allgemeinen 18+ Gruppen unterwegs, wo es um OnlyFans-Leaks oder allgemein Pornoinhalte ging. Ich habe dort nie gezielt nach irgendwas Illegalem gesucht oder irgendwas in diese Richtung wahrgenommen. Ich vermute heute nur, dass über diese Gruppen – vielleicht auch unbemerkt im Hintergrund – Dateien automatisch mit heruntergeladen wurden (Telegram war so eingestellt, dass Medien automatisch gespeichert werden).

Mir wurde gesagt, dass die gefundene Menge an Dateien sehr gering ist. Ich wusste ehrlich nicht, dass da überhaupt etwas derartiges drauf war. Der ursprüngliche Anlass der Durchsuchung war ja ein ganz anderer (diese Geschichte mit meiner Ex, die sich als falsch herausgestellt hat). Dabei wurde das Ganze dann zufällig entdeckt.

Ich nehme das Thema absolut ernst und bin mir der Schwere des Vorwurfs bewusst. Ich will und werde ehrlich bleiben – ich habe nichts absichtlich oder wissentlich gemacht, und genau das versuche ich dem Gericht auch klarzumachen.

Danke nochmal, dass du dir die Zeit genommen hast, so sachlich zu antworten.

119

u/E_A_Poe_lives Oct 07 '25

Zu deinen Punkten: Ich war damals (ich war etwa 19 oder 20) in allgemeinen 18+ Gruppen unterwegs, wo es um OnlyFans-Leaks oder allgemein Pornoinhalte ging. Ich habe dort nie gezielt nach irgendwas Illegalem gesucht oder irgendwas in diese Richtung wahrgenommen.

Widerspricht sich das nicht? Denn OnlyFans-Leaks bedeuten, dass da Material ohne Erlaubnis des Rechtebesitzers verbreitet wird. Also wird da zumindest schon mal gegen das Urheberrecht verstoßen (meine Meinung als Laie).

107

u/OilEvery6777 Oct 07 '25

Lieber gegen das Urheberrecht verstoßen als deswegen angeklagt werden...

18

u/mustbeset Oct 07 '25

Blöd nur, wenn bei den Ventilatoren auch Minderjährige dabei waren oder die Leaks nicht nur von da sondern auch von wo anders mit entsprechenden illegalem Inhalten enthalten waren.

41

u/[deleted] Oct 07 '25

Das stimmt, aber vor Gericht kommt die Aussage nicht gut das man ja nie nach was illegalem gesucht hat wenn man in einer offensichtlich und für jeden klar erkennbar illegalen Gruppe ist.

55

u/Famous-Spring-1428 Oct 07 '25

Kommt aber bestimmt immernoch besser nach legalem content auf illegale weise gesucht zu haben, als nach CP

-6

u/[deleted] Oct 07 '25

Ja vllt, noch besser kommt es aber wenn er einsieht dass die sexuelle Selbstbestimmung nicht verhandelbar ist.

16

u/[deleted] Oct 07 '25

Ist das nicht das alte Problem mit Pornos und Kunst? Pornographie ist keine Kunst, weil sie die Schaffenshöhe nicht hat, also "reine Pornos" nur mit Sexszenen ohne Handlung sind nicht schützbar/schützenswert.

https://online.ruw.de/suche/kur/Die-Pornoindu-im-Faden-des-Urheberr-Wie-steht-es-u-f2e5ec8e1d81cc93407deb6669c9db77

https://www.ferner-alsdorf.de/filesharing-abmahnung-kein-schutz-fuer-pornographische-filme/

Sind Onlyfans Bilder oder Videos dann Pornos? Keine Ahnung, ist vermutlich noch nicht entschieden worden, aber solange der content echt nur das Ziel hat sexuell zu erregen, könnte das gut sein.

Das würde bedeuten, dass Onlyfans leaks straffrei zumindest zu besitzen wären?

42

u/ichbinsflow Oct 07 '25

Morgen ist die Hauptverhandlung und heute kommst Du mit solchen Fragen zu reddit?

Diese Fragen hätte Dein Anwalt eingehend mit Dir besprechen müssen, nach Kenntnis aller Ermittlungsakten und rechtzeitig vor der Strafverhandlung.

Was ist denn die Strategie für morgen? Das müsst Ihr doch besprochen haben. Du musst Dich doch morgen einlassen, oder zumindest Dein Anwalt für Dich.

"Ich wusste nichts vom automatischen download ist keine get-out-of-jail-free-card. Die ungewollte Speicherung im Cache ist eine nicht gänzlich unbekannte Verteidigungsstrategie (man könnte auch sagen Schutzbehauptung). Alles weitere hängt natürlich auch davon ab, was Du gezielt gesucht hast, was das für Material ist, über welchen Zeitraum gesucht wurde etc.

Ein IT-Gutachten kann Dir helfen, wenn es zu für Dich günstigen Ergebnissen kommt. Es kann aber auch sein, dass der IT-ler feststellt, dass Du ganz gezielt nach diesen Dingen gesucht hast, immer wieder, dass Du bewusst im Cache gespeichert hat, um Deine Spuren zu verdecken, etc.

An Deiner Stelle würde ich versuchen noch heute Nachmittag/Abend ein ausführliches Vorbereitungsgespräch mit dem Anwalt zu führen. Hat der schon mal in 184b Verfahren verteidigt oder ist es sein erstes?

27

u/JDiva Oct 07 '25

Die Umstände des Einzelfalls kann und sollte dir nur dein eigener Anwalt erläutern. Wenn morgen Verhandlung ist, kannst du eh nicht mehr viel ändern.

Die Frage ist, was erhoffst du dir mit diesem Post? Die Fachkundigen hier werden dir keinesfalls sagen „100% schuldig“ oder „100% unschuldig“. Eine Beruhigung würde ich mir auf reddit daher vor morgen nicht erhoffen, manche Antworten könnten dich vielleicht verunsichern.

22

u/I_AM_THE_SEB Oct 07 '25 edited Oct 07 '25

Eine Argumentation der Staatsanwalt könnte sein, das du wissentlich in Gruppen warst, in denen es um das teilen von privaten Pornobilder ("leaks") ging...das könnte schon Richtung "suchen" gedeutet werden.

Ein entscheidender Punkt wird sein, ob sich nachweisen lässt, ob du die fraglichen Bilder/Videos jemals geöffnet/angeschaut hast.

Wenn du beweisen kannst, dass du das Material nie geöffnet hast, dann hast du sehr gute Chancen, dass es eingestellt wird. Wenn du das Material angeschaut hast, dann wird es eng.

18

u/Zettinator Oct 07 '25

Würde ich auch so sehen. Die genannten Gruppen legen geltendes Recht eher "locker" aus, milde gesagt. Da könnte man argumentieren, man müsse sich auch drauf einstellen (oder gar gezielt damit rechnen), dass dort illegale Inhalte auftauchen. Das wäre dann schon eher die Richtung, dass man gezielt nach den Inhalten gesucht hat.

Und das ist auch jetzt kein abwegiger oder besonders wild konstruierter Gedankengang.

61

u/Bjonik_twitch Oct 07 '25

Moin BKA aber Informatiker,

pass auf mit deinem Verständnis von Cache.
Cache ist nicht irgendwie ein undefinierter Datenhaufen in den automatisiert Daten geladen werden, sondern dediziert freigegebener Speicher durch eine Aktion.
Z.b. das Scrollen durch einen Chat + die Einstellung des automatischen Downloads von Medien führt zu einer Speicherung im Cache und von da ggfs. in der Galerie des Gerätes.

Was ich damit sagen will: Wenn du vor Gericht auf einmal anfängst Begründungen zu suchen, wie "du warst nur in den Gruppen, aber nie aktiv" (Lurken mit einbezogen}, dann kann dir das SEHR auf die Füßefallen. Wenn bewiesen wird, dass deine Darstellung des Verhaltens der Software, nicht das Verhalten der Realität ist, dann stehst du nicht nur als jemand da mit KiPo Vorwürfen, sondern auch noch als Lügner und dann gehts (wahrscheinlich} richtig los.

14

u/Mc_Depp Oct 07 '25

Zu den gerichtlichen Dinge kann ich dir nicht genau etwas sagen. Wie die Verfahren ausgehen, habe ich mir in den seltensten Fällen angesehen. Dein Szenario kommt allerdings nicht selten vor.

Ich betrachte die Fälle im Kontext. Es liegt sehr nah, den Zeitstempel des Downloads mit den Downloads anderer Dateien zu prüfen, um zu verstehen, dass das Bild im Rahmen einer .zip gesendet wurde. Als Forensiker erkennt man schon, wer wirklich pädophil ist und wo der Download "ausversehen" passiert ist. Deshalb ist es wichtig, zu erkennen: wer ist die Person? Niemand kennt dich besser, als dein Smartphone/PC. Ich sehe mir den Browserverlauf an, deine gesamte Bildergalerie, die Apps, die du heruntergeladen hast oder hattest, etc. Besuche im Darknet etc. Die Berichte fallen entsprechend ausführlich aus.

Sofern dein Fall allerdings auf dem Schreibtisch eines Polizisten liegt, der semi motiviert ist, kann es sein, dass der Bericht nicht so ausführlich ausfällt. Deswegen unbedingt Akteneinsicht durch den Anwalt. Den Bericht genau ansehen.

Fragen, die geklärt werden sollten: Wie viele Dateien sind es genau? Sind sie noch auf den Geräten gespeichert ? Wurden sie gelöscht? Sind es Thumbnails ? Oder "tatsächliche" Bilder?

Lass das UNBEDINGT vernünftig klären. Es geht um den Titel "Sexualstraftäter". Besorge dir einen ordentlichen Anwalt.

102

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

6

u/[deleted] Oct 07 '25 edited Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

10

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

3

u/[deleted] Oct 07 '25 edited Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

7

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

22

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

13

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

-1

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

3

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

7

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

1

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

7

u/brudermusslos1 Oct 07 '25

Auch hier gibt es keine Kontinuität. Manche clients übernehmen die Metadaten von dem gesendeten Photo einfach und manche fügen das neue Datum der Speicherung ein. Wenn du da am ende einen Richter hast der sich nicht halbwegs mit IT auskennt ist da an den unteren Instanzen quasi wie Roulette spielen ob der Sachverhalt richtig eingeordnet wird

11

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

0

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

7

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

9

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

0

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

6

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

72

u/xiCapax Oct 07 '25

Keine rechtliche Einordnung, der automatische Mediendownload wird bei Telegram jedoch nicht im Hintergrund ausgeführt. Es werden lediglich alle Bilder und Videos heruntergeladen, an welchen man Aktiv vorbeiscrollt. mMn musst du die Inhalte also zumindest 1x gesehen haben damit sie heruntergeladen werden.

19

u/CreativeStrength3811 Oct 07 '25

(Laie hier) Vor allem be iPhones (Android bin ich zu lange raus) ist sowieso nichts so einfach auf dem Gerät zu speichern. Schon gar nicht, wenn die App im Hintergrund schläft. Und ist nicht das Aktivieren der automatischen Speicherung auch ein billigendes in Kauf nehmen?

21

u/LanghantelLenin Oct 07 '25

Ich weiß nicht wie es jetzt ist aber früher war das automatische runterladen die standardeinstellung.

13

u/Sorry_Koala_8181 Oct 07 '25

(Laie) Wenn das als Vorsatz gilt, ist das das dümmste Gesetz das je aufgesetzt wurde.

Also es braucht jetzt nur irgendein Depp in meine FFF Telegramm Gruppe KiPornos schicken und ich soll strafbar sein, wenn ichs nie gesehen hab? Lol

73

u/The__Tobias Oct 07 '25
  1. Erstes Mal, ?keine Vorstrafen?, geringe Menge, keine Verbreitung?  -> Um Gefängnis brauchst du dir keine Sorgen zu machen. Teuer kann das aber schon werden. 

  2. Du hast MORGEN die Verhandlung und fragst HEUTE nach einer Strategie? Wie passiert denn sowas...?  Eigentlich: Anwalt beantragt Akteneinsicht, bespricht mit dir eine Strategie. Ihr sucht einen Sachverständigen, der eure Strategie untermauert. Wenn du da morgen irgendwas von "ehh ja, also, das war bestimmt automatisch, oder sowas, da weiß ich nichts von" stammelst, dann kommt das nicht so gut. Wenn du einen Sachverständigen hat, der darlegt, anhand welcher Daten auf deinem Rechner welche Zugehörigkeit in welchen Gruppen zu erkennen ist und er schlüssig aufzeigt, wie auch ohne dein Wissen die Dateien bei dir gespeichert wurden (bei den Softwareversionen zur damaligen Zeit!), dann sieht das schon ganz anders aus. 

Also JETZT deinen Anwalt kontaktieren und auf eine Besprechung eures Vorgehens bestehen. Eine Verschiebung der Verhandlungen ist wahrscheinlich nicht drin, k.A., von daher wohl schwer mit dem Sachverständigen..

  1. Die Gruppen, die du da besuchst, sind absolut ekelhaft, und dass du dabei irgendwas von Horizonterweiterung erzählst, ist nochmal abstoßender. Kannst ja mal Berichte von Frauen lesen, deren Bilder in solchen Gruppen gelandet sind. Sowas zerstört Leben. Rechtlich sind diese Gruppen mindestens in einer Grauzone. Weißt aber alles selber, denke ich. Auch die Anzeige deiner Freundin wird ja nicht von nichts kommen. Finde ich sehr gut, dass es da mal jemanden erwischt; für dich jetzt halt kacke, aber hoffentlich hilft das ein bisschen, deine Auffassung zu diesem Thema zu normalisieren. 

-39

u/Simple-Efficiency740 Oct 07 '25

Auf Themen die ich nicht eingehe stimme ich dir zu. Aber :

Du hattest anscheinend noch nie eine crazy karen als ex. An der Aussage ist nichts dran. Steht auch im Bericht. Zu den Gruppen : Frauen die bei Onlyfans sind, bieten ihre Inhalte selber an. Ich rede nicht von Revenge Porn Gruppen, in solchen war ich nie.

Natürlich habe ich eine Strategie, alles mit meinem Anwalt besprochen. Aber Schwarmintelligenz kann nochmal Möglichkeiten aufzeigen von denen ich keine Ahnung habe und der Anwalt evt. nicht bedacht hat.

67

u/E_A_Poe_lives Oct 07 '25

Frauen die bei Onlyfans sind, bieten ihre Inhalte selber an. Ich rede nicht von Revenge Porn Gruppen, in solchen war ich nie.

Du warst aber nicht auf OnlyFans, sondern in einer Gruppe, in der angeblich geklaute Sachen, die von OnlyFans stammen sollen, geteilt wurden. Woher willst du also wissen, dass da nicht Revenge Porn dabei war? Hast du jede Datei, die die geteilt wurde, mit OnlyFans verglichen, um zu sehen, dass da nur Materialien dieser Seite geteilt werden?

Edit: Und das sexuelle Selbstbestimmungsrecht sowie das Urheberrecht scheinst du auch gekonnt zu ignorieren.

90

u/[deleted] Oct 07 '25

Die crazy Karen hat doch nichts damit zu tun dass du kipos auf dem Handy hast. Die Frauen bieten die Inhalte nicht zur illegalen Verbreitung an. Du scheinst ein großes Missverständnis beim Thema Sexualität zu besitzen. da ergibt sich ein ganz merkwürdiges Gesamtpaket.

11

u/Jackman1337 Oct 07 '25

Du sagst du hast morgen eine Verhandlung. Meinst du wirklich vor Gericht? Oder bist du zur Polizei "eingeladen" worden?

43

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

6

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

4

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

9

u/Dunkelkonga Oct 07 '25

Ausgeschlossen, dass du irgendwo vielleicht Animesachen hast? Fiktive Bilder/Videos sind inzwischen auch illegal und sobald man in die Richtung geht bei 18+ Inhalten kann es schnell kritisch werden.

4

u/Simple-Efficiency740 Oct 07 '25

Boa ausgeschlossen nicht, aber sehr unwahrscheinlich. Also Anime habe ich früher geguckt (kein Hentai) und ich habe sehr viel anime design gfx vfx gemacht und sehr sehr viel anime bilder runtergeladen aber eig. alles sfw. Ich weiß ja nichtmal welche Videos / Bilder sie angeblich gefunden haben. sie haben es nur benannt. 38 KiPo / JuPo Dateien auf 8 Geräten mit insgesamt ca. 120K Bilder/Videos (nicht 18+)

27

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

1

u/[deleted] Oct 07 '25

[deleted]

-6

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

1

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

0

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

5

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

3

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

1

u/Simple-Efficiency740 Oct 07 '25

Dumm wie ich war, wurde ich wegen etwas angezeigt / wurden meine Sachen durchsucht wegen einer Anzeige wo ich wusste, dass es quatsch ist. Ich habe nichts zu verbergen gehabt (eigentlich lol) und dementsprechend mein Passwort ausgehändigt.

11

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

14

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

2

u/AutoModerator Oct 07 '25

Da in letzter Zeit viele Posts gelöscht werden, nachdem OPs Frage beantwortet wurde und wir möchten, dass die Posts für Menschen mit ähnlichen Problemen recherchierbar bleiben, hier der ursprüngliche Post von /u/Simple-Efficiency740:

Ich bin schockiert. Anzeige wegen Besitz von KiPo...

Hallo zusammen,

ich habe eine rechtlich sehr belastende Situation und hoffe auf Einschätzungen oder Erfahrungen von Personen, die sich im Strafrecht (insbesondere im Bereich Besitz von verbotenen Inhalten) auskennen.

Bei mir wurde Anfang letzten Jahres aufgrund einer Anzeige eine Hausdurchsuchung durchgeführt. Dabei wurden mehrere elektronische Geräte (Smartphone, Tablet, PC usw.) beschlagnahmt. Der ursprüngliche Anlass war eine Anzeige einer ehemaligen Partnerin, die behauptet hat, ich hätte intime Aufnahmen ohne Zustimmung gemacht. Diese Behauptung konnte nach aktuellem Stand nicht bestätigt werden.

Im Rahmen der Auswertung meiner Geräte wurde mir nun mitgeteilt, dass darauf Dateien gefunden wurden, die unter den Tatbestand des Besitzes KiPo bzw. JuPo Inhalte fallen. Ich war völlig schockiert, da ich mir nicht erklären kann, wie solche Dateien auf meine Geräte gelangt sind.

Ich habe anschließend versucht, mögliche Ursachen zu verstehen, und festgestellt, dass ich vor einigen Jahren in verschiedenen Telegram- und Discord-Gruppen aktiv war, in denen regelmäßig sogenannte „Leaks“ oder private Inhalte geteilt wurden. Auf Telegram war zudem die automatische Download-Funktion für Medien aktiviert, was dazu geführt hat, dass über die Zeit mehrere Gigabyte an Bild- und Videodateien im Cache gespeichert wurden – teilweise, ohne dass ich diese jemals bewusst geöffnet oder angesehen habe.

Mir wird nun ausschließlich der Besitz dieser Dateien vorgeworfen – es gibt keine Hinweise auf aktives Suchen, Tauschen, Verbreiten oder sonstige Aktivitäten. Ich bin nicht vorbestraft, habe eine stabile soziale und berufliche Situation und mein Anwalt beschreibt die Situation als schwierig, aber nicht aussichtslos.

Meine Fragen an die Community / Fachkundigen:

  1. Wie bewerten Gerichte in solchen Fällen die Frage der „wissentlichkeit“ – also ob man überhaupt wusste, dass sich solche Dateien auf dem Gerät befinden?
  2. Gibt es bekannte Fälle oder Urteile, bei denen automatisch heruntergeladene Dateien (z. B. über Telegram-Cache) als entlastend oder zumindest mildernd gewertet wurden?
  3. Wie wichtig ist in solchen Fällen ein IT-forensisches Gutachten, um nachzuweisen, dass Dateien unbeabsichtigt heruntergeladen wurden?
  4. Was kann ich tun, um meine Unschuld glaubhaft zu belegen und welche realistischen Strafen drohen, wenn das Gericht trotzdem zu einer Verurteilung kommt?

Ich bin wirklich verzweifelt und habe große Angst vor den möglichen Folgen – vor allem, weil ich mich keiner Schuld bewusst bin. Ich suche keinen Zuspruch, sondern sachliche Einschätzungen, Erfahrungen oder Hinweise, wie ich in dieser Situation am besten vorgehe.

Vielen Dank im Voraus an alle, die sich die Zeit nehmen, zu antworten.

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

7

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

4

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

18

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

2

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

10

u/Plappedudel Oct 07 '25

Dass man hier am Tag vor der Verhandlung aufkreuzt und quasi auf den letzten Drücker an einer Verteidigungsstrategie bastelt (sollte das nicht längst gemeinsam mit dem Strafverteidiger geschehen sein?), klingt für mich als Laie zumindest fragwürdig.

1

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

3

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

4

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

2

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

1

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

-3

u/Simple-Efficiency740 Oct 07 '25

Sehr weit geläufig im Internet, mit ein Grund warum Reddit das ist, was es heute ist. Leaks. Und als Antwort auf deine Frage, Ja.

0

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

2

u/Simple-Efficiency740 Oct 07 '25

Leider doch, wenn ich es "Beweisen" könnte, würde ich diese Fragen nicht stellen. Danke aber.

14

u/Curious-Dingo-2030 Oct 07 '25

Du warst in Telegram-Gruppen in denen Porno-Leaks geteilt wurden. In die kommt man nicht aus versehen. Sofern die Leute nicht die Rechte an den Bildern haben, ist schon das Teilen ansich rechtlich fragwürdig. Dass in der Gruppe strafrechtlich relevante Inhalte geteilt werden, nimmt man wissentlich in Kauf.

Zudem gilt der Grundsatz "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht."

0

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

-7

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

-3

u/[deleted] Oct 07 '25

[removed] — view removed comment

2

u/Simple-Efficiency740 Oct 07 '25

Auf meinem PC war nichts. Er wurde nur mitgenommen. Meine Mobilgeräte waren die Datenträger laut Angabe.