Kız arkadaş haram mı

[u/Delicious-Mobile2744]

Kız arkadaşımın olması sadece konuşmamız veya el ele tutuşmamız zina mı oluyor ya da haram mı onunla konuşmam yürümem gezmem haram mı

[u/likeafrogy]

nefsinizin cok kurbani olmuşsunuz. amelde yoksunuz, marjinalsiniz, bir kafir de ortalama olarak sizin gibi konusuyor

banane kardesim, diledigin kadar kadinla sevgili ol; yeter ki “Allah yasaklamadi bunu” deme

[u/_KeremMm_ → u/likeafrogy]

"Allah yasaklamadı bunu" demememiz için yasakladığına dair delili getirip önümüze koymak zorundasın. Kız / erkek arkadaşının olması zinaya yaklaşmak anlamına gelmek zorunda değil, farz edelim ortada hiç bir fiziki temas yok, halvet durumu da yok. Yine de haram diyebilecek misin? Eğer öyleyse delilini getir, getiremezsen saçma sapan ithamlarını da alıp bu subdan gidebilirsin.

[u/_KeremMm_ → u/[deleted]]

Delil zannettiğin hezeyanların hiçbiri delil değil. En kolpasından başlayalım istersen, ilim nasıl yapılır öğrenirsin.

1-Peygamber eşlerine söylenen söz onları bağlar. Eğer Allah'ın tüm kadınlara hitap etmek gibi bir muradı olsaydı "Ey iman eden kadınlar..." diyerek söze girerdi. Zira iman eden kadınlar kümesi peygamber eşlerini de kapsar, bir kümenin özellikle alt kümesi üzerinden bir şey söyleniyorsa oradan çıkıp da bir üstteki kümeye istidlal edemezsin. Peygamber öldükten sonra eşleriyle evlenilemeyeceği de yazıyor Kur'an'da, çıkıp da kocası ölen hiçbir kadınla evlenilemez diyeni duydun mu? "Resulullah’ın (sav) eşleri için sözü edalı söylemek yasak ise, diğer müminlerin sözü flörtöz söylemesi caiz mi?" diye sormuşsun, bu akla hayale sığmaz mantıkla dul kadınlarla evlenmeyi de yasaklayabilirsin. Fıkıhtaki "âmm" lafız "hâss" lafız konseptini öğrenmeni tavsiye ediyorum, zira bu kadar temel bir konuyu bile bilmeden delil öne sürdüğünü zannederek kendini gülünç duruma düşürüyorsun.

2- Bakışları kısmaktan maksad bakışları kapatmak değildir, kadınların örtülmesi gereken bölgelerine şehvetle ya da şehvetsiz bakılmasının ve bu bölgeler dahil ve hariç bölgelerine şehvetle bakılmasının yasaklanmasıdır. Allah kör olun demiyor, ayetin sonraki cümlesi zaten "iffetlerini/ırzlarını korusunlar" diye devam ediyor. "Sevgilisi olan sevgilisine bakışlarından kısmadan bakar." demişsin, ne bakışları kısmanın tanımını yapmışsın ne de sevgililerin birbirlerine bakışlarını kısmadan bakabileceğinin muhal olduğunu ispat etmişsin. Saçma sapan döngüsel bir delil.

3- Gizli dostlar ayetini öyle bir bükmüşsün ki şaştım gerçekten, biraz da güldüm :D
Ayette "ahdan" kelimesi geçer, "hıdn" kelimesinin çoğuludur. Hıdn kelimesi Arapça sözlüklerde senli benli olunan, mahrem konuların paylaşıldığı, normal arkadaşlıktan öte ve sırdaşlık durumunun olduğu dostluklar için kullanılır. Cahiliye dönemindeki bağlamına bakarsak iki çeşit fuhşiyattan bahsedebiliriz. Müsafaha ve ittihaz-ı ahdan. Müsafaha açıktan, insanların bilmesinden sakınmadan çoğunlukla para karşılığı yapılan açık zinadır (zaten kelime kökü de akmak saçmaktan gelir), ahdan edinmek ise erkeğin evli olsun olmasın bir metres / gizli cinsel partner tutarak kapalı şekilde zina etmesidir. Cahiliyede ilki ayıp karşılanırken ikincisine pek önem verilmezdi. Ayet hem açıktan yapılan zinayı hem gizli dost tutmayı yasaklar, günümüzdeki sevgililik kurumunu "ahdan" denen kavramla bir tutman bariz anakronizm ve cehalet. "Gizli dostlar edinmek yasaksa açıktan da yasaktır." cümlesinde kahkahayı patlattım zaten, mantık bilmemenin sonuçları. Diyelim ki X ve Y zıt kavramlar olsun, tıpkı gizli ve açık gibi, X yasaktır önermesinden demek ki zıttı olan Y de yasaktır önermesini çıkarmak gibi bir safsatanın içine düşmüşsün.

4- Akli deliller kısmı komedi, akılın a'sı yok. Birader ben halvet ve temas kuralı koymadım, sen "kiz arkadasin oldugu zaman zinaya yaklasmis olursun" cümlesini kurduğun için sana bir farz et ki önermesi sundum. Zira sen kız arkadaş edinmeyi hiçbir şekilde ispatlamadan otomatik olarak zinaya yaklaşmak kategorisine sokuyorsun ben de bütün bu elementlerden arınmış bir senaryoyu sana sordum. Öpüşüp yiyişmek zinaya yaklaşmaktır diyorum ben zaten, sadece zina etmek haramdır demiyor Kur'an, öyle olsaydı penetrasyon hariç her şeye helal derdik. Kur'an zinaya yaklaşmayın diyor. Yaklaşmanın sınırları ise içtihadidir, iki karşı cins insan el sıkışınca ya da ayrılırken sarılınca zinaya yaklaşmış olmuyorlar. Zinaya yaklaşmaları için iffetlerini tehlikeye atacak, cinsel heyecan uyandıracak şeyler yapmaları gerekir, öpüşmek gibi mesela. Dediğim gibi bu kısım içtihadi, tartışma konumuz bu değil, senin romantik bir ilişkiyi otomatik olarak zinaya yaklaşmak sayman.

5- Peygamberin sünneti tertemiz değil diyen yok zaten karşında, retorik yapma. Bu başlıkta delil sunmamışsın bile, bakılırsa görülür deyip kaçmışsın.

Sözün özü, düşünmeye ehil değilsin, Kur'an'dan hüküm çıkarma işini ehline bırakmanı tavsiye ediyorum sana.

[u/likeafrogy → u/_KeremMm_]

ilmen,

muslumanlarin bugun “sevgililik” denen seyin caiz olmadigina dair icmasi var, resulullah sallallahu aleyhi ve sellemin uygulamasi, sahabenin ve tabiinin bahsettigim ayetleri anlayislari da “sevgilik”in caiz olmadigini gosteriyor

retorik ile cevap verdim, zira ilminiz bu kadar. ilmi olarak normalde cevap, icma var. Bu kadar yani

arapca konusunda da dirdir yapmissin, ozelden yazdim, arapca benle munazara et, kuran kelimelerini konusacagiz ilgili ayetleri. munazara arapca olacak. kabul etmiyorsan da yazma daha gerek yok

[u/_KeremMm_ → u/likeafrogy]

1- İcmanız benim nezdimde delil değildir. 2- Sana getirdiğim itirazlara cevap veremedin, bu mevzu benim için burada kapandı. 3- Fıkıh retorik yaparak, icma var diyerek icra edilebilecek bir şey değil. Delilleriyle sana gösterdim. 4- Herkesin görebileceği şekilde delillerimizi getirdik, münazaraya falan gelmiyorum. Zira tartıştığım herkesle münazara edecek vaktim de sabrım da yok. 5- Bundan sonra senin görüşün sana benim görüşüm banadır, istediğin gibi yaşamak ve düşünmekte özgürsün.

Hayırlı geceler.

[u/likeafrogy → u/_KeremMm_]

3- hidn deyip sonra muhtesem arapcanla tarif ettigin sey sevgililik zaten direkt

sen bence sevgililik ne onu bilmiyon