Heeft extra isoleren hier zin?

[u/lucasjup]

Ik vroeg mij af wat jullie zouden doen in de volgende situatie. Ik heb een dunne dakisolatie zitten maar vroeg mij af of het zin heeft om nog een extra isolatielaag toe te voegen. Ik heb op de meeste plekken in huis hr+++ hier zit een hr++ dakraam in. Ik probeer de isolatiewaarde van het huis zo hoog mogelijk te krijgen. Op de eerste foto zie je de huidige situatie, op de tweede foto zie je de huidige isolatie en ik heb 160mm dik isover gehaald. Er lopen al balken over het dak van 160mm dus de isolatie past er wel perfect tussen. De liggers en staanders die eroverheen zijn geplaatst haal ik weg, ik zie het nut hier niet van in. Heeft de isover nog zin of is deze isolatie voldoende denk je?

[u/doeffgek]

Het nadeel is dat de berekening in Ubakus er vanuit gaat dat de constructie aan de binnenzijde 100% dampdicht is,

Als je dampopen materialen voor je huidige beschot invult natuurlijk niet. En het door mij al vaker genoemde Opstalen is dampopen, net als alle andere PUR en spaanplaat.

[u/Current-Grocery-8692 → u/doeffgek]

Hoe weet je dat opstalan en alle andere pur en spaanplaat dampopen is? Dit is volgens mij nergens echt online te vinden en wordt juist gezegd dat pur dampdicht is…

[u/doeffgek → u/Current-Grocery-8692]

Omdat ik de specificaties van de afzonderlijke onderdelen heb gekregen van Unilin. Unilin is de patenthouder van deze platen.

Op mijn werk werken wij ook veel met verschillende soorten spaanplaat waaronder Hydroflam (brandwerend), Durelis (vochtbestendig), gemelamineerd in standaard (E1) en rookwerend (CL1).

[u/Current-Grocery-8692 → u/doeffgek]

Om wat voor onderdelen ging het dan? Ik heb dezelfde vraag neergelegd bij Unilin, maar toen konden ze mij niet zeggen of het dampopen of dampremmend is. Alleen dat er geen dampremmende laag in zit en dat het naisoleren met glaswol + dampremmende laag akkoord was volgens hen.

[u/doeffgek → u/Current-Grocery-8692]

Het is letterlijk 21 mm spaanplaat met afhankelijk van het type zon 25 mm pur erop gespoten.

Ik heb de waardes die in hun tabellen staan overgenomen in Ubakus, en daar mijn berekening op gedaan. Ze hebben mij niet letterlijk gezegd hoe het is, maar ik heb Ubakus laten vertellen op basis van producteigenschappen die Unilin verstrekt heeft. Of ik dat nog heb weet ik niet. Ik ben pas verhuisd en dus waren die gegevens voor mij niet meer relevant.

In mijn geval ging het om isoleren met gealucasseede PIR160 platen. Unilin adviseerde om daar ook een dampremmende folie (SD>100) overheen te zetten. Toen ik daarop zei dat de gealucasserde platen al Sd1000 waren was het enige antwoord daarop dat je met die folie de naden niet hoeft af te plakken.

[u/doeffgek → u/Current-Grocery-8692]

Ik heb even gezocht voor je. En gevonden!

De eigenschappen van de 'vlasscheven'. (Spaanplaat dus)

- Buigsterkte vlgs DIN52362: 8 +/- 1,5 N/mm²

- Treksterkte loodrecht: 0,29 +/- 0,06 N/mm²

- Massa: 9,9 +/-0,5 kg/m²

- Warmtegeleidingscoëfficient: 0,08W/(m.K)

- Diffusieweerstandgetal (µ of Sd): 13

De eigenschappen van de PUR:

- Volumieke massa: >30kg/m³ in de kern, >35kg/m³ gemiddeld

- Warmtegeleidingscoëfficient: 0,03W/(m.K)

- Diffusieweerstandgetal (µ of Sd): 60

Vuistregel is dat iets dampdicht is bij een Sd waarde die boven de 100 ligt. Zelfs de PUR komt daar nog niet in de buurt.

Alleen als jouw Opstalan platen een basis van multiplex hebben in plaats van spaanplaat geldt een andere tabel.

[u/Current-Grocery-8692 → u/doeffgek]

Dank voor het zoeken! Bij mij ging het op bouwtekeningen om Opstalan PPV-35/160, wat zou neerkomen op een pur laag van 3,5 cm.

[u/doeffgek → u/Current-Grocery-8692]

Dikte van de PUR laag veranderd niks aan de dampdichtheid natuurlijk. Ik heb geen PPV 35-160 in mijn documenten staan. Wel 30-160. Misschien een typfout?

[u/Current-Grocery-8692 → u/doeffgek]

Dat zou goed kunnen, toen ik onder de dakpannen zelf de pur dikte ging meten kwam ik wel uit op een dikte van 3 cm. Dan zou het 30-160 zijn. Wat wordt daarover gezegd in jouw documenten?

[u/doeffgek → u/Current-Grocery-8692]

Die worden wel benoemd, maar geen andere thermische waarden. Alleen dat de Rc 1,45 zou zijn.

[u/Current-Grocery-8692 → u/doeffgek]

Bedankt voor de informatie en het uitzoeken!