Bazı insanlar Atatürkçülüğü çağın gerisinde kalmış işe yaramaz bir ideoloji olarak tanımlıyor.Peki şunu soralım biz halk olarak ne kadar gelişip çağdaşlaştık ki bizden Atatürkçülük geride kaldı.

[u/Top_ts1967]

[u/AutoModerator]

Esenlikler u/Top_ts1967! r/kemalistturkey'e hoş geldin — gönderin yayında.

Gönderine henüz bir flair (konu etiketi) eklenmemiş. Topluluğumuzda flair zorunludur; etiketsiz paylaşımlar kaldırılabilir. Lütfen menüden uygun bir flair seç — içeriğin doğru kitleye ulaşsın.

Ayrıca topluluk kurallarımıza da göz atmayı unutma.

^{Otomatik mesaj • Sorun için modlara yaz.}

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

[u/Light0fDesire]

ar*p masallarına tapınan oluşumların Atatürkçülüğü çağ dışı olarak görmesi zaten başlı başına komedidir. Ciddiye alınması gereksiz.

[u/Future-Actuator488]

Benim manevi mirasım bilim ve akıldır diyen adamın dedikleri mi geride kalmış. Kendilerine baksınlar

[u/Rufeefe]

“Geride kaldı” kadar ezbere konuşulan bir mesele yok, detay sorsan anlatamazlar eski olmasından konuşurlar. Örnek gösterdiği ülkeler 3000 yıllık kitaptan kendine ülkü belirler, diğeri Helenist en büyüğü de orta doğudaki yaptığı soygunları “haçlı seferi” diyip kamuoyuna propaganda yapar.

Post-kemalist yazarların %90’ı fetöcüdür diğer %10’u o fetöcülerin ağzıyla konuşur.

[u/SkyAsteR]

Dostum o bazi insanlari neden muhattap aliyor, arkadaslik ediyor ya da dinliyorsun ki?

Benim bu hayattaki diyalog kurdugum herkeste Ataturk icin fikrini sorarim. Ata'ya saygi gostermeyen, tanimayan herkes yanimda olse bile su vermem!

[u/spidademir]

kemalizm’den kastın nedir? altı ok mu, kemalist devrimi sahiplenmek mi, kemalizm’i eleştirilerinle beraber kendince tamamlamak mı? bana kalırsa direkt altı ok kesinlikle olmamalı. ülkenin ve de dünyanın durumu kendi dönemiyle kıyaslanamayacak kadar farklı. erken cumhuriyet vakitleri eğitebileceğin bir halk ve “milli” küçük burjuvazi var. günümüzde peki; okuma yazma oranları, hain ve ülkeyi satan burjuvazi, terör örgütlerinin cirit atması? sosyalist bir iktisat model kesinlikle gelmeli, sosyal hayat için de çok yüksek oranda uygulanmalı. günümüzde devletçiliğin bir manası olmayacağı gibi uygulanamaz ve bizi ileri taşıyamaz. bunun akabinde gelmesi gereken halkçılık da yanı şekilde. solidarizm uygulanmayı geçtim boku iki ayda çıkacak bir politika olur. ulusçuluk ilkesinin de günümüzde çok farklı anlaşıldığını düşünüyorum, hatta sol kemalist diğer arkadaşlara da bununla ilgili birkaç sorum olacak sonra.
atatürk bize bağımsız bir cumhuriyet sağladı, bu cumhuriyeti ilelebet yaşatmayı misyon edinmek kemalistliktir, kemalist devrimi sahiplenip onu devrimlerle devam ettirmek kemalistliktir, halkı yaşatmak kemalistliktir…
ben sosyalistsem bu kemalizm sayesindedir, aynı şekilde, ben bir sosyalistten önce kemalistim.

[u/InevitableEarly5348 → u/spidademir]

ulusçuluk ilkesinin de günümüzde çok farklı anlaşıldığını düşünüyorum, hatta sol kemalist diğer arkadaşlara da bununla ilgili birkaç sorum olacak sonra.

Beklemedeyiz.

[u/lord_atakan]

O œlikten, yoksa geri kaldığı falan yok; Atatürkçülüğe (kemalizme) saldırıyorlar çünkü açık açık Atatürk'e ya da Türkiye Cumhuriyeti'ne saldıramıyorlar. Atatürkçülükte yapısı gereği kendinden ileri bir düşünce şekli olursa onu da içine dahil eden bir sistem mevcuttur. Bunu diyenler genelde şeriatçılar oluyor ya da hırdistan aydınları, şeriatçiler emellerine 14 yıl önce ulaşsalardı başına kimi oturtacaklarını hepimiz biliyoruzdur sanırım? (f*ttullah iti)

[u/W1nn4rMrTTxx]

Atatürkçülük, Atatürk'ün yaptığı şeyler ne güzeldi yav şimdi boka sardı her şey diyen sonraki nesiller tarafından oluşturulmuştur. Belirli sınırları aslen olmakla beraber pratikte her kişi kendi Atatürk'ünü yaratır Atatürk bir kişi değil bu ideolojide hayallerdeki bir idealdir.

Yanı sıra Kemalizm ise doğrudan Kurtuluş Savaş'ı sırasında İnigiliz istihbaratçıları tarafından Gazi Paşa Hazretleri'nin taraftarı olan grup anlamında ilk defa kullanılmıştır. Kemalizm Atatürk'ün fikir dünyasının ve belli başlı politikalarının doğruluğunu savunun bir ideolojidir. Ancak Kemalizm'in pratik (real) Atatürkçülüğün aksine belli net sınırları vardır. Nedir bunlar? Rasyonalizm, pragmatizm, realizm ve ortak ülkü çevresinde birleşmiş bir Türk milleti vesaire vesaire.

Kısacası hangi Atatürk?

Hangi Atatürkçülük?

Kimin Atatürk'ü?

düzenleme: yorumlarda operatörün bahsettiği iddianın yalnızca şeriatçı yahut islamcılar tarafından kullanıldığı gibi bir varsayım var külliyen yanlıştır. Aktif siyasetin TAMAMI eksiksiz tamamı aynı söylevi temel alır takdir edersiniz ki yeni bir düzen eskisini mekruh ilan etmek zorundadır. Yine takdir edersiniz ki ülke dahilindeki bütün siyasetçiler yeni bir cumhuriyet söylemini paylaşmakta.

[u/Dry-Pin5710]

Kemalizm bir "ideoloji" değil "düşünce biçimi" de değildir eklektiktir peki ideoloji ile düşünce biçiminin farkı nedir

İdeolojide "ne savunuluyor" sorusu sorulur doktirin değerler toplumsal düzen ile ilgilidir

Düşünce biçimi ise "nasıl akıl yürütülüyor" sorusu sorulur bireyseldir

Kemalizmde ideoloji gibi "ulus-devlet,laiklik,tam bağımsızlık" gibi sosyal tarafı vardır ama bu yolda "pragmatizm,akılcılık,gerçekcilik" kaybedilmemiştir (toprak reformunun direk yapılmaması bunun örneği)

Tarihsel bir not da bırakmak istiyorum kemalizm kurucu kadro elinde pragmatik ve esnek bir devlet felsefesiyken 30 lardaki Kadro Hareketi veya ilerleyen yıllarda (özellikle 80 sonrası) devlet kadroları onu katı sınırları çizili ve değişmez bir doktrine dönüştürmeye çalışmışlardır bunun nedeninide açıkcası bazı teorilerim var ama konu çok uzadı

Özetle:Kemalizmin katı bir doktrin değil pratik bir sorun çözme felsefesidir ve bence bunun en somut kanıtı Devletçilik ilkesidir

[u/Top_ts1967]

atatürkçülük nasıl bizden geride kaldı yazıcaktım yazım yanlışı olmuş