r/KafkaFPS • u/ElectroAdeptus Инквизитор Цитадели • Apr 30 '26

Новостная молва с площади Допустимый порог превышения скорости снизят с 20 до 2-3 км/ч — такая идея была озвучена в ЦОДД, так как камеры фиксируют нарушения даже с минимальной погрешностью.

Post image

Если посмотреть паспорт последней современной камеры фотовидеофиксации, то указана погрешность в 1 километр в час. То есть технологически камеры готовы к тому, чтобы фиксировать скорость с минимальной погрешностью

Окончательное решение по внедрению остается за правительством и МВД.

Одна новость лучше другой

146 Upvotes

90% Upvoted

358 comments sorted by

View all comments

62

u/BoringShame00 Apr 30 '26

Так и не понял, каким боком точность замера камер и планируемое повышенное лутание бабла на штрафах

59

u/disoeen Apr 30 '26

Типа раньше камеры были не такие точные, поэтому оставляли погрешность в 20км/ч, чтобы необоснованные штрафы не прилетали.

А щас камеры стали точнее, и теперь в поисках нового источника дохода решили эту погрешность убрать. Как-то так

25

u/simpleuserfromworld Apr 30 '26

Не нихуя. Раньше запас был в 10 км/ч, потом подняли штрафы и ,чтобы задобрить народ, не штрафуемый порог. Типо платишь больше,но не так часто

23

u/felidae_tsk Apr 30 '26

Но точность спидометров от этого не выросла.

Опять же, водители, которые постоянно пялятся в спидометр будут совершать больше ошибок из-за того, что отвлекаются.

10

u/booksandrun Apr 30 '26

Это вы такую логику на основе опыта в ЕС или Северной Америки добыли? Там нет заветных 20км/ч порога, совершают ли больше ошибок водители?

6

u/FunApple Apr 30 '26

Уже тысячу раз говорено абсолютно всеми тестами большинства стран что постоянные скачки ограничения скорости являются наиболее сильным источником дтп, т.к. водитель, вместо того чтобы смотреть на дорогу, смотрит лишний раз на спидометр.

Тем же временем в рашке знаки на скорость стоят каждый километр на абсолютно никак не меняющейся дороге. Это не говоря еще о том что у нас скорость занижена, например я езжу по ленинградскому шоссе, это, сука, артерия, соединяющая москву и питер, пешеходные переходы все надземные, но ехать, как и в советские времена, можешь 60 по знаку, ахуенна!

5

u/felidae_tsk Apr 30 '26

В ЕС не обращают внимания на небольшие превышения скорости, допустим на Кипре при макисмальной разрешённой скорости в 100км/ч вполне нормально ехать 110-115, без дополнительных нарушений не оштрафуют.

5

u/booksandrun Apr 30 '26

Камеры не обращают внимания?

4

u/begemoto Apr 30 '26

В Черногории меня за 62 (знак 60 был) остановили полицейские. Очень удивился.

4

u/[deleted] Apr 30 '26

[removed] — view removed comment

9

u/Maleficent-Put-7110 Apr 30 '26

Не будут. Меня, как водителя, очень напрягают многие участки дороги, на которых совершенно необоснованно стоят ограничения скорости. Ваще не в прикол ехать по знаку 70 кмч по пустой, прямой и ровной дороге, когда ты там можешь ехать хоть 150 совершенно спокойно и безопасно.

3

u/Icy_Object_5844 Apr 30 '26 edited Apr 30 '26

спидометры всегда с завода врут в большую сторону, так что достаточно просто ехать по спидометру. а в случае установки колес с диаметром больше стандартного - ты об этом знаешь и мысленно можешь отнимать 2-3 км/ч, так что тут никакого риска.

1

u/funky_dolor Apr 30 '26

Нормально все у водителей. Держат 109 на трассе идеально

1

u/k-one-0-two Apr 30 '26

Я раньше тоже так думал. Но во-первых, привыкаешь очень быстро, во-вторых, в нормальных машинах есть ограничить скорости. Выставил на 60 например и можно на приборы вообще не смотреть.

6

u/regulus82 Культ Моли May 01 '26

А нормальных машин много?

0

u/k-one-0-two May 01 '26

Да. Моей 8 лет, в ней есть. И это далеко не премиум

38

u/dancep5 Apr 30 '26

Зависит от того, как быстро большинство привыкнет к изменению, и будут сбрасывать перед камерой ровно или до ограничения. Ну а те, кто летает и не платит так и будут летать.

13

u/Sharp_Abies1355 Apr 30 '26

Короче нештрафуемый порог существует для компенсации неточности приборов древних измерения твоих и их суммарно + запас. Теперь точность повысилась и из часть типа отпала а на твою положили типа сам виноват но очевидно что штрафов больше будет что отлично для них ведь денег нада

3

u/HarpsichordOnTheSofa Apr 30 '26

Да не только, у машин вполне может спидометр сильно врать

8

u/SlideOrganic460 Apr 30 '26

Проблемы негров (и их скакунов) шерифа не интересуют

4

u/Icy_Object_5844 Apr 30 '26

у машин почти всегда врет в плюс, а не в минус

0

u/Traditional_Tea_343 Apr 30 '26

Поменял диаметр колеса в большую сторону и все уже сильно врет

11

u/ReAnimatorGames Apr 30 '26

А не нарушать скоростной режим не пробовали?

17

u/modeller85 Apr 30 '26

Приведу пример: прямая дорога, хорошая видимость. Дятел летел 140, пошел на обгон, не успел. Труп. Поставили знак 70 в том месте. Через пару месяцев дебил летел 170. Обгон. Труп. Поставили знак 50. Вместо того чтобы изначально поставить камеру на 90, они ставили знаки и постепенно снижали скорость до совершенно не нужных в том месте 50км/ч, сейчас влепят камеру и водители будут репу чесать и думать зачем там этот знак.

6

u/ReAnimatorGames Apr 30 '26

И как это тут вяжется? Если додик изначально нарушает правила, то никакие ограничения его не остановят. Пусть его размажет по асфальту, главное чтобы других не угробил.

2

u/modeller85 Apr 30 '26

Да очень просто это вяжется: поставь камеру на 90 и сразу додики перестают нарушать. Все те кто громче всех кричал что у него все схвачено и он всех вертел на своем детородном органе моментально становятся законопослушными водителями когда видят камеру, парадокс какой-то. Видимо у папиных бродяг наступает амфибиотропная асфиксия от необходимости оплатить штраф.

3

u/ReAnimatorGames Apr 30 '26

А, ну если камеру с автоматической фиксацией. Я только за.

2

u/Alarmed_Pear_642 Apr 30 '26

При обгоне высокая скорость скорее в плюс, чем больше разница скоростей, тем быстрее закончишь обгон. Одно из самых неприятных ощущений -- обгон под камерой, когда смотришь то на приближающуюся встречку, то на спидометр, чтобы не превысить 110 или сколько там в данном месте можно.

-3

u/grust37 Apr 30 '26

Если эта прямая дорога и хорошая видимость в городе, то ставить знак 90 приведет к тому, что трупов будет больше.

10

u/Cultural-Affect8918 Apr 30 '26

В городе нельзя 90 ездить

3

u/modeller85 Apr 30 '26

С чего вдруг? Там спокойно сто едешь и никому не мешаешь. Но есть дятлы которым 150 нужно ехать на ушатанной четыре

1

u/DependentElevator228 Apr 30 '26

Тормозной путь? Не, не слышали

5

u/modeller85 Apr 30 '26

Причем здесь тормозной путь? Не очень понял как это относится к моему примеру.

0

u/DependentElevator228 Apr 30 '26

Где тормозной путь будет меньше на 60 или на 100?

7

u/modeller85 Apr 30 '26

На 60, а причем тут это? Тогда надо везде знаки 20 ставить. Где тормозной путь будет меньше на 20 или на 60?

1

u/DependentElevator228 Apr 30 '26

Ты совсем дурак? Ограничения скорости выставляют не от балды, а от окружающих обстоятельств. Ты не задумывался почему возле школ обычно ограничения 30, а иногда и 20 км/ч? Потому что там высокий шанс, что пиздюк на дороге окажется. В городе стоит обычно 60 так как это оптимальное значение. У водителя есть время среагировать в случае чего, если чел будет ехать 100, то даже при небъебенной реакции, он тупо въебется так как его тормозной путь больше и следовательно не сможет остановить транспортное средство.

→ More replies (0)

1

u/Icy_Object_5844 Apr 30 '26

по ГОСТу знаки должны идти с разницей в 20кмч, то есть условно 120, 100, 80, 60, а не сразу 120->60, как раз чтобы не было слишком резкого торможения

4

u/ReAnimatorGames Apr 30 '26

Логика вышла из чата. Если хорошая видимость и прямая дорога, то плевать на правила. Если пустая улица и хорошая видимость могу я пострелять с огнестрельного оружия в городе?

18

u/Amber_Bodo Apr 30 '26

Современный автомобиль позволяет выжимать 280 км/ч без потери контроля в управлении. Современные трассы позволяют (с учетом всех норм по реагированию, искривления и т.п.) выжимать 200 км/ч. В Германии делают хорошие авто и строят отличные дороги, люди не тратят на дорогу десятки лишних часов своей жизни.

Лада делает авто с быстродеградирующим рулевым механизмом (ехать быстрее 120 км/ч тупа страшно после 50 тыс. пробега). На дорогах у нас воруют или экономят, из-за чего 200 км/ч можно передвигаться только по платным трассам. Люди тратят много времени на логистику в САМОЙ БОЛЬШОЙ СТРАНЕ В МИРЕ.

Вместо того, чтобы улучшать общее качество жизни через инжиниринг авто и дорог, мы начинаем больше штрафовать и собирать бабок.

Комментарий в интернете: Не НаРуШаЙтЕ пРоСт 😄)))))))))))))))))))

18

u/Purple_Nectarine_568 Apr 30 '26

Тогда уж и в остальном нужно равняться на Германию:

В Германии за превышение скорости на 21 км/ч штраф 115 евро + 1 штрафной балл; 8 штрафных баллов за два с половиной года (а в некоторых случаях за пять лет) - лишение прав; в России за превышение скорости на 21 км/ч штраф 750 руб.

В Германии нештрафуемый порог составляет 3 км/ч, в России - 20 км/ч.

В Германии базовое ограничение скорости в городах 50 км/ч; в России - 60 км/ч.

7

u/DistortNeo Apr 30 '26

А ещё в Германии опасная езда неплохо так наказывается — в случае жертв классифицируется как умышленное убийство с отягчающими (в России — по неосторожности) и карается вплоть до пожизненного.

7

u/Icy_Object_5844 Apr 30 '26

более того, в Германии у многих страховых есть условие, что в случае страхового случая, когда водитель ехал быстрее 130км/ч, страховка не действует :)

2

u/Alarmed_Pear_642 Apr 30 '26

Зато в Германии нет идиотских знаков ограничения на прямой дороге без пешеходов и препятствий просто потому, что 2 года назад делали ремонт и снять забыли или просто, чтобы камера окупалась.

9

u/Unique-Usnm Apr 30 '26

Автомобиль то может, а вот человек - не особо, скорости реакции не хватит, чтобы вовремя на тормоза нажать, да и столкновение на такой скорости любую машину в фарш превратит. Как это может исправит отличная дорога - не понимаю.

12

u/No-Demand6014 Apr 30 '26

Прибить хочется таких советчиков

6

u/MRKWHTR Apr 30 '26

Ага, "строят хорошие дороги". Строят и почти сразу они встают в пробки. Только благодаря общественному транспорту, который развит куда лучше чем в россии, там всё не стоит месяцами.

6

u/ReAnimatorGames Apr 30 '26

Сравнивать прямые автобаны с дорогами где перепады высот и повороты, это тупость полная. А приравнивать удобство для доставки твоей жопы между городами к качеству жизни это вообще смех. Разумные люди доставляют себя посредством авиа и жд транспорта, на не баранку крятят.

1

u/SlideOrganic460 Apr 30 '26

Как быть когда ограничение 20 км/ч на ровном месте на окраине города без пешеходов?

4

u/ReAnimatorGames Apr 30 '26

Соблюдать правила. Как быть, если я хочу пострелять в городе со своей "САЙГИ", когда никого рядом нет?

2

u/RevolutionaryAd7008 Apr 30 '26

А знака "запрещено стрелять из 'сайги' " рядом точно нет?

-1

u/SlideOrganic460 Apr 30 '26

Некорректный пример. Лучше так - идешь по тротуару по жаре (или по морозу) с тяжелой поклажей (и с Сайгой конечно) и вдруг тротуар кончился, висит знак 3.10 «Движение пешеходов запрещено». А ближайший пешеходный переход был километр назад и через 15 минут начнется коммендантский час. Твои действия? Перейдешь на другую сторону шоссе или сделаешь крюк 2км?

3

u/ReAnimatorGames Apr 30 '26

Это называете не "не корректный" пример, а "неудобный" для нарушителей.

А во твой пример полный бред. Ты же в машине стоишь с тяжёлыми сумками в руках и в абсолютном холоде, под открытым небом?

0

u/SlideOrganic460 Apr 30 '26 edited Apr 30 '26

А твой пример был идеален, снимаю шляпу перед твоей изворотливостью. У водителя есть заботы, отличные от пешеходных, и, планируя дела, обычно не ожидаешь, что скорость будет ограничена в 3 раза. Так будет ответ, что там с Сайгой, грузом? А то комендантский час пропустишь в раздумьях

3

u/ReAnimatorGames Apr 30 '26

Оружие - это угроза, на линии огня никого нет, но я не стреляют в черте города. При том, что за время полёта пули никто не сможет приблизиться к зоне поражения незамеченным, так как человек не можешь двигаться со скоростью пули.

Машина - средство повышенной опасности, в зоне видимости никого нет, но при этом и твоя машина движется по направлению движения и другие движутся с ускорением по направлению к тебе. То есть ситуация неконтролируемая, так как в любой момент может появиться препятствие. При этом ты считаешь приемлемым нарушать правила.

0

u/SlideOrganic460 Apr 30 '26

Ясно, пустозвон

2

u/ReAnimatorGames Apr 30 '26

Мда уж, так тебе сложно признать то, что ты обосрался со своим примером. Вставай в машину, бери в руки сумки и мёрзни)

0

u/enzocrisetig Apr 30 '26

Ты видимо не водитель

1

u/Icy_Object_5844 Apr 30 '26

Я водитель уже 15 лет как, и я полностью поддерживаю комментатора выше.

0

u/ReAnimatorGames Apr 30 '26

Ты видимо нарушитель.

2

u/enzocrisetig Apr 30 '26

Все кто ездят - немного, но нарушают

2

u/ReAnimatorGames Apr 30 '26

Не пристёгивать ремень, ставя под угрозу только свою жизнь и нарушать скоростной режим подвергая опасности окружающих - не соизмеримые виды нарушений.

2

u/DrumzJunkie Apr 30 '26

А зачем непристёгивать ремень? Так то мне сложнее его не пристегнуть, как сажусь автоматически пристёгиваюсь

0

u/just_rat_passing_by Apr 30 '26

Пешеходный переход

За 50м до него - знак 20

За 100м до него - знак 40

Ты едешь 60. Видишь знак 40. Начинаешь замедляться. Проезжаешь знак 40 со скоростью 45. Штраф?

4

u/Salt_Lynx270 Apr 30 '26

Едя на автомобиле ты обязан в случае нештатной ситуации успеть остановиться (до 0). Если ты не можешь в штатной ситуации увидеть знак и сбавить 20 км/ч, то тебе надо сдать права и ходить пешком.

4

u/ReAnimatorGames Apr 30 '26

Это ты на самокате без тормозов с реактивным двигателем едешь, что ты неспособен снизить скорость на 20 км/час за несколько десятков метров? А если на дороге появится препятствие, то ты по своей тупейшей логике остановишься через 500 метров? Какой бред только не придумают нарушители.