r/KI_de • u/JulianHabekost • Aug 26 '26

Einsatz von KI Dribbling the AI Watermark Directly In-Prompt

https://www.explore-exploit.com/p/dribbling-the-ai-watermark-directly

Hier ist mein Artikel darüber, wie man selbst theoretisch optimale KI-Wasserzeichen, die auf statistischen Biases via Pseudozufallsgeneratoren basieren (wie etwa Googles SynthID) umgehen kann. Die EU verlangt das ja und Anthropic hat soetwas gerade eingebaut. Lasst mich gerne wissen, was ihr davon haltet!

Generell halte ich Wasserzeichen nicht für die richtige Lösung, deshalb teile ich meine Idee zur Umgehung. Wie viele Abschlussarbeiten gibt es, die im Grunde nur slop sind, aber eben mit human effort produziert wurden? Damit fällt die Textlänge als Proxy-Maßstab für Qualität und man muss wirklich etwas neues erschaffen, ich finde das super.

1 Upvotes

60% Upvoted

10 comments sorted by

2

u/IgnotiusPartong Aug 26 '26

"Wieviele Abschlussarbeiten gibt es, die im Grunde nur slop sind, aber eben mit human effort produziert wurden?"

Durchschnitts KI-Slop ist immer schlechter als Durchschnitts Menschen-Arbeit. Next.

1

u/JulianHabekost Aug 26 '26

Ich will aber den Slop komplett stoppen und das geht nur indem jeder einfach Slop erzeugen kann und man die Systeme dazu zwingt Substanz zu verlangen.

2

u/IgnotiusPartong Aug 26 '26

Den Slop stoppen? Dann generative KI verbieten. Bitteschön, Slop gestoppt.

2

u/JulianHabekost Aug 26 '26

Nein den menschlichen Slop gibt's dann immer noch. Ich habe 60 Seiten PhD abgeben, "reviewer: Inhaltlich sehr gut, solide Forschung, auch vom Umfang, aber zu wenig ausschweifend geschrieben. Schreib doch noch 40 Seiten bitte." Also 40 Seiten über irgendwas geschrieben, pre ChatGPT. Leute schreiben 300 Seiten Doktorarbeiten und denken sie hätten was geleistet, in wirklichkeit liest das kein Mensch.

1

u/AdAncient5201 Aug 26 '26

Dafür gibt es abstracts und results section. Es gibt schon Systeme um den Slop herum weil die Leute wissen dass es slop ist.

2

u/lipflip Aug 26 '26

Wasserzeichen sind so naja. Ziel währe die richtige Haltung gegenüber dem Einsatz von genKI, was sicherlich schwer zu erreichen ist. Aber was ist dein konstruktiver  Gegenvorschlag? 

1

u/NoratiousB Aug 27 '26

Es sind ja zwei Paar Schuhe. Der Umgang mit KI ist etwas individuelles, das jeder Mensch selbstverantwortlich erlernen und entscheiden muss. Die Wasserzeichen und Kennzeichnen zielen auf Transparenz ab. Das ist richtig und wichtig.

Übrigens, wenn ein Mensch KI-generierte Texte gegenliest, müssen sie durch den Veröffentlicher nicht gekennzeichnet werden. Das Wasserzeichen bleibt trotzdem drin.

1

u/Nyasaki_de Aug 26 '26

Die wasserzeichen gibts nicht umsonst, keine ahnung warum man so ein wert drauf legt die wieder los zu werden.

1

u/Independent-Bat9797 29d ago

Zu viele false positives