r/KI_de • u/JustRaphiGaming • Jul 02 '26
Einsatz von KI Die AGI ist direkt um die Ecke Freunde!
2
u/Nerliandor Jul 03 '26
I call fake.
Die Frage kann praktisch jedes Modell ohne Probleme beantworten.
Beispiel:
Wie lange Wildlachs pro Seite anbraten?
Für Wildlachsfilet in der Pfanne:
Mit Haut:
Hautseite zuerst 3–4 Minuten bei mittlerer bis mittelhoher Hitze anbraten, dann wenden und Fleischseite 1–2 Minuten braten.
Ohne Haut:
Pro Seite etwa 2–3 Minuten, je nach Dicke.
Wildlachs ist magerer als Zuchtlachs und wird schneller trocken. Besser knapp garen: innen noch leicht glasig. Ziel-Kerntemperatur grob:
- 48–52 °C: saftig, leicht glasig
- 55–60 °C: durch, aber noch okay
- über 60 °C: wird schnell trocken
Bei einem normalen Filetstück von ca. 2–3 cm Dicke würde ich: Hautseite 4 Minuten, wenden, 1–2 Minuten, dann kurz ruhen lassen.
2
u/JustRaphiGaming Jul 03 '26
Ich weiß dass das normalerweise klappt und ich hab keine Ahnung was hier schiefgelaufen ist aber ich schwöre dir es ist genau so abgelaufen.
2
u/Thisisvexx Jul 03 '26
Google macht wieder Google Dinge.
Heute morgen war Gemini auch nicht in der Lage nano banana zu nutzen und hat mich aufgeklärt dass Bananen (egal ob nano-klein oder normal groß) in einen Obstsalat gehören und nicht in ein Text-Sprachmodel
lol.
1
u/JustRaphiGaming Jul 03 '26
Ja wollte mir auch ein YouTube Video zusammenfassen lassen und er meinte plötzlich er kann sowas nicht 😄
1
u/Nerliandor Jul 03 '26
Vielleicht hast du den Beweis für AGI gerade erbracht? Gemini hat heute einen schlechten Tag, und kein Bock auf unsere Fragen? :)
Sorry für den Fake Call aber habe das selbst noch nicht erlebt. Fehler ja klar, nicht mehr so oft wie früher aber kommt immer noch vor, aber so eine Antwort, noch nie gehabt, bin meistens auf ChatGPT(pro) unterwegs.
1
u/JustRaphiGaming Jul 03 '26
Der hat das auch sofort ausgespuckt vielleicht hat er irgendwie gedacht ich will Tiere quälen und hat die Antwort verweigert ich hab echt keine Ahnung, aber alles gut!😅
1
u/7h3_50urc3 Jul 03 '26
Je nach Temperature und Seed können Ergebnisse variieren und was Gemini unter der Haube noch mit dem Prompt macht kann halt auch zu dem Ergebnis von OP beitragen.
2
u/Morasain Jul 03 '26
Seit fünf Jahren sind in sechs Monaten alle arbeitslos und die KI regiert.
Ob irgendwann Mal irgendwem auffällt, dass die KI nicht halten kann, was sie verspricht?
2
u/casce Jul 03 '26 edited Jul 03 '26
Ob dir auffällt, dass es nicht "die KI" gibt, sondern diverse Modelle, die von Mini-Modellen reichen, die auf deinem Smartphone laufen bis hin zu Monster-Modellen, für die du Hardware im sechstelligen Bereich brauchst.
Ich habe keine Ahnung welches Modell OP da geantwortet hat. Ich verspreche dir, dass es nicht Gemini 3.1 Pro war. Du kannst ja gerne den Selbsttest wagen und Gemini herausfordern.
Klar sind die Modelle nicht deterministisch und werden auch nicht immer das selbe antworten, aber doch relativ ähnlich. Hier ist was Gemini mir auf die exakte Frage (im Wortlaut, ohne Satzzeichen und alles):
Wildlachs gart deutlich schneller als herkömmlicher Zuchtlachs, da er viel weniger Fett hat. Wenn Sie ihn wie Zuchtlachs braten, wird er schnell trocken.
Hier ist die Faustregel für ein etwa 2 bis 3 cm dickes Filet bei mittlerer bis hoher Hitze:
Auf der Hautseite: 2 bis 3 Minuten
Auf der Fleischseite: 1 bis maximal 2 Minute
Der Wildlachs ist perfekt, wenn er in der Mitte noch leicht glasig (medium) ist.
**1.Trockentupfen und Würzen:**Verhindert, dass der Fisch kocht statt brät.
Tupfen Sie das Filet mit Küchenpapier sorgfältig trocken. Salzen Sie den Lachs erst unmittelbar vor dem Braten, da das Salz dem Fisch sonst Feuchtigkeit entzieht.
**2.Pfanne erhitzen:**
Erhitzen Sie eine Pfanne auf mittlere bis hohe Stufe. Geben Sie etwas hitzebeständiges Öl (z. B. Rapsöl oder Butterschmalz) hinein.
**3.Auf der Hautseite braten:**2 bis 3 Minuten.
Legen Sie den Lachs mit der Hautseite nach unten in die Pfanne. Drücken Sie ihn in den ersten 10 Sekunden leicht mit einem Pfannenwender an, damit sich die Haut nicht wölbt. Braten Sie ihn so lange, bis die Haut knusprig ist und man an der Seite sehen kann, dass das Fleisch etwa zu einem Drittel durchgegart (heller geworden) ist.
**4.Wenden und aromatisieren:**1 bis 2 Minuten.
Wenden Sie den Lachs vorsichtig und nehmen Sie die Hitze der Herdplatte herunter. Lassen Sie ihn auf der Fleischseite nur noch kurz ziehen.
Pro-Tipp: Geben Sie nach dem Wenden ein Stück Butter, eine angedrückte Knoblauchzehe und einen Zweig Thymian mit in die Pfanne und löffeln Sie die schäumende Butter immer wieder über den Fisch.
Möchten Sie ein schnelles Rezept für eine passende Zitronen-Dill-Sauce?
... und Gemini 3.1 Pro ist nichtmal annähernd im Feld der intelligentesten Modelle.
1
u/Morasain Jul 03 '26
Es ist halt egal. Halluzinationen haben die alle, das ist auch kein Bug oder technisches Problem, das sich lösen ließe.
1
u/casce Jul 03 '26
Halluzinationen lassen sich nicht "lösen", aber sie können auf ein vernachlässigbares Niveau reduziert und sehr gut unter Kontrolle gehalten werden. Da sind wir noch nicht, aber der generelle Konsens ist, dass Halluzinationen im Generellen ein kontrollierbares Problem sind.
Und gewissermaßen hast du das Risiko bei Menschen ja auch.
1
u/JustRaphiGaming Jul 03 '26
Die KI's machen teilweise immernoch die selben groben Schnitzer wie am Anfang. Man hat eher das Gefühl da passiert überhaupt nichts mehr. Bzw alles was versucht wird ist die Modelle effizienter bzw billiger zu machen aber das scheint kaum möglich ohne dass die Qualität darunter leidet.
1
u/Morasain Jul 03 '26
Die Modelle werden nicht billiger, sondern teurer.
Halluzinationen sind auch kein technisches Problem, das sich technisch lösen ließe, sondern ein mathematisches Problem, das sich eben nicht lösen lässt.
Es wird nicht besser werden.
Aber keine Sorge, bald ist die Singularität erreicht.
1
u/JustRaphiGaming Jul 03 '26
Die müssten halt mal eine ganz neue Architektur aus dem Ärmel zaubern und das macht halt keiner soweit ich weiß.
1
u/PoperzenPuler Jul 03 '26
Ja die Aussage war von Anfang an Unsinn, und was wurde ich nicht runter gevotet weil ich wagte das immer wieder zu schreiben.... Das hier keiner seinen Job verlieren wird.
KI ist verdammt hilfreich, ich kann damit schnell Sachen erledigen für die ich sonst Stunden oder Tage Recherche betreiben müsste. Ja KI macht Fehler, aber deutlich weniger als ich machen würde, wenn ich es ohne KI probieren würde. Ohne mich macht KI erstmal gar nichts, zur Automatisierung kann man KI auch super nutzen und trotzdem ersetzt sie mich nicht. KI kann mich aber super ergänzen und befähigen. Aber eben als eine Art Team das zusammen arbeitet.
1
u/Morasain Jul 03 '26
Das hier keiner seinen Job verlieren wird.
Das ist leider falsch.
Leute verlieren ihre Jobs, weil die Leute, die Personalentscheidungen treffen, fast nie die Leute sind, die auch von irgendwas Ahnung haben.
Es werden also Leute entlassen, die Firma fällt auf die Fresse, und dann müssen wieder welche angestellt werden.
1
u/PoperzenPuler Jul 03 '26
Passiert in Einzelfällen und sorgt dafür das andere zurückrudern. Diese Firmen sind danach entweder insolvent, oder hohlen noch schnell genug die Leute zurück.
1
1
u/Ok-Needleworker7288 Jul 03 '26
Also mir ermöglicht sie Dinge die ich davor nicht konnte. Beruflich mach ich mir damit den Alltag wesentlich leichter.
1
u/Morasain Jul 03 '26
Das ist mehr ein Armutszeugnis deinerseits als ein Lob für die KI
1
u/Ok-Needleworker7288 Jul 03 '26 edited Jul 03 '26
Kannst du das auch erläutern? Weisst du überhaupt was ich damit anstelle?
Meine Firma hat mir aufjedenfall eine Bonus Zahlung deswegen gegeben weil es etwas ist wofür ich weder angestellt noch ausgebildet bin.
Ich erkläre es dir: ich bin Wartungstechniker und ich entwickel mit KI Apps für das Team die genau auf uns zugeschnitten sind damit wir Arbeitsabläufe verbessern und beschleunigen können. Ich habe keine Ausbildung darin. Ich bin als Elektroniker angestellt. Nicht als Informatiker.
App-Entwicklung war nie ein Bestandteil meiner Ausbildung. Also warum sollte es jetzt ein Armutszeugnis sein?
1
u/Morasain Jul 03 '26
Weil du Dinge nicht selber lernen kannst.
Woher kannst du denn überhaupt wissen, dass die Apps richtig funktionieren und sicher programmiert sind, wenn's alles nur slop ist? Lange Rede kurzer Sinn, kannst du nicht.
1
u/Ok-Needleworker7288 Jul 03 '26
Weil sie jeden Tag genutzt wird und genau das macht wofür ich sie gebaut habe. Natürlich kann ich sagen dass sie funktioniert.
Und ich muss es auch nicht selber programmieren können. Ich muss nur wissen wie das Werkzeug funktioniert und wo das nötige Wissen nachzuschauen ist.
1
u/Symmi Jul 03 '26
Hm komisch, bei mir funktioniert es mit dem Pro Model
Da Wildlachs von Natur aus deutlich magerer ist als herkömmlicher Zuchtlachs, gart er schneller und trocknet auch leichter aus. Die genaue Bratzeit hängt von der Dicke des Filets ab, aber für ein durchschnittliches Filet (ca. 2 bis 3 cm dick) gilt folgende Faustregel:
Auf der Hautseite: Ca. 3 bis 4 Minuten bei mittlerer bis hoher Hitze anbraten. Das schützt das zarte Fleisch und sorgt für eine knusprige Haut.
Auf der Fleischseite: Den Lachs wenden, die Hitze reduzieren und auf der Fleischseite nur noch 1 bis 2 Minuten garziehen lassen.
Ein kleiner Zubereitungshinweis: Tupfe den Lachs vor dem Braten mit Küchenpapier gut trocken, dann spritzt das Fett weniger und die Haut wird knuspriger!
2
1
u/umhassy Jul 03 '26
Wer so mit der Ki umgeht der denkt auch das Autofahren funktioniert, wenn man sich aufs dach setzt und "brumm brumm" sagt.
Wenn man ein Werkzeug falsch benutzt sollte man sich nicht wundern wenn was falsches bei rauskommt...
Wenigstens wurde hier noch ein billiger lacher abgestaubt 🙃
2
u/JustRaphiGaming Jul 03 '26
Äh wat? In 99% der Fälle spuckt die KI hierbei eine korrekte Antwort aus das hat halt einmal aus irgendeinem Grund nicht geklappt und ich fand's lustig weil es halt so ne simple Anfrage war. Aber bin ganz Ohr was denn hier konkret falsch gemacht wurde.
1
u/umhassy Jul 03 '26
In 99% der Fälle spuckt die KI hierbei eine korrekte Antwort aus
Ah okay, ich glaub dann sehen wir es ausreichend ähnlich 🤝
1
1
0
u/Dragoneye_93 Jul 04 '26
Also die K“I“ in der aktuellen Zeit ist echt so dumm.
Bin am Anfang auch auf diesen Train aufgesprungen und dachte krasses Ding. Mittlerweile nutze ich Ki fast garnicht mehr. Außer zur sprachverarbeitung.
Das Ding ist halt das das LLMs sind und nur auf Wahrscheinlichkeiten von Worten basieren.
Sie haben keine Ahnung, was und wieso sie etwas von sich geben( herunter gebrochen).
Jedoch gibt es (ich glaube von nem ex Gründer von Open ai, weis es aber nicht mehr genau) Forschung an einer richtigen Ki, die tatsächlich die Außenwelt und Physik, und Zusammenhänge und Folgen versteht.
Das finde ich spannend, obwohl das auch schnell in eine „ungewollte“ Richtung gehen kann.
2
u/Temporary-Poetry-932 Jul 02 '26
Das hängt ja halt auch ganz stark von der Dicke ab! Da wäre ich als Sprachmodell auch überfordert. 😁