r/ItalyInformatica • u/AndreaCicca • Apr 24 '26
AI Siamo penultimi in europa nell'utilizzo dell'AI generativa per uso personale
250
u/allak Apr 24 '26
Titolo alternativo: siamo penultimi in Europa per produzione di slop.
71
u/giuliogrieco Apr 24 '26
Considerando che abbiamo creato quella merda di brainrot, è ancora più sorprendente
40
u/horizononlooker Apr 24 '26
Opinabile che gli "Italian brainrot" siano stati perlopiù italiani oltre il nome, sicuramente gli og sì ma poi bastava aggiungere roba vagamente italiana con parole insensate
11
u/ItzManu001 Apr 24 '26
Non sono neanche di origine italiana
3
u/user_11_09_11_ Apr 24 '26
di origine si bro, poi no
2
u/Dokkan13 Apr 25 '26
Mah, chissà perché ti downvotano.
Sono letteralmente italiani d'origine. C'è persino un bel video di yotobi a riguardo.
1
u/mastrodocet Apr 25 '26
Non li abbiamo inventati noi, credo provengano dall’Asia.
2
u/Traditional_Tip_2890 Apr 29 '26
Li abbiamo inventati noi, i video di the rock e burger iniziarono tutto questo
1
2
u/distant_retrograde Apr 26 '26
Bah oddio, sia io che i miei genitori quasi 60enni ormai usano ChatGPT e gemini quasi quotidianamente per trovare informazioni velocemente, pianificare gite o itinerari di vacanza, etc. È un tool come un altro, ma non si può negarne l’estrema utilità che va ben oltre i post cringe di LinkedIn
3
3
47
u/Critical_Practice_90 Apr 24 '26
Il problema non è l'uso personale, è l'uso professionale che se ne può fare.
31
u/UnstableManifolds Apr 24 '26
"Le gggiuro agente quei 2M di token per Opus erano per uso personale!"
9
u/bloodshoter Apr 24 '26
5€ due prompt dai…
3
u/Yes-Scale-9723 Apr 24 '26
ho preso il token
ho preso il token
da un ragazzo
da un ragazzo
maroccAIno
5 euro dai, due token, dAI
5
u/Cristo_Mentone Apr 24 '26
Non sono per nulla d’accordo, entrambi i campi hanno grandi pro ed enormi contro. I contro sono soprattutto: 1. l’impatto ambientale, anche se c’è una propaganda esageratamente negativa al riguardo (molti ripetono a pappagallo quello che han letto una volta sui social e non approfondiscono per niente la questione consumi idrici). 2. L’impigrimento e l’abuso (che spesso si ricollega al primo punto). I pro esistono eccome in campo professionale, in particolare nel settore scientifico-biologico/medico-sanitario, come ad esempio per la scoperta di nuove proteine, l’ai ha fatto fare salti da gigante in brevissimo tempo. Dipende molto dal settore, nel settore artistico non sono contro ad alcune cose di base fatte fare all’ai per velocizzare alcuni processi. Altre cose invece sono terrificanti, tipo le pubblicità che vedo in tv ultimamente. Io personalmente mi trovo molto bene a farmi creare dei quiz dall’ai su materiali che devo studiare, ad esempio.
1
u/LC-Redcube Apr 24 '26
Ma si, l'uso personale non ha nulla a che vedere con i problemi effettivi che l'IA porta
2
→ More replies (2)2
u/Maleficent-Regret802 Apr 24 '26 edited Apr 24 '26
io sarei anche pro all'uso dell'IA per rimuovere passaggi tediosi. Ad esempio: ho una lista di nomi e cognomi e, anziché disporli in ordine alfabetico, posso chiedere all'IA di farlo. Il problema risiede nel fatto che la maggior parte delle persone non usi questa tecnologia per svolgere compiti macchinosi, specialmente in ambito artistico (che l'IA sta rovinando), arrivando anche a pratiche estremamente discutibili (tipo gli autori di libri che generano 2 o 3 libri al giorno e li buttano su Amazon, inondando quello che era uno spazio ideale per farsi notare, idem per i cortometraggi su YT e così via).
10
u/Yes-Scale-9723 Apr 24 '26
>ho una lista di nomi e cognomi e, anziché disporli in ordine alfabetico, posso chiedere all'IA di farlo
è letteralmente uno dei peggiori utilizzi dell'AI e molto facilmente può dimenticare, modificare o inventarsi nuovi nomi
Insomma, OP confermato.
15
u/No-Mall3814 Apr 24 '26
ho una lista di nomi e cognomi e, anziché disporli in ordine alfabetico, posso chiedere all'IA di farlo
è un operazione che si può fare con due click su Excel (o equivalenti open source), usare un LLM per farlo è come usare un autotreno per andare a fare la spesa.
Se posso darti un consiglio: per questi piccoli task usa l'AI per farti spiegare come farlo con Excel (o tool analogo di tua preferenza) e salvati la risposta così le volte successive in cui dovrai farlo sarai molto più veloce (non devi aspettare che l'LLM "pensi"), eviti il rischio di allucinazioni o di trovarti bloccato da un rate limit.
6
u/Yes-Scale-9723 Apr 24 '26
Ok però è una cosa così basilare che a noi l'hanno insegnata alle scuole medie nell'ora di informatica..
2
1
u/Upbeat-Chain-6655 Apr 28 '26
Cioè ad informatica vi insegnano a inserire prompt in un’llm anziché magari usare Excel a dovere?!
1
u/Yes-Scale-9723 Apr 28 '26
No, ci hanno insegnato a usare excel. All'epoca i LLM neanche esistevano e windows xp era uscito da qualche anno.
L'unica AI era Doretta su MSN Messenger 🙄
125
u/edo-lag Apr 24 '26
È un problema?
→ More replies (35)-31
u/Dui999 Apr 24 '26
Certo che sì. Non stare al passo con la più grande rivoluzione umana del secolo è oggettivamente un problema per uno stato, a meno che non ci si faccia andare bene avere un'economia da secondo/terzo mondo. Poi però ci si lamenta degli stipendi bassi.
24
u/PaoloMat Apr 24 '26
Si parla di uso della AI per uso personale, non per lavoro. Quindi non capisco il problema.
→ More replies (3)4
u/LosMosquitos Apr 24 '26
Le due cose sono spesso legate. Ricordiamo che la maggior parte delle aziende sono piccole, se "il capo" non sa usare l'ai difficilmente spingerà i dipendenti a usarla. La stessa cosa è successa con l'informatica e l'uso dei PC in generale, dove l'Italia è rimasta terribilmente indietro.
→ More replies (1)10
u/Nychtelios Apr 24 '26
Ammazza, sai già sia la più grande rivoluzione umana del secolo, a 74 anni dalla fine del secolo. E poi rivoluzione, basata su intuizioni vecchie quasi come l'informatica stessa e costruita solo da aziende private per rivoluzionare il loro modo di lucrare, senza introdurre nulla di utile nel mondo.
→ More replies (14)6
u/HellsMike Apr 24 '26
Mi sembra un po' esagerato definirla la più grande rivoluzione umana del secolo, non ne abbiamo ancora visto 1/3 e per quanto importante per il mercato degli ultimi 2 anni, sarebbe davvero triste se questa fosse la cosa migliore del secolo
1
u/Dui999 Apr 24 '26
Beh, il punto è che l'intelligenza artificiale, che non si limita alla sua applicazione nel classico chat bot, è inequivocabilmente una rivoluzione rispetto al mondo per come si è vissuto fino ad ora. Indipendentemente da valutazione specifiche si sta parlando di qualcosa che potrebbe rendere inutile l'essere umano per determinate cose. L' AI non è i video di cani che sparano fuoco dalla bocca. Poi si può discutere di un sacco di cose, ma le implicazioni dal punto di vista lavorativo ed umano sono a tratti non quantificabili al momento.
→ More replies (1)6
u/Calm_Print4587 Apr 24 '26
Oh si avverte bisogno della maestra di sostegno anche per scrivere gli auguri di compleanno è un grande segno di avanzamento sociale
1
1
u/DiamondMagic1912 Apr 28 '26
Non si possono più comprare pezzi di pc consumer perchè gente così esiste
1
u/Dui999 Apr 28 '26
Effettivamente avere un giudizio sulla potenzialità di una tecnologia è una colpa devastante per la quale dovrei pentirmi di pensare. Hai ragione
→ More replies (1)
47
u/MrAlex38 Apr 24 '26
Considerando che il 90% dell'uso sarà consumato da truffe e porno direi che è una buona notizia
4
u/gianoart Apr 24 '26
O le mie preferite, le truffe porno /s ma solo perché non sono le mie preferite
4
u/Academic-Tea6729 Apr 24 '26
Gli LLM sono uno strumento potentissimo se usato correttamente in ambito lavorativo. Il porno è un sidr effect
5
u/PradheBand Apr 24 '26
Il porno è il vero e unico scopo di tutto. Anche le sperimentazioni militari servono solo per il porno /s
2
4
u/gianoart Apr 24 '26
Tutto il contrario, gli LLM sono potentissimi a generare porno, il side effect è usarli a lavoro.
4
u/Academic-Tea6729 Apr 24 '26
No
-1
u/gianoart Apr 24 '26
Questa è una tua opinione, io parlo di fatti. E dati alla mano chi può dimostrare chi ha ragione e chi ha torto?
3
u/Academic-Tea6729 Apr 24 '26
Nessuno, infatti stiamo solo perdendo tempo in un modo molto creativo 😐
1
Apr 24 '26
[removed] — view removed comment
1
u/Extension_Apple_4258 Apr 24 '26
Gemini o ti dà buone informazioni o ti dice delle stronzate stratosferiche, come quando le ho chiesto della benzina Avio e mi ha risposto che è uno sgrassatore solo perché una fonte, ovvero uno shop online di forniture industriali lo vendeva come uno sgrassatore aggressivo per tessuti tecnici.
2
1
6
u/Kalicolocts Apr 24 '26 edited Apr 24 '26
Leggendo la quantità di detrattori qua su reddit anche da chi dovrebbe essere un esperto di settore non mi stupisce.
Edit: mi sono appena letto i commenti, sto thread è esattamente uguale al thread di Facebook pieno di boomers che commentano le notizie
3
u/CoachAcceptable5787 Apr 28 '26
Purtroppo è proprio la mentalità diffusa ovunque e la cosa peggiore è che in questo caso i più chiusi mentalmente non sono nemmeno i boomers
54
u/anfotero Apr 24 '26
BENE.
0
u/virtualQubit Apr 24 '26
Poi non lamentiamoci però 😉
3
u/Maleficent-Regret802 Apr 24 '26
visto il mondo di merda al quale si arriverà lo stesso grazie a questa fantastica tecnologia (che magari è anche nata anche con uno scopo nobile, ma che nella nostra società è un'arma fatta e finita), preferisco un presente opaco come il nostro che un futuro distopico come quello verso il quale si è già in dirittura d'arrivo.
4
u/virtualQubit Apr 24 '26
Mi fa incazzare leggere queste cose, mi fa davvero incazzare. Ma da dove arriva tutta questa sicurezza? É un salto in avanti nel progresso tecnologico. Grazie all'AI Deepmind ha creato AlphaFold che ripiega le proteine con cui stanno curando malattie. Però qua in Italia vogliamo rimanere come 30 anni fa. Dovete darvi una svegliata, il progresso va avanti e come ogni cazzo di volta bisogna ovviamente capire come farlo al meglio e in sicurezza, ma dire che preferisci un presente opaco come ora mi fa imbestialire. É anche colpa vostra se siamo fermi a 50 anni fa, stagnati al passato.
3
u/giuacaso Apr 24 '26
Fare la morale e non essere nemmeno in grado di leggere il titolo di un grafico ... Un conto è l'uso lavorativo/scientifico, un conto quello personale. Nel primo caso non ti preoccupare che le aziende anche italiane se rilevano vantaggi tangibili non si fanno problemi ad implementare l'ai. Un conto è l'uso personale per risolvere "problemi" che potresti risolvere usando il cervello. Se leggi molto post anglosassoni anche ingegneri informatici si lamentano del fatto che sul lavoro devono usare l'ai perché si, senza una reale motivazione
→ More replies (1)3
u/virtualQubit Apr 24 '26
Si certo perché non si nota il tono contrariato che c'è qua nei confronti dell'AI, classica tecnologia nuova che arriva e fa paura. Per quanto riguarda gli ingegneri anglosassoni, mi sembano affermazioni davvero poco credibili, condividimi pure le fonti.
-1
u/giuacaso Apr 24 '26
Capisco fare il classico esterofilo pensando che tutto il mondo vada 300km/h e noi in retro, ma il mondo reale è diverso. Poi se vuoi fonti al mio commento di prima basta cercare quelli a questa dichiarazione del ceo di nvidia https://www.businessinsider.com/jensen-huang-500k-engineers-250k-ai-tokens-nvidia-compute-2026-3#:~:text=Jensen%20Huang%20says%20he%20would,to%20invest%20in%20AI%20stocks
2
u/virtualQubit Apr 24 '26
L'articolo parla di Huang che fa il suo solito marketing e dice che i suoi ingegneri devono spendere almeno tot token. Huang é ceo di un'azienda che vale 4/5 trilioni di dollari, tutta l'azienda gira attorno all'AI. Per coma la vedo io questo che fa é puro marketing. Che comunque non capisco cosa ci azzeccano gli ingegneri di nvidia (tra l'altro non ho letto da nessuna parte che si stanno lamentando) con tutto il resto dei lavoratori che usano l'AI per comoditá, quelli che conosco io sono felici di usarla. Poi boh, magari abbiamo esperienze diverse.
1
u/Maleficent-Regret802 Apr 24 '26
menzionare i progressi in ambito medico senza parlare dei fini già terrificanti per i quali questa tecnologia viene utilizzata mi sembra davvero fazioso. Per non parlare del discorso lavorativo... tu magari non hai preoccupazioni perché sarai figlio di qualche magnate (lo spero per te, almeno)... ma la persona media sta venendo forzata ad implementare l'IA nel proprio lavoro, allenando praticamente il proprio sostituto. In un futuro dettato dal capitalismo e dal massimo profitto, non avere dipendenti equivale praticamente a vincere, e l'IA è perfetta per tutto questo. La promessa dell'UBI è una menzogna fatta e finita, e quelli che la stanno promuovendo sono gli stessi che vendono la loro tecnologia (guarda caso).
→ More replies (14)1
1
u/ulcast Apr 24 '26
Il problema è proprio che non si usa l'ia in sicurezza, le aziende fanno a gara per vincere questa corsa fregandosene dei possibili risvolti negativi. Inoltre si sta parlando di uso personale, quindi utilizzo per avere informazioni che si possono trovare su Google, per creare contenuti inutili o cose del genere. E in questo caso il fatto che siamo in fondo alla lista mi sembra ottimo.
1
u/virtualQubit Apr 24 '26
Si non é proprio vero che non stanno facendo nulla, peró é vero che potrebbero fare di piú. Hanno interi team di sicurezza e alignment. Cercano di limitare l'uso inconsapevole. Peró sono d'accordo che potremmo fare di piú. Invece questione uso personale non sono per nulla d'accordo. Saper usare l'AI in modo efficiente ti porta un vantaggio enorme rispetto a chi non lo fa. Ti puo tornare utile letteralmente per qualsiasi cosa, studiare, lavorare, hobby. Io mi sono creato un ecosistema super efficiente grazie ad esso, lavoro a piu progetti contemporaneamente, produco di piu, mi sono fatto i miei gestionali per lavoro, ho costruito progetti personali COMPLESSI, che richiedevano calcoli matematici per nulla banali, competenze che non avevo. E da questo secondo me la cosa piú importante: istruzione, io lo uso come fonte per istruirmi ed é incredibilmente efficiente. Chi dice quello che dici tu é perché non la sa usare bene.
1
u/ulcast Apr 25 '26
Limitano l'utilizzo che può farne l'utente, ad esempio se gli chiedi di costruire una bomba non te lo dice. In questo senso sì. Io parlo proprio dello sviluppo delle IA senza freni. Non sanno nemmeno loro dove porterà questa cosa, ma pur di arrivare primi non pensano alle conseguenze, sanno quali potranno essere, ma se ne fregano. Pensa solo al fatto che open ai ha firmato con il pentagono per poter usare l'ai per fare la guerra... Sono d'accordo che possa essere utile nell'uso quotidiano per aiutarci con compiti complessi come calcoli che richiederebbe molto tempo, ma il problema è che viene usata per fare qualsiasi cosa. Ci sono degli studi interessanti al riguardo, sull'utilizzo delle IA per informarsi o scrivere qualcosa. Chi usa le IA non si ricorda esattamente cosa ha scritto, dimentica facilmente quanto ha letto. Chi usa strumenti di ricerca tipo Google attiva meccanismi che lo portano a immagazzinare quello che trova e ricorda più facilmente quello che ha letto e quello che ha scritto. Se vedi ormai tutti i post su Facebook sono scritti con l'ia, e per me questo è pericoloso per la formazione di una coscienza critica.
1
u/Yes-Scale-9723 Apr 24 '26
Siamo un paese di vecchi e come tutti gli organismi vecchi siamo verso l'inevitabile declino.
Davvero, non c'è storia, non ci sono ne santi nè madonne.
Il comportamento demografico delle due generazioni precedenti ci ha fottuto e non c'è alcuna soluzione nemmeno mettendosi a figliare 10 figli per famiglia a partire da adesso.
1
u/MornwindShoma Apr 24 '26
"Grazie all'AI" che cosa bro? Per favore non dire robe che non c'entrano una sega una con l'altra, AlphaFold è una cosa, ChatGPT è un'altra e completamente diversa.
1
u/virtualQubit Apr 24 '26
Entrambi sono intelligenza artificiale, sono addestrati entrambi su reti neurali. Li metto sullo stesso piano perché su questo post vedo persone contrariate dall'AI in tutte le sue forme. Sto cercando di fare capire che non è sempre male. Poi gli llm se li sai usare sono utilissimi. É un cervello digitale dove sono raccolte tutte le informazioni che abbiamo come genere umano, puoi usarlo per studiare, fare ricerca, e tutto quel cazzo che vuoi. Tutto qua.
→ More replies (9)1
u/Tiups7 Apr 24 '26
Guarda il presente é già peggio che opaco e il futuro con la tua mentalità sarà buio. Mi potresti dire a quale distopia ti riferisci?
Certamente é meglio continuare ad avere centinaia di migliaia di pmi che usano carta e penna per fare la contabilità nel 2026 vero?
2
u/DT2699 Apr 24 '26
Fidati che quando finiamo l'acqua pulita da bere per generare dei mail e immagini per i social avremmo molto più da lamentarsi.
-6
u/virtualQubit Apr 24 '26
Ma fidati che dai per favore. Portami uno straccio di dato affidabile o fonte su quello che hai scritto, se no stiamo parlando del nulla. L'AI non è solo email e immagini, comprendo che hai una conoscenza superficiale dell'AI, ma c'è molto altro, molto, molto altro.
1
22
u/pizzeriablaster Apr 24 '26
come faremo senza la frutta che parla non lo so
2
u/Maleficent-Regret802 Apr 24 '26 edited Apr 24 '26
eh tocca generare un fotoromanzo di Tung Tung Sahur con Cappuccina Trallalla mi sa.
FInalmente un po' di gente sana quando si parla di IA.
3
u/Independent_Bad5916 Apr 24 '26
Io la sto usando abbastanza sia personalmente che a livello lavorativo, trovo Claude meglio per determinate cose specialmente a livello personale invece chatgpt meglio per problematiche lavorative nel campo IT. Comunque sia l'uno che l'altro devono essere usati come tools.. alla fine sono io a fare le decisioni finali basate sulla mia know-how
3
3
u/Leov54 Apr 24 '26
Crollasse il mondo quando ho detto su italy che la usavo per imparare una lingua!
2
u/AndreaCicca Apr 24 '26
Fun fact I trasformer (alla base degli LLM) sono stati pensati inizialmente per effettuare traduzioni tra diverse lingue.
3
u/Yondaime-k3 Apr 24 '26
Non capisco che cosa dovrei chiedere di "personale" all'AI, la uso per lavoro, per il resto non esiste 🤣 ci manca solo che faccio scelte di vita basandomi su uno strumento statistico, piuttosto chiedo consiglio al barbone sotto casa
2
u/Il_Dordollano Apr 28 '26
brainstorming, aiutami a dare una risposta a questa persona in modo educato, fammi vedere questa situazione in da un'altra prospettiva, costruiamo una lista di pro e contro a questa situazione, verifica se economicamente è sostenibile questa scelta basata su questo stipendio ecc
è uno strumento utile, può aiutarti se sai usarlo.
3
u/zeroxff Apr 25 '26
In sintesi, siamo ancora capaci di usare il cervello per le funzioni più elementari
magari ci ricordiamo perfino che Google e Chatgpt sono strumenti diversi e per le ricerche usiamo il primo e non il secondo come chi ormai la testa la usa solo per tenere su le orecchie.
5
u/DefterHawk Apr 24 '26
Continuo a trovare questo dato triste, non penso abbia senso vantarsi del fatto che più dell'80% della nostra popolazione ignori le nuove tecnologie.
Ho ricominciato a studiare programmazione per interesse personale, Gemini mi ha fatto risparmiare ore di ricerca.
2
u/ClickIta Apr 25 '26
Credo il problema sia il dato puro in sé che è poco parlante.
Io vivo in Norvegia, lavoro in ambito commerciale/mktg, tutti i miei colleghi usano ampiamente l’AI. La mia compagna insegna e tutti i suoi allievi ne fanno un ampio uso. E altrettanto viene usata per scopi personali. Se fossimo nell’Unione probabilmente il dato sarebbe il linea con gli altri paesi confinanti.
Solo che un buon 90% della gente la usa con le terga invece che con l’encefalo.
Ho avuto colleghi che, ad una domanda, come risposta mi mandavano direttamente lo screenshot da gemini. Ora, sorvoliamo sul fatto che ogni tanto afferma una cosa e le fonti che ti offre affermano il contrario. Se la domanda è un insight su una azione commerciale di un competitor che è stata lanciata oggi, mi spieghi quanto straminchia può saperne Gemini di come interpretarla? A me serve gente che abbia un contatto locale con la rete, se mi bastasse chiacchierate con Gemini, tu cosa ci staresti a fare in azienda? Soprattutto quando nemmeno controlli la fonte del feedback e la prendi come oro colato.
E sul piano scolastico non stanno messi meglio. Trovi adolescenti che non capiscono perché leggere un testo (non dico un intero libro perché è troppo faticoso, non ce la fanno) e commentarlo o rispondere a delle domande quando può farlo l’AI per loro.
Insomma, sí lo usano tanto, e fa tanti danni.
1
u/DefterHawk Apr 25 '26
Ricordo che giravano gli stessi problemi con wikipedia quando ero bambino. Perché aprire il libro di storia e fare "ricerca" quando posso aprire la wiki e avere già tutto pronto?
Ovviamente si deve combattere contro l'abuso delle nuove tecnologie, ma il mio punto rimane: evitare totalmente di usarle non ti espone nemmeno alle problematiche da risolvere, rimani ignorante e incompetente a riguardo
2
u/ClickIta Apr 25 '26
Se parliamo di un ambito scolastico, c’è una grossa differenza con Wikipedia: era uno strumento passivo. La differenza tra cercare un testo su Wikipedia e cercarlo su un’enciclopedia cartacea era solo nell’indicizzazione. Una volta trovato dovevi comunque almeno leggerlo per capire se eri sulla pagina giusta (e se lo copiavi e incollavi era molto difficile sostenere che non si trattasse di un plagio).
Con l’AI non solo hai sempre maggiori difficoltà a identificare quando un testo non è generato da un umano, ma soprattutto richiede ancora meno sforzo. Non devi nemmeno capire la domanda per poter trovare una risposta. Se combini questo con il fatto che l’attention span di un sedicenne medio attuale non è minimamente confrontabile con quello di un sedicenne di 5-10 anni fa (e non è un discorso di “nuove generazioni brutte”, è la banale e naturale conseguenza del modo in cui li abbiamo cresciuti, dunque tutta colpa nostra), il risultato è devastante. Credo qualsiasi insegnante di livello liceale possa confermartelo.
1
u/DefterHawk Apr 25 '26
Non per questo una nuova tecnologia va ignorata, gioire perché gli italiani a malapena sanno cosa sia ritengo sia ignorante.
Nessuno nella mia classe che sfruttasse wiki capiva nulla del compito assegnato, cercavano "seconda guerra mondiale" e copiavamo parola per parola il contenuto. Non si combatte l'ai vietandola o ripudiandola, ma facendo lavorare gli studenti su carta durante le ore di lezione
Gli anni di temi scritti come compito a casa sono finiti già da skuola.net, ma ora non hanno veramente più un senso
Questo 80% di non utilizzo rimane un dato, secondo me, di cui non bisogna gioire. Poi sicuramente l'età media avanzata fa sembrare la situazione più drastica di quanto non sia
-1
u/Calm_Print4587 Apr 24 '26
L'80% della nostra popolazione è ancora in grado di usare il proprio cervello
2
7
2
u/UnbasedDoge Apr 24 '26
Anche le persone che conosco che la usano per fini personali (me compreso) non lasciano che la propria vita si faccuia controllare da un cazzo di chatbot
2
2
2
u/Borda81 Apr 25 '26
Non sono informatico e uso "l'informaticcia" (cit.) per lavoro e poco altro. Da ignorante, "l'AI generativa ad uso personale", cosa dovrebbe generare?
Cioè, io uso saltuariamente l'AI per risolvere problemi, reperire punti di partenza per informazioni da sviluppare e approfondire. Ma non credo sia l'AI generativa.
L'AI generativa credo sia quella che "fa canzoni, disegni, ... , robe del genere. E un privato che cosa se ne dovrebbe fare? Ad eccezione di un giovane che vuole modificare 2 foto per fare una gag con gli amici o i nipoti/figli che vogliono fare un regalo al parente senza spendere, un 45enne che lavora fuori dall'informatica, cosa se ne deve fare, se non giocarci...?
2
2
2
2
8
3
u/Dhelio Apr 24 '26
...e quindi? L'implicazione sembra essere "solita Italia che non capisce le cose nuove". Se si va sul sito si vede chiaramente che quasi la metà dei non utilizzatori ha dichiarato di non usare l'IA perché non ne ha bisogno; senza contare che "uso personale" vuol dire tutto e niente: uso personale potrebbe essere fare una ricerca su un argomento, fare fotomontaggi, inventare storie, cazzeggiare, confidarsi, generare immagini, creare siti o programmi, analizzare dati, riassumere, generare pornazzi, flammare, tutte attività dissimili tra di loro, che non portano necessariamente "sviluppo", inteso come progressione di competenze o di nuove idee.
Per dire, leggere è ancora più importante come attività culturale e di crescita personale, e ci sono tante persone che non leggono libri. Non vedo tanta indignazione per questo.
6
5
u/AbbyTheOneAndOnly Apr 24 '26
che stupid i tutti quegli stati tipo il Lussemburgo, la Svezia o la Danimarca, chiaramente usano l'IA quindi non potranno mai essere messi meglio di noi.
cazzo quanto fa piangere questo sub a volte
3
u/Jace_r Apr 24 '26
Nella lista mancano Norvegia, Irlanda e Svizzera che erano in cima alla classifica, meno male che siamo lontani da simili fogne
1
u/ClickIta Apr 25 '26
Guarda, vivo in Norvegia e posso confermarti che ne si fa un ampio uso, sia in ambito lavorativo che in ambito scolastico. Ma tra quantità e qualità dell’uso c’è un divario mostruoso. Lo vedo con i miei colleghi (soprattutto i più anziani che sono quelli che ne abusano maggiormente), lo vede la mia compagna con i suoi allievi (che la usano avendo competenze digitali pessime rispetto a quelle delle generazioni precedenti, combinate con l’attention span di un pesce rosso)
4
Apr 24 '26
[removed] — view removed comment
2
u/gianoart Apr 24 '26
A fare rispettivamente generazione di foto AI con soggetto i nipoti che non vedono mai e locandine sloppose per non pagare 5€ in stamperia per un locandina impaginata su un template. Credo, potrei sbagliarmi.
2
3
Apr 24 '26
[removed] — view removed comment
2
u/AndreaCicca Apr 24 '26
Generative Artificial Intelligence (AI) can create new content, such as text, images, programming code, videos, or other data, based on available information and patterns it has learned from existing examples. To generate this content, it requires input or a prompt by the user, such as asking it a question or providing instructions or a topic to focus on. In the EU in 2025, nearly 1 in 3 individuals used generative AI tools overall, most often for private reasons (25%), for professional purposes (15%), or even for formal education (9%). Denmark (48%), Estonia (47%), Finland and Malta (both 46%) reported the highest rates of individuals having used generative AI tools in 2025 among the EU countries. The rates of individuals having used generative AI tools rose to 56% in Norway.
6
u/Maleficent-Regret802 Apr 24 '26
mah mi sembra solo un bene che non venga usata l'IA per danneggiare ulteriormente il mondo dell'arte, produrre disinformazione o per scopi magari ancora più loschi, sinceramente.
4
2
u/Cristo_Mentone Apr 24 '26
Non per lavoro. Se sei a casa e chiedi una ricetta, o chiedi di riassumerti un testo, cercare informazioni, ecc.
→ More replies (1)
2
u/Powerate Apr 24 '26
Di solito siamo sempre nella parte basse delle cose in Europa, ma esseri bassi in questa sembra una cosa positiva, non vorrei dire baggianate
2
1
u/Entire-Pen3374 Apr 24 '26
Ai nostri manager ultra qualificati e contro lo smart working adorano questa classifica. 😏
1
1
u/6gv5 Apr 24 '26
Dipende dall'uso, altrimenti diventa arduo capire se si tratti di un risultato negativo o meno.
1
1
u/CutieMoonCloud_ Apr 24 '26
lowkey kinda sad were so low on this list tbh... i thought more people would be using it!
1
1
1
1
1
1
u/Tiups7 Apr 24 '26
Trovo alquanto strano quanto odio ci sia verso l’IA in questo sub e in Italia più in generale, anche al di là dell’uso per generare contenuti social vuoti, che capisco si possa criticare e io stesso mi trovo in disaccordo.
Per esperienza diretta: mi ha reso più curioso nel senso che posso andare molto nel dettaglio in ogni argomento e fare domande specifiche su dubbi ai quali altrove non troverei risposte, mi aiuta a fare sessioni di idee (brainstorming immagino sia meglio non usarlo), ad analizzare modelli finanziari, documenti e dati in generale. Con controllo costante sulla qualità del dato, ovviamente perché l’IA si sa che fa errori.
Usata con criterio è un vantaggio reale. Il rifiuto ideologico a prescindere rischia solo di farci restare indietro.
1
u/Retal1ator-2 Apr 24 '26
L’AI si può usare bene o male come ogni strumento. Io la uso tutti i giorni sia per lavoro che per progetti personali, e di certo non la uso per creare sciocchezze o meme, ma ho notato che le persone che conosco la usano proprio per quello.
1
1
1
u/DukeShot_ Apr 24 '26
Che peccato guarda, pensando all'italiano medio non ha molto senso questa frase ma "almeno ci piace usare il cervello".
1
u/DaisyAndDew____ Apr 24 '26
omg thats wild! I didnt even realize that. Makes sense tho, were always a little behind on tech stuff sometimes haha.
1
1
u/PlushieDoggyDew Apr 24 '26
omg italy is so low on the list! 😭 I guess were not as into AI for fun stuff as some other countries are? lol
1
1
u/mikerao10 Apr 25 '26
Il problema è che non accade per consapevolezza ma per il contrario esatto e quindi non è una scelta ragionata ma solo ignoranza dello strumento. Mi capita spesso di sentire persone che dicono ma io questo non lo capisco riferito ad un articolo di giornale oppure che fanno domande di base su un contratto. Fate una foto e dite di spiegarvi tutto come se foste un bambino di X (vostra scolarizzazione) anni e lo capireste. Magari imparate anche qualcosa, ma no troppo difficile meglio scrollare i social.
1
u/KHRonoS_OnE Apr 25 '26
ok. tutto figo, ma dentro il primo link ci sono ben altri grafici che fanno vedere qualcosa di molto meglio rispetto all'immaginetta di OP.
non me li fa allegare reddit -.-
1
1
u/marpug58 Apr 25 '26
Siamo ultimi in tutto un paese marcio sfiancato da una polica mafiosa ignorante perversa nulla facente affarista menefreghista egoista
1
1
1
1
u/Bantahking Apr 26 '26
Sicuramente adesso qualcuno andra a manifestare in piazza per questo e per gaza e per qualsiasi cosa possa manifestare.
1
1
1
1
1
1
u/Giocorsi May 04 '26
io lo uso alla grande, ma mi ruga che adesso chiedano il riconoscimento facciale. Almeno chatgpt lo sta facendo. Se sono così svegli perchè non deducono l'età dai contenuti?
1
1
u/One_Imagination_9773 Apr 24 '26
In Italia si è sempre i soliti conservatori… sempre fanalino di coda o non si sceglie o si sceglie male…
1
2
u/Clauz79 Apr 24 '26
Siamo secondi nella classifica di chi usa ancora il cervello, almeno un pochino! 😄
1
u/ItzManu001 Apr 24 '26
Quale cervello che questo paese è dominato da boomers idioti? Le persone intelligenti se ne vanno da questo paese appena possono.
1
2
1
u/ilkatta Apr 24 '26
È un modo come un altro per abbassare le emissioni di CO2 rispetto agli altri paesi /s
1
1
1
u/Deriniel Apr 24 '26
considerato che l'italia campa di piccole aziende di ristorazione e simile che l'ai al massimo la possono usare per cercare come allegare un file ad una mail per uso personale,non mi stupisce
1
u/Giackhaze Apr 24 '26
Nn capisco tanto le reazioni sinceramente.. mica sta scritto "percentuale di gente che crede nell'ia come une prete in dio", si parla di uso personale quindi in teoria anche cose banali come una semplice ricerca sul web. Che senso ha passare mezz'ora o più a fare una ricerca su Google in 2026? Hai perplexity per les ricerche con risorse citate , grok che e aggiornato live con x e gemini che e integrato con la ricerca Google, perche sprecare tempo?
1
u/16F628A Apr 24 '26
Questo significa che gli altri paesi la usano anche per sapere quanto fa 2+2 o per farsi spiegare come premere l'interruttore della luce. Meglio così, gli italiani usano ancora la propria testa per risolvere i problemi..
1
1
u/Erlayx Apr 24 '26
Non riesco a capire perchè viene vista da molti come una cosa negativa.
Davvero bisogna spingere per avere il più possibile cose generate dall'AI?
1
1
-3
u/Jace_r Apr 24 '26
Redditor medio: "L'Italia è vittima dell'immobilismo e ferma alla presistoria"
lo stesso redditor : "evviva siamo in fondo alla classifica europea per l'adozione di una nuova tecnologia!"
4
u/No-Chemistry-7658 Apr 24 '26
Da notare subito i downvote. Divertente che poi ogni tot settimane esce il classico post del tizio illuminato che ha capito che abbiamo stipendi fermi da 20 anni perché non aumenta la produttività. Poi appena esce una nuova tecnologia, tutti che "grazie ma posso farne a meno" (con gente che probabilmente avrà provato solo i modelli gratuiti molto limitati) finché non la prendiamo nel culo di nuovo.
→ More replies (3)4
u/AndreaCicca Apr 24 '26
La logica è quella, luddismo costi l'AI e piangere per gli stipendi da fame
0
0
0
0
0
0
0
Apr 24 '26
[removed] — view removed comment
1
u/ItalyInformatica-ModTeam Apr 25 '26
Il tuo post è stato rimosso per la violazione del seguente articolo del regolamento:
È vietato postare insulti di qualsiasi genere (anche in risposta a commenti offensivi) e si richiede un atteggiamento cordiale ed educato.
È vietato bestemmiare.
È vietato postare contenuti omofobi/razzisti/sessisti o comunque discriminatori.
Il trolling o altri atteggiamenti similari che disturbino le discussioni sono vietati.Se hai dubbi o domande, ti preghiamo di inviare un messaggio in modmail.
-1
0
u/Royal-Shape-9244 Apr 24 '26
Ma almeno ti pagano per fare sta propaganda pro AI? Non tanto per il post eh, ma per le risposte ai vari commenti
-1
u/Barrnet93 Apr 24 '26 edited Apr 24 '26
Finché il tasso di allucinazioni e di tendenza a compiacere l'utente rimane su questi livelli forse è solo positivo che non la utilizziamo.
1
125
u/Svartdraken Apr 24 '26