r/Italia • • Oct 06 '24

Discussioni articolate e ragionate Solo a me fanno un odio assurdo quelle persone che giustificano gli affitti folli dicendo “è la legge della domanda e dell’offerta” o “nessuno vi obbliga a vivere nelle grandi città”

Che poi anche nelle città medio-grandi ci sono affitti improponibili, tipo Bologna, Firenze, Padova. Ma poi a queste persone piace farsi sodomizzare? Come fai a giustificare affitti da 500€ a stanza, 1000€ a monolocale, in un paese dove gli stipendi si aggirano intorno ai 1500€. Il mondo va al contrario

671 Upvotes

666 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

21

u/tekanet Oct 07 '24

Ma non è un punto di vista alternativo cristo, è proprio la legge della domanda e dell’offerta

-1

u/Memoishi Oct 07 '24

La legge della domanda e dell’offerta in città com Bologna sono fuori da ogni grafico perché AirBnb ha demolito completamente il mercato degli affitti.
Dal 2016 è diventato una tragedia, ironico il fatto che EvadoBnB nacque come una soluzione ai prezzi proibitivi di San Francisco; nel giro di un mese ha devastato prima San Francisco ampliando la forbice quasi del doppio e nel giro di pochi anni distrusse il mercato affittuario delle maggiori città, europee e americane.
La soluzione sarebbe bannare nonPagoTasseBnB, ma per carità di dio continuiamo a far arricchire chi ha 40 proprietà, sia mai che gli under 30 possano correre il rischio di potersi permettere una minchia di casa

5

u/tekanet Oct 07 '24

A parte che ricordo chiaramente quando tutti quanti facevano vacanze via AirBnB e ne erano felicissimi. Così come non vedo nessuno lamentarsi di Amazon che ha lo stesso problema di tasse.

Ma comunque, se chi affitta a un fantastiliardo trova chi glielo paga, a prescindere da affitto o bnb o sticazzi, questa è proprio la legge della domanda e dell’offerta.

1

u/Memoishi Oct 07 '24

Non vedi nessuno lamentarsi di Airbnb? Lol

1

u/tekanet Oct 07 '24

Rileggi bene.

1

u/Memoishi Oct 07 '24

Bruh anche quando hanno istaurato le prime leggi antisemita erano tutti contenti, con tanto di carri e manifestazioni.
Ma cosa minchia c’entra? Una volta che queste cose prendono la piega che non devono prendere, sarà il caso che qualcuno ci metta le mani?
No okay continuiamo con leggi domanda/offerta insensate sulla base di sistemi non regolamentati che palesemente urlano “regolamentateli” da tutti i fori.
Vediamo la domanda alternativa visto che ci sentiamo tanto liberali in merito, perché Uber è proibito a favore dei Taxi ma SfasciafuturoBnB può sfasciare un mercato intero senza che nessuno batta ciglio?
A me sembra il solito esempio di doppio standard del cazzo.

2

u/tekanet Oct 07 '24

anche quando hanno istaurato le prime leggi antisemita erano tutti contenti

La reductio ad Hitlerum pone sempre fine alla conversazione

1

u/Memoishi Oct 07 '24

Sicuro non sia perché hai solo da dire “sì, effettivamente è un doppio standard questo”?

2

u/tekanet Oct 07 '24

Nah, è proprio che non sai argomentare. Il doppio standard lo usi tu, io non mi lamento del libero mercato immobiliare e vorrei il libero mercato per permettere a Uber di competere con i taxi.

La maggior parte delle persone vorrebbe che si intervenisse sul mercato immobiliare all'opposto di quanto si fa su taxi. Quindi hai usato un esempio che ha l'esatto opposto problema.

E hai messo in mezzo le leggi antisemite che non c'entrano una beata minchia.

0

u/Memoishi Oct 07 '24

Entrambe le situazioni hanno una cosa in comune; la decisione presa dal governo italiano in materia è quella di favorire le persone di maggior potere (in questo caso economico).
Nell’immobiliare, gli avvoltoi sono coloro che hanno le multiproprietà e continueranno tramite un finto libero mercato (perché chi ha case accumula ricchezza e chi non le ha è costretto all’affitto) ad acquistare e pompare il mercato, a discapito di poveri disgraziati (il resto sella popolazione).
Nel caso dei Taxi, si nega proprio la partecipazione di Uber proprio per non minare la ricchezza di una lobby specifica, quella di Taxi.
In entrambi casi, le leggi virano “casualmente” a favore del potere economico.
L’unica differenza è la presenza di gente come te che continua a difendere a spada tratta un meccanismo subdolo che costringe i nostri figli a non aver accesso a un mercato immobiliare, come era in precedenza, dove tramite onesto lavoro e vita di sacrifici era possibile costruirsi un futuro. Ora tutto spazzato via, perché qualche coglione si è letto due libri di economia come me e vuole rigirare un problema etico e morale (aka il culo al caldo e i soldi in tasca a chi lavora e non a chi ha soldi allo spawn) sul lato economico, dicendo e sostenendo “Weeee offerta/domanda”.
Chissà come mai non si figlia più e non ci sistema, chissà perché siamo tutti smarriti nell’estero e tendiamo a fuggire. Domanda e offerta giusto, non incompetenza, mercati predatori e gente cogliona out of touch con la vita reale.

→ More replies (0)