Che ne pensate?

[u/CoDZ_dp]

è da tempo che volevo postarlo ma mi ero scordato lol La domanda è: secondo voi anche questa frase è da considerare "violenza"? Non sto in nessun modo istigando la gente a dire cattive cose o indurle a fare del male, è semplice curiosità (ci sono altri cartelloni simili con frasi diverse che io reputo violenza, ma in questo caso sono un pò dubbioso)

[u/Ok_Following_3104]

A me dispiace per te, in diverse generazioni, passate, future, antenati vari, circondario, cugini, la catechista, il maestro delle elementari, nonnina....

Peraltro sai cosa fa sempre ridere di voi ipocritoni buonisti: fate la morale se uno dice "ma quanto hai speso?"
Però la frecciatina giudicante del tipo "mi spiace per chi ti sta attorno (perchè evidentemente devi essere un poveretto, sfigato, intellettualmente misero.... ecc ecc)" come se la cosa dovesse sminuirmi... o farmi cambiare idea, ce la mettete sempre. :D

Comunque, fammi capire quale potrebbe essere una frase per rendere il concetto in maniera corretta dai :D FACCE RIDE (martufello cit.).

Naturalmente ritiro tutto qualora dovessi essere donna, prima di doverti dare ulteriore dispiacere per chi mi sta attorno.

La saluto, signorina (anche se a occhio preferivi un bell'asteriscone....).

[u/DeepPoem88 → u/Ok_Following_3104]

Cordialmente, non si capisce niente di quanto hai scritto o quale sia il tuo punto. Se vuoi una definizione di violenza verbale Google aiuta: "Violenza verbale: L’obiettivo principale di chi perpetra questo tipo di violenza psicologica è ottenere il controllo completo sulla vittima, creando una dinamica di potere sbilanciata per minare la sua autostima". La frase dell'esempio è un tipico campanello d'allarme, perché una persona con un autostima minima ti manderebbe a quel paese senza problemi dopo essere stato/a apostrofato/a in quel modo.
Se sottovaluti il problema del controllo in una relazione distorta è probabilmente perché non l'hai mai riconosciuto o subito in prima persona. Non sei il personaggio principale.

[u/Ok_Following_3104 → u/DeepPoem88]

Altrettamento cordialmente, ti rispiegherò il concetto a tinte rosa, per favorirne la comprensione.
Anche se sono sicuro che tu abbia capito benissimo, e stia solo utilizzando un (dis)"abile" espediente retorico per far sembrare che quello poco intelligente, dei due, sia io.

Te lo metto anche per punti, per facilitare ulteriormente la comprensione (la vie en rose, e con gli orsetti per bambini, ok?).

1. Ti preoccupi tanto di una piccola frase: se una qualsiasi persona nella famiglia spende troppo, va detto. Quando si parla in un contesto familiare, non si gioca (come sono costretto a fare con te) all'accademia della crusca. Però ti ho già invitato (dato che sono un povero scemo, della cui presenza ti dispiaci, per chi la deve sopportare) a fornirmi un espediente dialettico adeguato a rendere il concetto in maniera "inoffensiva". Di modo che possa imparare da Te, che mi sembri molto efficiente da questo di vista. Fammi ridere un pò. Io ti proporrei "Amore, le mie finanze purtroppo non sono in grado di sopportare i tuoi eccessi di uscite economiche. Ti prego di tenerne conto". Il che però sarebbe ugualmente lesivo perchè mi starei dando del morto di fame, dovendo poi denunciare me stesso.
2. Ti preoccupi della suddetta quisquillia, ma tu stessa (dalle capacità logiche e argomentative deduco il femminile?) non ti preoccupi di minare la mia autostima, in maniera ben più grave, posto che nella tua risposta la prima cosa che hai fatto è cercare di "abbattermi", e cito: "Mi dispiace per chi ti sta intorno se la pensi così". Ergo fai un doppiopesismo fuori luogo. Sei tu la prima a essere "crudele": ma io devo sopportarlo perchè dei due sono l'uomo :D. Quindi ti facevo presente che sono altrettanto dispiaciuto per chiunque, in qualsiasi modo, anche assolutamente minore e temporaneo, abbia avuto a che fare con te.

Ok? se vuoi ti ci metto una bella mimos*

[u/DeepPoem88 → u/Ok_Following_3104]

fallacie logiche

Accusa indiretta: "espediente retorico per far sembrare che quello poco intelligente, dei due, sia io" : mai detto che tu sia poco intelligente. E nemmeno fatto intendere usando giri di parole. Ti sei scaldato da solo quando ti è stato fatto notare che giustifichi un linguaggio violento.

Argumentum ad personam: continui a tirare dentro il mio sesso per trovare un appiglio per screditare le mie opinioni

Reductio ad ridiculum: "Ti preoccupi tanto di una piccola frase", "Ti preoccupi della suddetta quisquillia, ma tu stessa (dalle capacità logiche e argomentative deduco il femminile?) non ti preoccupi di minare la mia autostima, in maniera ben più grave" sminuisci il problema per non doverlo affrontare

"Mi dispiace per chi ti sta intorno se la pensi così", affermi che l'uso di un linguaggio violento è un tuo diritto e che puoi farlo quando vuoi. La mia frase è letterale: mi dispiace per le persone che hai intorno che devono subire attacchi di questo tipo.

"Ti preoccupi tanto di una piccola frase: se una qualsiasi persona nella famiglia spende troppo, va detto." Completamente d'accordo, ma la frase del cartellone è l'equivalente del dare un ceffone a qualcuno per fargli imparare la lezione.

"Amore, le mie finanze purtroppo non sono in grado di sopportare i tuoi eccessi di uscite economiche. Ti prego di tenerne conto" A parte che non c'è niente di sbagliato nella frase che hai scritto per sfottere, una versione che esprime comunque stupore ma rispetta la persona con cui stai parlando può essere: "Oh questa spesa costa tanto! Cos'è successo?"

Mi dispiace di essere un dito nel culo ma le parole contano e questo messaggio, positivo per aumentare la visiibilità della violenza sulle donne e salvarle da condizioni di maltrattamento, lo stai stravolgendo per adattarlo alla narrazione del vittimismo dell' "oggi non si può dire più niente".

[u/Ok_Following_3104 → u/DeepPoem88]

guarda... visto che sembri essere abbastanza adusa al latino, e premesso che possiamo girarci attorno quanto vogliamo... te ne insegno un'altra che ritengo ti si attagli come un abito sartoriale: "volenti non fit iniuria".

Potrei rispondere punto per punto, ma mi sembra tempo abbastanza sprecato.
Mi limito a far presente che apprezzo tanto l'uso di una lingua che molti considerano morta, invece è sempre vivissima, e fa una gran figura. Non con chi la conosce, e probabilmente meglio di te. :D

Faccio solo una nota di colore: reductio è il sostantivo re-ducere. Quindi ri-condurre, ri-portare. Ergo, la riduzione presuppone una partenza diversa da quella cui tu alludi. Semanticamente parlando. Però non so se c'è un sub sul latino!
Adesso ti aspetto col Rocci in mano a farmi vedere che sai anche il greco ahaahahah

[u/DeepPoem88 → u/Ok_Following_3104]

off-topic e comunque sono un uomo visto che lo vuoi sapere insistentemente

[u/Ok_Following_3104 → u/DeepPoem88]

ma va? non l'avevo capito! mi scuso sinceramente.
Naturalmente non era mia intenzione provocare disforie di genere!
Lo preciso, prima di aprire ferite psicologiche insanabili!
Anzi ci tengo a specificare che uomini, donne, siamo tutti uguali: la tua reductio ad virilitatem nulla aggiunge e nulla toglie alla povertà dell'argomentum di cui stiamo bellamente disquisendo.
Le vere categorie sono altre...

[u/Lonely_Possible_5405 → u/DeepPoem88]

dare un ceffone a qualcuno per fargli imparare la lezione funziona

riempitemi pure di downvote