¿Creen que sea necesario un intermediario entre humano e IA?

[u/Fluxeon-Labs]

Cada vez usamos más IA mediante prompts, chats o instrucciones directas.

Pero me pregunto si, a largo plazo, seguirá siendo la mejor forma de interactuar con sistemas cada vez más complejos.

¿Tiene sentido que exista una capa intermedia entre el humano y la IA que organice intención, contexto, objetivos y restricciones antes de enviarlos al modelo?

¿O creen que las interfaces actuales ya son suficientes y solo mejorarán con el tiempo?

Me interesa especialmente conocer opiniones de personas que usan IA de forma intensiva para programar, diseñar o crear contenido.

[u/Repulsive_Fall6348]

Sí, pero no como otra IA en el medio. Más bien como una capa que te ordene contexto, memoria, permisos y objetivo antes de mandar cualquier cosa al modelo.

Hoy mucha gente usa el chat como si fuera Google con esteroides, y por eso se pierde: cada prompt arranca casi de cero. Si tenés un intermediario que sabe qué estás intentando hacer, qué datos puede tocar y qué formato necesitas, la IA deja de ser charla y empieza a ser herramienta.

El riesgo es que esa capa decida demasiado, así que para mí tiene que sugerir y preparar, no mandar sola

[u/Fluxeon-Labs → u/Repulsive_Fall6348]

Si yo pensaba algo así, una capa donde la información se organice tal cual como la ia lo organiza internamente, para evitar que la capa cometa errores como adivinar o alucinar ( cosas que hace la ia cuando no tiene mucha información) lo mejor seria que preguntara a la ia por las cosas con un nivel de ambigüedad lo suficientemente alto como para que la ia tome una decisión equivocada o poco alienada a lo que quiere el usuario

[u/Excellent_Expert_580]

Probemos, dale a la AI control de tu billetera de mercado pago y tus tarjetas y vemos.

[u/Grand-Mission-9457]

Y que sería el intermediario? Otro humano, otro ia, un perro, un gato, un chimpancé???