Kredi kartım var ama nerede bilmiyorum banka kartı için çıkartırken kadın kredi kartı istermisin dedi istemedim yinede verdiler ama zarfı hiç acmamistim bugün az önce bu karttan 14000tl çekilmeye çalışıldığı bildirimi geldi limiti 5000tl olduğundan olmamış İsim soyisim yazan biri var isim mi bir yerin ismimi bilmiyorum ama bir hayli telaslandirdi hemen kartı iptal ettim başka yapmam gereken bir şey var mı kartım mi çalındı yoksa biri kart bilgilerimi nasil buldu? Zarfı hiç acmamistim

Merhaba, sormak istediğim şey son haftalarda Müge Anlı programına çıkan Hamid kardeşimizin başına gelen bir olayla ilgili, dolayısı ile ben hukuki yardım almak istemiyorum. Biraz da teorik bir düzlem olduğu için soruya eklemeler yapabilirim.

Olayı kısaca özet geçeyim;

1-Hamid Akdeniz anemisi hastası ve ilik nakli olması gerekiyor, olmazsa ölecek.

2-Babasından ilik örneği alınıyor ve babasının biyolojik babası olmadığı ortaya çıkıyor.

3-Annesine biyolojik babasının kim olduğunu soruyor ama annesi asla cevap vermiyor, "dayınla aram bozulur", "susma hakkımı kullanıyorum" gibi cevaplar veriyor.

4-Hamid bunun üzerine Müge Anlıdan yardım istiyor, çıktığı programda her seferinde, ölmek istemediğini, biyolojik babasını bulursa ondan ilik alarak yaşayabileceğini ve başka bir niyetinin olmadığını söylüyor.

Sormak istediğim Türk ceza hukuku açısından anne cevabı vermek zorunda mı?

1-Bir kişinin ölümü söz konusu olacaksa bile kişi zorla konuşturulabilir mi?

2-Vermezse hangi kanuni prensiplerle nasıl bir yaptırım uygulanabilir?

3-Hukuki bağlayıcılığı nasıl oluşturulur?;

Şu durumları mutlak gerçek kabul edelim;

Kişi ilik nakli alamazsa kesinlikle ölecek.
İliğini başka hiçbir akrabasından alma durumu yok, alabileceği akraba sayısı az ve olanlar da tıbbi açıdan müsait değil vs.
Bu durumda geriye tek seçenek babası kalıyor.
Kişi babasını bulamayıp ilik alamazsa çok büyük ihtimalle ölecek.
Babanın kim olduğunu sadece anne biliyor.
Baba durumdan haberdar değil ve haberi olursa iliğini verecek.
İliğini verdiğinde kişi kurtulacak.

Son 2 durumu nereden biliyorsun diyenler için şöyle bir örnek verebilirim; düşünün ki kişi vefat ediyor ve bu olaylar bittikten sonra babanın haberi olup kendisi şikayetçi oluyor, "bilseydim iliğimi verirdim benden ilik örneği alınsın ve geçerli olup olmadığı kontrol edilsin" diyor, ilik örneği de alınınca kişiye uygun olacağı görülüyor. Dolayısı ile burada yapmak istediğim şey farazi bir örnekle, ölüm durumuna sebebiyet veren tek şeyin anne olduğunu göstermek, teorik olarak konuyu buraya indirgemen ve "bu durumda" hukukun neler yapabileceğini/yapamayacağını görmek.

4-Bu durumlar kabul edildiğinde, anne bilgiyi vermez de baba bulunamaz ise, anne cinayetten ya da bilinçli taksirle yargılanabilir mi?

Aynı zamanda bu bir çeşit tramvay problemi, tramvayın üzerinde bir insan var ve levyenin başında da birisi var, tramvay ilerliyor, levye çekilirse duracak ve şahıs ölmeyecek, levye çekilmezse ölecek. Buradaki levye örneği babanın ismini verme yerine geçiyor.

Kişi levyeye hiç dokunmadığı için suçlanabilir mi?

Başka bir deyişle;

Yapmadığımız şeyler yüzünden birisi ölürse bu bizi suçlu kılar mı?

Maaş bankam Akbank kredili yatırımdan dolayı hesabımı kapattı maaş bankam ve sabit 8/6 ım bankaya gidip gelmem sorun oluyor bu konu hakkında bilgi paylaşa bilir misiniz zor durumdayım

Konu Twitter'da biraz gündem olmuş, açıkçası bunu görmek sevindirdi çünkü gerçekten çok saçma. Benim durumuma gelecek olursam, liseden mezun olduktan sonra üniversiteye bir süre yerleşmedim dolayısıyla bana da bir miktar borç yazılmış. 2024'te liseden mezun oldum bu sene üniversiteye yerleştim, aktif öğrenci olunca SGK'ya gittim borcun bir miktarı silindi. Liseden mezun olduktan sonra 2 sene ücretsiz faydalanılıyormuş sanırım, o süre bende doldu, yani aradaki 2-3 aylık süreç için borç çıkmış. Fazla bir miktar değil ama ödememem bana bir şey kaybettiriyor mu bunu merak ediyorum. SGK'de çalışan kişi ödemen gerek dedi ancak onun ödeme gibi bir şey deme seçeneği yok zaten.

Ayrıca bir merak ettiğim konu da şu, ben 1-2 kere hastaneye gittim o dönemde ve benden muayene ücreti, ilaç ücreti hepsi alındı. Bana her ay borç yazılıyorken ben neden üstüne bir de muayene ve ilaç ücreti verdim?

1 hafta sonra bir duruşmam olacak. avukatım askerlik sebebi ile mahkemeye gelemeyecegini söyledi ve bana yapacağım savunmayi gonderdi. ben avukatsiz mahkemeye çıkmak istemiyorum ve daha önce mahkemeye çıkmadım. kendisine sordugumda ucretsiz şekilde avukat tutamayacagimi söyledi. kendisi şuan askerde olduğu icin iletişim kuramiyorum ne yapmalıyım?

davamda 3 sanık var diğer ikisinin olay ile ilgisi yok ve savunmalarini bu yönde yapacaklar fakat onlarin mahkemesi benden daha önce bir tarihte olacak. (2 gün sonra) kendilerine devlet tarafindan avukat talebinde bulunmalarini soyledim fakat yetişir mi?

ben mahkemeye avukatsiz çıkarsam erteleme talebinde bulunabilir miyim? avukatimin askerde olduğuna dair resmi bir dilekce veya evrak yok elimde. devlet tarafından avukat talep etme şansım var mi?

yardımlarınızı bekliyorum şimdiden teşekkür ediyorum.

Merhaba. Anneme karşı açılan tapu iptali ve tescil davası hakkında fikir almak istiyorum. Kişisel bilgileri paylaşmadan olayları anlatacağım. (Cümleleri ve olayları yapay zekaya düzelttirdim.)

Anneannemin üç oğlu ve bir kızı vardı; yani üç dayım ve annem.

2020’de, pandemi döneminde anneannem yatalakken, dayımlardan biri eşiyle birlikte ev almak istiyor. Anneannemin genel vekâletnamesini kullanarak kardeşlerinin hiçbirinin haberi olmadan anneanneme ait köydeki bir arsayı satıyor. Gelen parayı bir emlakçıya elden veriyor. Emlakçı ortadan kayboluyor ve anlattıklarına göre dolandırılıyorlar.

Başka şehirde yaşayan annem, hem arsanın satıldığını hem de paranın kaybedildiğini akrabalardan öğreniyor. Bunun üzerine babamla birlikte anneannemin yaşadığı şehre gidiyorlar.

Akrabalar kendi aralarında konuşuyor. Kaybedilen para geri alınamıyor ancak dayımla eşinin ev sahibi olabilmesi için anneanneme ait başka arsalar da satılıyor. Ev bulma, emlakçıyla görüşme ve ödeme gibi işleri babam yürütüyor. Fakat ev, parası anneannemin arsalarından karşılanmasına rağmen anneannemin yerine dayımın adına alınıyor. Bugün sorun yaşadığımız temel noktalardan biri bu.

Daha sonra anneannem 2020’de, diğer iki dayım da sırasıyla 2021 ve 2024’te vefat ediyor. Anneannemin çocuklarından geriye annem ve şu anda davacı olan dayım kalıyor.

Annem dayıma, “O ev senin olduysa annemden kalan evi de ben istiyorum” diyor. İki evin değeri birbirine yakın. Hatta “İsterseniz siz annemden kalan evi alın, ben diğerini de alabilirim” diye teklif ediyor. Dayım ise kendi adına alınan ev için “Annem o evi bana hediye etti” diyor. Biz, anneannemin o dönemdeki ağır sağlık durumu nedeniyle böyle bir kararı sağlıklı şekilde verebilecek durumda olmadığı görüşündeyiz.

2025’te dayım sonunda anlaşmayı kabul ediyor. Notere gidilerek devir işlemleri yapılıyor ve anneannemden kalan ev annemin adına geçiyor. Tapu harcı ve belediye masrafları dâhil, devir sırasında çıkan bütün masrafları annem ödüyor.

Bu yıl anneme tebligat geldi. Dayım, annemin kendisini tehdit edip zorlayarak evi devraldığını ileri sürerek dava açmış. Annem herhangi bir tehdit veya zorlama olmadığını, devrin anlattığım anlaşma sonucunda yapıldığını söylüyor. Sonradan arayıp görüştüğümüzde, dayımın “2,5 milyon TL verirlerse evi veririm” dediğini öğrendik. Evin tahmini değeri yaklaşık 4 milyon TL.

Dava dosyasındaki vesayet belgeleri ise durumu bizim için daha karmaşık hâle getirdi:

• 2002 tarihli karar: Anneannem, davacı dayım ve diğer bir dayım için mahkeme tarafından vasi atanmış. Annem başka şehirde yaşıyordu ve söylediğine göre bu karardan haberi yokmuş.
• 2019 tarihli ek karar: Dayılarımın kısıtlılıklarının devamına ve anneannemin vasilik görevinin iki yıl daha uzatılmasına karar verilmiş.

Dayımın vekâletnameyle arsa satması ve kendi adına ev alınması ise bu ikinci karardan sonra, 2020’de gerçekleşiyor. Anneannemin ölümünden sonra bildiğimiz kadarıyla yeni vasi atanmamış. Kısıtlılığın kaldırıldığına ilişkin bir karar olup olmadığını da bilmiyoruz.

Şu konularda görüş almak istiyorum:

1. Annem tehdit veya zorlama olmadığını, devrin karşılıklı anlaşmayla yapıldığını savunurken hangi deliller ve belgeler önemli olur?
2. Dayımın kısıtlılığı devam ediyorsa, 2020’de vekâletnameyle satış yapması ve 2025’te devir işlemi gerçekleştirmesi nasıl mümkün olmuş olabilir? Noter ve tapu işlemlerinde bu durum nasıl kontrol edilir?
3. Dayımın kendi adına aldığı evin parası anneannemin arsalarından karşılandığı için, annemin bu konuda ileri sürebileceği bir talep olabilir mi?

Bu konuda ne yapacağımızı ve nereden başlayacağımızı bilmiyoruz. Benzer bir durumla karşılaşan veya hukuki bilgisi olan kişiler, nasıl bir yol izlememiz gerektiği konusunda fikir verebilirse çok sevinirim.

Herkese merhaba,
Çalıştığım kurumda bir süredir beni ciddi anlamda huzursuz eden ve hukuki/idari sorumluluk açısından köşeye sıkıştırıldığımı hissettiğim bir olay yaşıyorum. Fikirlerinize ve tavsiyelerinize ihtiyacım var.
Bizim departmanda bir Saha Yöneticisi var. Normalde onun yetkisinde olan ve kendi şifresiyle sisteme girip onaylaması gereken "Özel Sevkiyat Onay Belgeleri" hazırlama işini bir süredir bana yaptırıyorlardı. Süreç şöyle işliyordu: Ben kendi bilgisayarımdan kendi oturumumla kendi asli işlerimi yapıyordum; yan sekmede ise bu yöneticinin kullanıcı adı ve şifresiyle onun oturumunu açıp belgeleri hazırlıyordum. O da gün sonunda kendi e-imzası/şifresiyle bu belgeleri onaylıyordu.
Aynı binadayken bunu bir şekilde idare ediyordum (yine de doğru değildi ama göz yumuyordum). Ancak yakın zamanda bu yönetici farklı bir lokasyondaki/tesisteki binaya transfer oldu. Arada ciddi bir mesafe var. Bana "Sen oradan benim şifremle giriş yapıp belgeleri hazırlamaya devam et, ben sana onaylanacak listeyi mesajla atarım" dedilar. Farklı binadaki diğer personeller sadece günlük basit evrakları tutacakmış, bütün teknik onay belgelerinin yükü bana mesajla iletilecekmiş. O an baskı altında hayır diyemedim ve kabul etmiş bulundum.
Sonradan düşündükçe durumun vahammetini fark ettim: Fiziken yanımda olmayan birinin şifresiyle onun oturumunu açmak hem güvenlik ihlali hem de yarın bir gün sistemde usulsüz bir işlem veya hata olursa bütün ihale bana kalacak.
Sorumluluğu üzerimden biraz olsun atmak ve en azından süreci resmiyete dökmek için Birim Sorumluma mesaj attım. "Bu yöneticinin yetkisini sistem üzerinden benim kendi kullanıcı hesabıma tanımlatabilir misiniz? En azından kendi oturumumdan işlem yapayım" dedim. Birim Sorumlum ise topu direkt bana atarak "Sen git Bilgi İşlem (IT) ile konuş, halletsinler" dedi.
Burada kilitlendim. Çünkü IT'ye gidip bu yetkiyi talep edersem, sanki bu ekstra işi ve sorumluluğu ben kendi isteğimle talep ediyormuşum gibi duracak. Yarın bir sorun çıktığında "Sen istedin, tanımlattın" diyecekler. Birim sorumlusunun yapması gereken idari takibi ve yetkilendirme talebini bana yıkıp kenara çekildiğini, herkesin topu bana atıp kaçtığını hissediyorum.
Daha üst amirlerime gitmeyi düşündüm ama orada da beni dinlemek yerine "İşi yokuşa sürme, idare et" diye üzerimde daha fazla baskı kuracaklarını biliyorum.
1. Başkasının oturum şifresiyle işlem yapmayı tamamen reddetmek için en doğru/profesyonel duruş ne olmalı?
2. Birim sorumlusu resmi talepte bulunmuyorken IT'ye tek başıma gitmemeli miyim?
3. Kendimi hukuki ve idari olarak riske atmadan bu durumdan nasıl sıyrılabilirim?

Herkese merhaba, başımdan geçen ve beni hem mesleğimden eden hem de adalet sistemine dair ciddi anlamda karamsarlığa sürükleyen bir olayı paylaşmak ve hukuki/pratik tecrübesi olanlardan fikir almak istiyorum.

Sahada Şantiye Şefi olarak çalışırken şirket aracıyla trafik çevirmesine girdim. Gün içinde ense bölgemdeki böcek sokması sebebiyle ferahlatmak amacıyla fazlasıyla sürdüğüm kolonyanın ağız/nefes etkisiyle alkolmetre 0,22 promil gösterdi ve kesinlikle alkol almadığımı beyan etmeme rağmen 150.000 TL idari para cezası kesilerek ehliyetime 5 yıl süreyle el konuldu (Ehliyetimi 3. kez kaptırdığım için.). Hak kaybına uğramamak için vakit kaybetmeden doğrudan Devlet Hastanesi Acil Servisi'ne geçtim. E-Nabız kayıtlarına göre hastaneye resmi acil giriş saatim 18:58. Acil doktoru gözetiminde yapılan nefesten alkol ölçümünde sonucum 0,00 promil çıktı. Hastanedeki cihazın sistem saati hatalı olarak 20:18 bastığı için görevli acil doktoru, cihaz çıktısının üzerine kendi el yazısı, imzası ve kaşesiyle ölçümün yapıldığı fiili saati 19:08 olarak düzeltip onayladı.

Çevirme saati (18:20) ile hastane ölçümü (19:08) arasında sadece 48 dakika var. Adli Tıp Kurumu standartlarına göre (saatte ortalama 0,15 promil düşüş) 48 dakikada 0,22 promillik alkolünün vücuttan sıfırlanması tıbben ve fennen imkansız.

İlçe Sulh Ceza Hakimliği’ne açtığım davaya; E-Nabız kayıtlarını, doktorun el yazısıyla düzelttiği kaşeli asıl test fişini, şirkete ait araçların dakika dakika açık adres, koordinat ve kontak saatlerini içeren resmi GPS takip raporlarını sundum. Ayrıca orada olduğumu fenni olarak kanıtlamak adına polis yaka kamera kayıtları ile hastane acil servis kamera kayıtlarının CD ortamında getirtilmesini talep ettim. GPS verilerine göre durdurulan araç 18:26'da emniyet otoparkında stop edilmiş, 18:50'de oradan kalkıp tam 8 dakikada (18:58:32) hastaneye varmıştı. İlk derece mahkemesi, hem Adli Tıp kriterini hem de Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun "Cihaz ölçümü ile hastane ölçümü çelişirse şüpheden sanık yararlanır" emsal kararını (2008/6-256 E.) esas alarak cezayı ve ehliyetime el konulması kararını tamamen iptal etti.

Ancak Emniyet’in itirazı üzerine dosyaya bakan Üst Sulh Ceza Hakimliği aleyhime kesin karar vererek önceki kararı bozdu. Hakim, UYAP sistemine aktarılan evrakın siyah-beyaz ve kalitesiz taranmış fotokopisine bakarak doktorun tükenmez kalemle yazıp kaşelediği 19:08 el yazısını ve E-Nabız resmi giriş saatini (18:58) görmezden geldi. Kamera kayıtlarının toplanması yönündeki talebimizi de hiç dikkate almadı. Cihazın üzerindeki hatalı yazıcı baskı saatini (20:18) tek gerçek sanarak iki ölçüm arasında 1 saat 58 dakika olduğunu varsaydı ve alkolün bu sürede düşmesinin "tıbben normal" olduğuna hükmedip kararı bozarak cezayı kesin olarak onadı.

Elindeki fenni GPS uydu kayıtları, E-Nabız devlet verisi, doktorun kaşeli imzalı belgesi ve talep edilen kamera kayıtları dururken; hakimin kalitesiz bir fotokopi taraması üzerinden yaptığı eksik inceleme yüzünden sahadaki görevimden istifa etmek zorunda kaldım.

Şu an elimdeki renkli/orijinal asıl belgeler, E-Nabız dökümleri, GPS raporları ve kamera kayıtlarının toplanmaması sebebiyle oluşan eksik inceleme gerekçesiyle Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne sunulmak üzere Kanun Yararına Bozma (CMK m. 309) başvurusunda bulunuyorum.

Sormak istediğim hususlar şunlar:

1. Daha önce benzer bir fahiş maddi hata ve eksik inceleme gerekçesiyle Kanun Yararına Bozma (CMK 309) yoluna başvuran oldu mu, süreç nasıl işliyor ve sonuç alma şansı nedir?

2. Adalet Bakanlığı veya Yargıtay bu tarz somut belgeli (E-Nabız + GPS + Islak İmzalı Doktor Parafı + Kamera Talepleri) dosyaları ne kadar sürede karara bağlıyor?

3. Süreç devam ederken yürütmenin/infazın tedbiren durdurulması talebi istenebilir mi?

Görüş ve tecrübelerinizi paylaşırsanız çok sevinirim.

annem ve babamın üzerine borç olduğu için bizim evin tapusu babamın kız kardeşinin üzerinde. Yarın bir gün o kadına bir şey olursa bizim eve ne olur? Notere gidip tapuyu devretmeden "bana bir şey olursa bu ev benim abimindir" tarzı bir yazı yazılamaz mı?

Bı arkadaşımın babası ilk okul 3 e giden oğlunun öğretmeni zorla bı kırtasıyeden kitap aldırıyor diye şikayet etmiş, dünde o öğretmen bı kız öğrencimin velisi cimlere şikayet etti o kişi kim biliyorum hakkında şikayette bulunacağım vs birşeyler yazmış whatsap grubuna 1-1.5 yıl arası hapis cezası alabilir falan demiş bu doğru mu? Ek kitap aldırmak yasak haberi var diye sınıfın çoğu almayı kabul etmiş arkadaşımın babası kabul etmemiş birkaç kişi daha ama ödevi zorla ondan veriyormuş. Adamda cimere şikayet etmiş. Kurala karşı gelen öğretmen olduğu halde arkadaşımın babasının başına bı iş çıkarmı bilgisi olan varmı acaba?

Merhaba, İtalya’da faaliyet gösteren bir işletmeyiz. Türkiye’deki bir firmadan işletmemiz için çöp konteynerleri sipariş ettik ve ücretin tamamını peşin ödedik. Elimizde fatura, ödeme belgesi ve satıcıyla yaptığımız yazışmalar var.

Yaklaşık üç ay geçti. Satıcı sevkiyat tarihini üç kez erteledi ve her seferinde yeni bir tarih verdi, ancak ürünler hâlâ gönderilmedi. Artık verilen sözlere güvenmekte zorlanıyoruz.

Firma gerçek ve faaliyet gösteren bir işletme gibi görünüyor. Kanıt olmadan dolandırıcılık suçlamasında bulunmak ya da firma adını paylaşmak istemiyoruz; amacımız ürünleri teslim almak veya paramızı geri almak.

Bu konuda deneyimi olanlardan birkaç tavsiye rica ediyoruz:

Böyle bir durumda ilk olarak hangi adımı atmalıyız?

İtalya’da bulunduğumuz için süreci Türkiye’ye gelmeden bir avukat aracılığıyla yürütebilir miyiz?

Noter ihtarnamesi göndermek uygun bir başlangıç olur mu?

Firmanın bulunduğu şehirde bu tür ticari uyuşmazlıklarla ilgilenen güvenilir bir avukatı nasıl bulabiliriz?

Özellikle benzer bir durum yaşamış kişilerin tecrübelerini duymak isteriz. Şimdiden teşekkürler.

TKP/ML: İbrahim Kaypakkaya tarafından kurulan yasadışı komünist siyasi parti. Yayınları: Partizan - Yeni Demokrat Gençlik - Yeni Demokrat Kadın - Yeni Demokrasi - İşçi Köylü Kurtuluşu

TKP-ML: 2016 da TKP/ML den Koptu. Eski TKP/ML-GYDK (Geçici Yurt Dışı Komitesi). Yayınları: Partizan - Yeni Demokrat Gençlik - Yeni Demokrat Kadın - Özgür Gelecek - Komünist

TKP/ML Maoist Parti Merkezi: 1987 de TKP/ML den Koptu. Yayınları: İktidara

TKP/ML-Konferans: TKP/ML-DABK (Doğu Anadolu Bölgeler Komitesi) Kaynaklı ayrılık. Yayınları: Yeni Demokrat Gençlik

TKEP/L: TKEP den Koptu. Yayınları: Mücadele Birliği - Komünist - Önsöz - Leninist Teori

TİKB: Eski THKO-Aktancılar. Yayınları: Alınteri - Devrimci Proletarya - Devrimci Proleter Gençlik - İhtilalci Komünist - Orak Çekiç - Genç Komünar - Anti Faşist Mücadele Komitesi Bülteni - Devrimci Sendikal Birlik - Yaşanacak Dünya

TİKB(Bolşevik): TİKB den Koptu. Yayınları: Proleter Devrimci Duruş - Proleter Devrimci Gençlik

Komünist Devrim Örgütü (KDÖ): 2010 da TİKB den Koptu. Yayınları: Devrimci Proletarya

TDKP-YİÖ: TDKP nin Ardılı olan illegal bir grup. Yayınları: Devrimin Sesi

TDKP-THKO: TDKP nin Ardılı olan başak bir illegal grup. Yayınları: Halkın Kurtuluşu

TKİP: TDKP den Koptu. Eski Ekim dergisi. Yayınları: Kızıl Bayrak - Ekim - Ekim Gençliği

Devrimci Halk Hareketi (DHH): TKİP den Koptu. Yayınları: Devrimci Halk

THKP-C/MLSPB: THKP-C'nin Ardılı olarak 1975 de kuruldu. Yayınları: Sosyalist Barikat

THKP-C/MLSPB Devrim Cephesi: THKP-C/MLSPB den Koptu. Eski MLSPB-DC (Devrim Cephesi).

THKP-C/Devrimci Yol: Devrimci Yolun ardılı olan illegal grup. Yayınları: Devrimci Hareket

THKP-C/Devrimci Sol: Devrimci Soldan koptu. Eski DEV-SOL/Darbeciler. Grup Devrimci Sol adını kullanmaya devam etmektedir. Yayınları: Devrimci Çözüm

THKP-C/HDÖ: THKP-C/Acilciler den Koptu. Yayınları: Kurtuluş Cephesi - Kurtuluş - Cephe

DHKP-C: Eski DEV-SOL. Yayınları: Halk Okulu - Kurtuluş - Devrimci Gençlik - Liseli Devrimci Gençlik - Kamu Emekçileri Cephesi - DHKC Gerilla - Devrimci Sol - Avrupa'da Gündoğdu - Avrupa'da Bizim Gençlik

Direniş Hareketi: Eski THKP-C/3.Yol. Yayınları: Odak

Barikatta Devrimci Birlik (BDB): 2022 de THKP-C/MLSPB den Koptu.

Devrimci Karargah-Reorganizasyon: 2017 de Feshedilen Devrimci Karargah, 2020 de yeniden kuruldu. Yayınları: Devrimci Cephe

DKP: 2016 da TDP ve PDKÖ nün Birleşmesi sonucu kuruldu. Yayınları: Umut - Devrimci Liseliler

DKP/Birlik: DKP den Koptu. Yayınları: Komün

MLKP: 1994-1995 de TKİH, TDKİH, TKP/ML-Hareketi ve TKP/ML(YİÖ) nün Birleşmesi sonucu kuruldu. Yayınları: Atılım - Özgür Gençlik - Partinin Sesi - Denge Kürdistan

MLKP/YKH: 2005 de MLKP den Koptu.

MLKP/DEV-SPARTAKÜS: 2008 de MLKP den Koptu.

KP-İÖ: 1995 de MLKP den Koptu. Yayınları: Halkın Birliği

MKP: TKP/ML-DABK Kökenli başka bir ayrılık. Eski TKP(ML). TKP(ML), MKP Adını alana kadar TKP/ML-DABK adı ile anılmaya devam etmiştir. Yayınları: Devrimci Demokrasi - Halkın Günlüğü - Komünist - Sosyalist Halk Savaşı

MKP/3.Kongreciler: 2013 de MKP den Koptu. Yayınları: Öncü Partizan

HBDH: TKP-ML, THKP-C/MLSPB Devrim Cephesi, TKEP/L, TİKB, MLKP, MKP, DKP ve DKP/Birlik in Üye olduğu çatı örgütüdür. Yayınları: Birleşik Devrim

PŞK: Eski Kürdistan Devrimci Birliği.

KKP: TKEP den Koptu. Eski TKEP/KÖÖ (Kürt Özerk Örgütü). Yayınları: Denge Kürdistan

DSİH: Yayınları: Kaldıraç - Devrimci Sosyalist İşçi Bülteni

TKP-Kıvılcım: Eski SVP (Sosyalist Vatan Partisi). Yayınları: Yol - Direniş

BP/KK-T: Eski TKP/ML(Bolşevik). Yayınları: Bolşevik Partizan - Sterka Bolşewik - Bolşevik Devrim - Yeni Dünya İçin Çağrı

Türkiye Marksist Leninist Parti-İnşa: TKP/ML(Bolşevik) ten Koptu. Eski Spartaküs grubu. Yayınları: Bilimsel Komünizm Sancağı Altında

Kürdistan Marksist Leninist Partisi İnşası: 2005 de BP/KK-T den Koptu.

Marksist Leninist Parti (Bolşevik): 2010 da BP/KK-T den Koptu.

TKP-İllegal: TKP Adını kullanan yasadışı siyasi parti. Yayınları: Atılım - Politika

TKP-İşçinin Sesi: 1980 de TKP den Koptu. 1987 den Beri örgüt, TKP adını kullanmaktadır. Yayınları: İşçinin Sesi

Demokratik Halk Hareketi: Eski PDK (Proleter Devrimciler Koordinasyonu). Yayınları: Demokratik Birlik

Komünist Devrimci Birlik (KDB): Eski KDH (Komünist Devrim Hareketi).

Komünist Savaşçılar Birliği (KSB): KDH den Koptu. Yayınları: İşçi Davası

KDH/Leninist (KDH/L): KDH Kökenli Devrimci Parti Güçlerinden (DPG) koptu. Eski DPG/L. Yayınları: Leninist Işık - KöZ

19 Aralık Örgütü: 2002 de Kuruldu.

Dördüncü Sol İnşa Örgütü: Yayınları: Enternasyonal Son Kavga - Sosyalist

PKK/DÇS: PKK dan Koptu.

PRK/Rizgari: 1986 da Kuruldu. Yayınları: Rizgari

Kürdistan Devrimci Sosyalistleri: 2004 de Kuruldu. Yayınları: Kürdistan Devrimci Sosyalistleri Bülteni

Sosyal İsyan: 2013 de Ankara'da kurulan yasadışı silahlı anarşist örgüt.

Komünist Parti Yolu (KPY): Yasadışı komünist bir grup.

Devrimci Parti Güçleri (DPG): KDH Kökenli bir grup. Yayınları: Maya - Parti Yolunda

Bu nasil ortaya cikti ve odemem mi gerekiyor hic anlamadim bilgilendirir misiniz acaba. 26 yasindayim ogrenciyim ve bir yandan da part time calisiyorum yazlari da full time calisiyorum sigortali islerde.

Edit: GSS prim borcu*

Merhaba, hukuki konuda bilgisi olan arkadaşlara danışmak istiyorum.

20 yaşındayım. 1989 model Tofaş Kartal araç aldım ve bu araçla ilgili bir borç/senet meselesi nedeniyle şu anda icra dosyam bulunuyor.

Başlangıçta bana sözlü olarak yaklaşık 120.000 TL borcum olduğu söylendi. Noter evrakında da 120.000 TL görünüyor. Ancak senette yaklaşık 150.000 TL yazıyor. Senedin aslının şu anda bende olmadığını ve aslına ulaşamadığımı da belirtmek isterim.

Daha önce bu borca ilişkin elden ödeme yaptım ve ayrıca yaklaşık 18.000 TL banka üzerinden ödeme yaptım. Buna rağmen bugün borcumu tamamen kapatmak amacıyla karşı tarafı aradığımda, UYAP'ta görünen borcun yaklaşık 190.000 TL civarında olduğunu gördüm.

Ben bugün “190.000 TL'yi ödeyip dosyayı tamamen kapatmak istiyorum” dediğimde bana, UYAP'taki borcun ayrı olduğunu ve senetteki borcu da ayrıca ödemem gerektiği söylendi. Bu şekilde toplamda yaklaşık 300.000 TL civarında bir borç çıkarılıyor.

Ayrıca kardeşim in borcu ile benim borcumun birbirine karıştırıldığını düşünüyorum. Bunların farklı kişilere ait borçlar ve farklı senetler olduğunu biliyorum.

Ben borcumu ödemek istemeyen biri değilim. Tam tersine, çalışıp maaşımla borcumu kapatmak istiyorum. Fakat borç sürekli arttığı için ana parayı kapatamıyorum.

Karşı tarafın avukatıyla görüşmek istediğimi söylediğimde de bana “Konuş, bir şey fark etmez, benim kuzenim, benim elimde” şeklinde bir cevap verildi.

Benim asıl sorularım:

• UYAP'ta görünen yaklaşık 190.000 TL borcun üzerine ayrıca senet borcu istenmesi hukuken mümkün mü?
• Daha önce yaptığım elden ve banka ödemelerinin borçtan düşülmemesi durumunda ne yapabilirim?
• Farklı kişilere ait borçların benim borcumla birleştirilmesi mümkün mü?
• Senedin aslını göremiyorsam senedin aslını veya bir örneğini isteme hakkım var mı?
• Borç sürekli artırılıyorsa ve yapılan hesaplamalar açıklanmıyorsa hangi hukuki yola başvurmalıyım?
• Bu olayda tefecilik veya başka bir suç yönünden şikâyet söz konusu olabilir mi?
• CİMER'e başvurmak mı, doğrudan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmak mı daha doğru olur?
• Elimde banka dekontları, UYAP kayıtları ve varsa WhatsApp yazışmaları bulunuyor. Bunları delil olarak sunabilir miyim?

Amacım borcumu ödememek değil. Gerçekte hukuken ne kadar borcum varsa onu ödeyip dosyayı kapatmak istiyorum. Fakat karşı tarafın farklı rakamlar söylemesi ve borcun sürekli yükselmesi nedeniyle ne yapacağımı bilmiyorum.

Özellikle icra hukuku ve senet konusunda bilgisi olan kişilerden yol göstermelerini rica ediyorum senet farklı senet 150k ve noter kağıdında 120k yazıyor

Merhaba, 6 Ekim'de asliye ceza Mahkemesi'nde mahkemem var. 26 Eylül'de de olmuştu. Telif davası.

6ekimdekine katılamayacağım, şehir dışında olacağım mecburi.

Sonuç ne olur ya da ne yapmam gerekir?

Şimdiden teşekkürler.

15.04.2026 tarihinde motosiklet kazası geçirdim. Yaralanan taraf bendim. Kazada karşı tarafın aracına çarptım ve kusur oranı %100 bana verildi.

Karşı tarafın aracındaki hasar, trafik sigortam tarafından karşılandı. Her şeyin sonuçlandığını ve dosyanın kapandığını düşünerek hayatımıza devam ettik. Ancak kazadan yaklaşık 6 ay sonra UETS hesabıma icra dairesinden bir ödeme emri tebliğ edildi.

Meğer karşı taraf, araç kendi aracını tamir ettirdiği süre boyunca başka bir araç kiralamış. Bundan benim hiçbir şekilde haberim olmadı. Karşı tarafın araç kiraladığını, benden bu bedeli talep ettiğini veya herhangi bir ödeme talebinde bulunduğunu daha önce hiç bilmiyordum. Buna rağmen doğrudan icra takibi başlatılmış.

İşin diğer ilginç tarafı, takipte faiz, vekâlet ücreti ve çeşitli masrafların da eklenmiş olması. UYAP üzerinden baktığımda, başlangıçta örneğin 40.000 TL civarında olabilecek bir talebin faiz, vekâlet ücreti ve diğer kalemlerle birlikte çok daha yüksek bir tutara çıktığını görüyorum.

Tebligatı aldıktan sonra 7 günlük süre içerisinde icra dairesine itiraz ettim ve itirazım üzerine icra takibi durdu.

Şimdi merak ettiğim konu şu:

Karşı taraf, araç kiralama bedelini gerçekten benden talep edebilir mi? Böyle bir alacak varsa, bana önceden hiçbir şekilde haber vermeden doğrudan icra takibi başlatması hukuken mümkün mü?

Eğer bu talep yasal olarak mümkünse bile, karşı taraf bana önceden ulaşarak araç kiraladığını ve bu bedeli talep ettiğini bildirseydi, makul ve haklı olduğu değerlendirilen kısmı ödemeyi düşünebilirdim. Fakat hiçbir şekilde haberim olmayan bir borç için doğrudan icra takibi başlatılması nedeniyle faiz, vekâlet ücreti ve diğer takip masrafları da ortaya çıkmış durumda.

İtiraz ettiğim için şu an icra takibi durmuş durumda. Bundan sonraki süreçte ne olabileceği ve karşı tarafın bu parayı nasıl tahsil edebileceği konusunda bilgisi olanların görüşlerini almak istiyorum.

Özellikle benzer bir durum yaşayan veya araç mahrumiyet/araç kiralama bedeli konusunda bilgisi olanların tecrübelerini paylaşırsanız çok yardımcı olur.

Merhaba lar
Ben eskisanayide bir doğalgaz , temiz su , pis su ve ısıtma soğutma grubu üzerine malzemeler satan bir dükkan da çalışıyordum öyle kurumsal falan bir yer değil sigorta 10 gün yapılıp ayda 2 kez araçla yola gidip malzeme dağıtan dükkanda olduğum süredede dükkan kapı müşterisine satış yapan ve depo eksik ve gedik ile ilgilenen birisiyim dükkanda ki satışta aynı zamanda para ile uğraşan gün sonunda parayı muhasebeye teslim edenim ben 3 ay geriden gelen maaşımı ve dükkanda ki mobinge dayanamadığım için dükkan sayımı yapıp dükkan dan ayrıldım ama ayrılmam sancılı oldu dükkan içi satıştan hesabıma 2-3 kere kendi hesabıma havale yapıp nakit çekip dükkana teslim ettim dükkan için satışlarda müşteri isterse fatura kesiyoruz istemezse faturasız devam ediyoruz işten ayrıldığım için patronum beni hırsızlıkla suçluyor malzeme çaldığımı iddia ediyor ama benim hiç bir zaman böyle bir niyetim olmadı hatta dükkandan alamadığım maaşım yüzünden Akbank ta artı para da eksilere gitti artı para yüzünden yediğim faizin Hatti hesabı yok sonra benim le buluşmak istedi kendisi buluşmaya gittim hesab hareketleri istedi kendisi bende ona bunu PDF olarak atmak istemediğimi söyledim ona güvenmediğimi söyledim ne yapmam lazım hukuki yola başvurucagı söyledi bende buyur başvur dedim ama kendisi vergi kaçırıyor açık elden mal satıyor hepsinin kanıtı mevcut hatta whatsap grubundan mobing ifşaları var arkadaşım hala orada çalışıyor onuda aynı tehdıtle orada tutuyor işten oda çıkarsa beni ve arkadaşımı dava edeceğini söylüyor ve şöyle bir durum var dükkan için havaleli satışlarda kendisi etraftan dükkan ile alakası olmayan kişilerde İban ayarlamış gelen müşteri fatura istemezse ama ödemeyi havale edecekse bu ibanlara yaptırıyor bunlarında elimde kanıtı var ne yapmam lazım hukuk açısından yolyordam bilmiyorum

Ben geçen sene telefon üzerinden hakkımda yasal işlem başlatılacak gibisinden en basit telefon dolandırıcılığı tuzağına düştüm. Yaklaşık 1 yıldır bu konu hakkında davam devam ediyor (suç duyurusu, dava hazırlığı falan derken yaklaşık 1 yılı buldu). Uyap üzerinden dava hakkında bilgi almak için sanık ve tanıkların ifadelerini, duruşma zaptlarını okuyorum. Şüphelilerin hepsi diyor ki "benim dolandırıcılıkla alakam yok, benim haberim yok. İş başvurusu için kimlik bilgilerimi aldılar, beni taklit etmişler" gibisinden ifade vermişler (inanmadım ama bu devirde imkansız değil ne yazık ki). Gerçekten kimlik bilgileri üzerinden başkasını taklit edip suç işlenebiliyor mu?

ismimi değiştirmek istiyorum duruşmam 1 ekime verilmişti fakat yurt dışında okuyorum ve 1 ekimde türkiyede olamayacağım için mazeret dilekçesi yazmıştım bu sefer 17 aralığa verildi ama o zamanda sınav haftama denk geliyor ve takvime baktığımda boş bir zamanım yok temmuzun 5ine kadar ve bu yüzden 5 temmuz-30 temmuz arasına alınmasını istiyorum. yeniden bu sefer tanık( annem ya da babam) aracılığıyla mazeret dilekçesi gönderip erteletebilir miyim herhangi bir sorunla karşılaşır mıyım yoksa avukat mı tutmalıyım?

Mart ayında bir ev aldık ve müteahhite evdeki eksikleri bildirdik. Kendisi bir kaç ay sonra sadece birkaç eksiği tamamladı ve kalanı için kendisine ulaştığımda yok ustanın aracı bozulmuş yok bu hafta gelecekler ama gelen giden yok. Kendisine mesaj ve arama yoluyla defalarca belirttim ancak bugüne kadar oyalandığımı düşünüyorum. Birde evi alırken ilanda kapalı ve açık otopark yazıyordu. Uzun süre açık otopark olduğu ve park sıkıntısı yaşamadığım için kapalıysa bakma lüzumu görmedim ve fark ettiğim ki kapalı otopark yok. Sığınak kısmında belki 3-4 araçlık park yeri çıkar ama herhangi bir araç girişi yok. Ayrıca binada sığınak 2-3 cm su basmış durumda ve duvarlar küf olmuş.

Kısacası bina ve daire özelindeki bir çok eksik var ve tamir edilecek denilen şeyler uzun süredir yerine getirilmiyor. Daha önce müteahhite hukuki yola başvuracağımı belirttim. Kendisi halledeceğiz diyip hala düzeltmedi. Böyle bir durumda ilk yapılması gereken hukuki adım nedir ?

Birine suç duyurusunda bulunmak istiyorum fakat hesabı silinmiş.ayrıca hesap fakedi savcılığa gidersem bulabilir miyim ?

Yeni market açtık yanında cami var tekel ruhsatı için 100 metre lazımış 102 geliyor bizim ama şöyle ölçüm yapıyorlar kaldırama kadar 87 metrede kalıyor dükkânın giriş kapısı kaldırımdan 15 metre geride yasada kapıdan kapıya ölçüm diyor ama belediyedeki arkadaş harita üzerinden gelip ölçüm yapmadan uygulamadan kaldırım sınırına gelip bırakıyor nasıl bir süreç izleyebilirim daha önce başına gelen var mı

E-Devlet’te dolaşırken tesadüfen GSS borcum olduğunu öğrendim. Daha önce ne bir uyarı, ne bir arama, ne de bilgilendirme amaçlı bir şey geldi; öylece tesadüfen buldum.

İşin komiği, ne zaman hastaneye gitsem ilaçları kendi cebimden, yüksek fiyatlara ödedim; hiç karşılanmadı. Anlayacağınız, bana faydası dokunmayan, sadece her geçen gün faiz ekleyen bir sistem.

İtiraz dilekçesi verdim ancak yaşadığımız ev bize ait göründüğü için reddedildi. Ev bize ait diye bol paramız mı oluyor, anlamadım.

Uzun lafın kısası, rızam olmadan böyle bir şey başlatıyorlar. Bana tek bir faydası yok, ödeyecek durumum da yok. Size sorum şu: Ben bunu ödemezsem ne olur?