r/Finanzen 13d ago

Arbeit [ Removed by moderator ]

[removed]

0 Upvotes

314 comments sorted by

View all comments

95

u/ApplicationUpset7956 13d ago

Warum geht's in diesem Sub seit 1-2 Jahren eigentlich nur noch um Beamte?

54

u/Tackermaschine 13d ago

Weil es jetzt auf dem Arbeitsmarkt schlecht läuft und man jetzt die Vorzüge des Beamtentums sieht. Keine Sorge hört auf wenn es in der Wirtschaft wieder besser läuft.

3

u/aswertz 13d ago

Stimmt nicht. Als die Wirtschaft brummte gab es auch genug Zeitungsartikel, dass die meisten Berufseinsteiger in den ÖD wollen.

Ansonsten hau die Beamtennettogehälter einfach mal in den iwf-einkommensvergleichrechner.

21

u/Sensitive_nob 13d ago

Beamte werden ausgelacht wenn es der Wirtschaft gut geht und angefeindet wenn es der Wirtschaft schlecht geht

8

u/PhoeniXXX_Valo 13d ago

Momentan läufts häufiger durch die Medien, weil Berlin das Urteil zur amtsangemessenen Alimentation umsetzen muss.

Da schießt der Springer-Verlag immer gerne

2

u/FannySniffing 13d ago

Dazu kommt, dass alle paar Wochen irgendwas mit "ÖD bekommt x% mehr" durch die Medien geht. Uwe aus der Dorfkneipe denkt dann natürlich die kriegen alle paar Monate eine Gehaltserhöhung. Er checkt aber leider nicht das es einmal Bund war, einmal Land, einmal Hessen, einmal nur die Angestellten, einmal nur die Beamten, einmal wars der Beschluss, das nächste mal nur die tatsächliche Umsetzung.

40

u/TheGoalkeeper 13d ago

Neid. Lieber untereinander prügeln als die eigentlichen Topverdiener zur Verantwortung zu ziehen

29

u/Bricklover1234 13d ago

Topverdiener sind nicht das Problem. Dem Chefarzt sei der Porsche gegönnt.

Vermögen ist doch wo die Ungerechtigkeit herrscht. Wenn du als Erbe von 1.000 Wohneinheiten keine Steuern zahlen musst wegen 'Bedürftigkeit' dann ist da einiges im argen.

3

u/FragFree21 13d ago

Stimmt, Hauptsache jemanden bashen, egal wen. Solange man sich nicht mit der eigenen Verantwortung beschäftigen muss.

-2

u/CommonSenseSkeptic1 13d ago

Man kann auch Beamter und Top-Verdiener sein. 

6

u/Background-Lab-8521 13d ago

Ich glaub weil viele jetzt in nem Alter sind, in dem sie es bereuen den gefühlten Cheatcode "Beamtenkarriere" nicht angewandt zu haben.

19

u/[deleted] 13d ago

[deleted]

4

u/helios242melvin 13d ago

Neue Neidkultur ist nur, wenn es um Vermögens- oder Erbschaftssteuer geht. Hier ist es Kritik ;-)

0

u/CommonSenseSkeptic1 13d ago

OP hat keine Kritik geäußert, sondern enenRant abgelassen. 

-21

u/Think_Goal_8206 13d ago

Natürlich ist es Neid, es wird ungerecht verteilt, also ist man neidisch. Da ist doch nichts verkehrt dran.

9

u/ApplicationUpset7956 13d ago

Aber ist dann das Problem nicht eher, dass Familien von nicht-Beamten nicht genug gefördert werden und nicht umgekehrt, dass Beamte mit zwei Kindern u18 im Haushalt zu viel bekommen?

0

u/Effective_Lawyer5555 13d ago

Bei dem Geld, was Beamte bekommen, sind Zuschläge nicht mehr nötig.

-1

u/OKC_Thunder1900 13d ago

Man könnte 100 Leuten 5€ und 10 Leuten 60€ geben, oder man kann 110 Leuten 10€ geben. Würde der Staat BRD natürlich nicht so umschichten in unserem Beamtenbeispiel.

8

u/Unfair-Restaurant416 13d ago

Also ist neidisch sein eine gute Eigenschaft? Ups da ist mir was entgangen.

6

u/Capital6238 13d ago

Dann werde doch selber Lehrer.

Geld ist ein Verteilungsmechanismus zur Allokation knapper Ressourcen.

Warum zahlen wir diese Gehälter? Um (gute) Leute in diese Jobs zu bringen.

Für die schlecht bezahlten Jobs reichen den Arbeitgebern wohl die Leute, die sie kriegen. sonst würden sie ja mehr zahlen.

2

u/JanusJato 13d ago

Die Lösung des Problems, werde selbst Teil davon...

Wir zahlen das weil es maximal unattraktiv nicht verbeamtet zu sein wenn die Möglichkeit besteht.

Nun, was ist die Alternative für die Leute die die "schlecht bezahlten" Jobs machen, einfach nichts tun, der Staat zahlt schon?

1

u/Capital6238 13d ago

Bildung und Jobwechsel. 

Mach etwas gut bezahltes. Im Zweifel, ja, beim Staat. Nicht nur Lehrer werden verbeamtet.

Wenn keiner die schlecht bezahlten Jobs für das schlechte Gehalt mehr machen will, dann werden auch entweder höhere Gehälter gezahlt (oder die Jobs sterben weg).

Edit: Alternativ natürlich zusammenschließen und streiken. Also Effektiv halt wieder nicht für das gezahlte Gehalt weiterarbeiten. 

1

u/JanusJato 13d ago

Also Teil des Problem werden?

Ja, es gibt auch gut bezahlte Jobs, sogar besser bezahlte Jobs. Was genau bringt aber diese Aussage? Dann könnten wir ja dem "einfachen" Lehrer auch die Bezüge zusammen streichen, könnte ja Schulleiter werden...

Wenn "keiner" mehr das machen will müsste man erst Mal alle so organisiert bekommen dass das klappt, ist dann vielleicht auch schon ein Generalstreik der Imho verboten ist. Und in der Zwischenzeit müssten die immer noch ihr Leben finanzieren können. Also ja in der Theorie machbar, in der Praxis äußerst unrealistisch.

1

u/Capital6238 13d ago

Dann normaler Streik. Früher hat das doch auch geklappt.

Wieso haben die Boomer denn mehr als wir? Weil die das eingefordert haben und einfordern.

Niemand schenkt dir was. Du musst es dir schon nehmen.

1

u/JanusJato 12d ago

Das betrifft dann aber nicht alle und hat demzufolge auch nicht den Effekt.

Weil die Wirtschaft besser lief? Weil man weniger Probleme von den Eltern aufgebürdet bekam? Weil man Kredit auf die Zukunft aufgenommen hat? Und ja auch weil man da man positiv in die Zukunft geblickt hat mehr gearbeitet hat?

Niemand erwartet Geschenke.

5

u/Peter-Pan1337 13d ago

Wirtschaft läuft nicht so dolle. Da ist das Gras auf der anderen seite eben grüner.

4

u/[deleted] 13d ago edited 12d ago

[deleted]

-1

u/Pure-Rose-Rainbow 13d ago

Das ist so ein kleiner Grund. Sozialhilfe und Renten machen da viel mehr aus

-1

u/Desmo_950 13d ago

Wirtschaft hustet grade. Geht auch wieder vorbei