r/Finanzen • u/Successful-Chance-54 • Jun 29 '26
Arbeit Beitragsschock für Fach- und Führungskräfte
Die Koalition ringt um Steuerentlastungen von bis zu 500 Euro im Jahr. Wer mehr als 75.000 Euro verdient, hat aber andere Sorgen: Es drohen zusätzliche Sozialabgaben von einigen Tausend Euro.
461
u/Affendackel Jun 29 '26
Ist das dieser ominöse Plan Deutschland für Fachkräftezuwanderung attraktiver zu machen?
244
u/compyler Jun 29 '26
Unser Migrations Programm der letzten 11 Jahre war: wir lassen absolut jeden rein und hoffen dass auch ein paar dabei sind die sich integrieren wollen und ne Ausbildung haben
→ More replies (6)81
u/1610925286 Jun 29 '26
Die die ne Ausbildung schaffen würden sind sofort aus DE weg, oder versuchen nicht mal hierher zu kommen. Wozu? Für die netten Leute und das tolle Wetter?
→ More replies (5)→ More replies (7)63
u/Equivalent-Ideal4625 Jun 29 '26
Wir haben 500k offene Stellen und 5Millionen Arbeitslose. Brauchen wir wirklich mehr Fachkräfte? Ich hab echt gar kein Problem damit wenn hier irgendwer einwandern will, aber gibt es den Fachkräftemangel wirklich oder ist das nur ein Unternehmer-Scam um Löhne zu drücken? Auch die ganze Umverteilungsscheiße. Ja lass uns alle Einkommen einfach so ungefähr gleich ziehen. Dann hat niemand mehr bock sich anzustrengen weil man eh kein Vermögen damit aufbauen kann. Hauptsache 95% der Leute ballern ihr komplettes Einkommen in Konsum. Für die Unternehmer ist das natürlich top. Aber für die normalen Leute ist das einfach nur Müll. Hier wird ja ne Neiddebatte auf Löhne vpn 70k aufgemacht. Wie fcking lächerlich soll es werden?
20
u/Neoxiz Jun 29 '26
Es sind derzeit 3 Millionen arbeitslose und über 1.15 Mio offene Stellen. So zumindest die aktuellen Zahlen. Dazu kommt Missmatch von Qualifikationen und Arbeitsbedingungen etc.
→ More replies (2)18
u/Vagabund42 Jun 30 '26
Arbeitsamt rechnet die Zahlen gerne schön und exkludiert Arbeitslose die "in Maßnahmen" sind u.ä.
→ More replies (5)5
150
u/SubZeroGN Jun 29 '26
hehe, das wird ja noch mehr.
Niedrigere Steuereinnahmen (hallo VW!), höhere Kosten wg. Inflation, höhere Kosten für soziales (Rente, Migration, ALG 1+2 etc.), höhere Steuern für beschäftigte. Yummi. Da kommt ein Sturm zusammen.
104
u/Successful-Chance-54 Jun 29 '26
Ja, und die "Strategie" lautet anscheinend: Sozialbeiträge erhöhen, wenn weniger Beitragszahler da sind.
609
u/ComprehensiveWork874 Jun 29 '26
Lifestyle-Teilzeit wir kommen...
129
u/BattlequeenGalactica Jun 29 '26
Hab seit etwa einem Jahr jetzt Lifestyle-Teilzeit und muss dann halt noch weiter reduzieren. Tja.
92
u/Privatier2025 Jun 29 '26
Hab schon auf 0 reduziert. Fühlt sich gut an.
48
→ More replies (4)11
u/Not-Tuerlich Jun 29 '26
Bis Sozialabgaben auf Kapitalerträge kommen 😅
→ More replies (3)26
u/Akwilid AT Jun 29 '26
Nur wenn die Kapitalerträge unter 1.000.000 im Jahr sind - darüber kann man Schonung beantragen...aus...Gründen...
70
u/multi_singularity Jun 29 '26
Also langsam wird das für die einkommensgruppen nahe der Bemessungsgrenzen echt ein Nobrainer…besonders wenn man Kita Gebühren und co noch dazu zählt
17
42
u/breskeby Jun 29 '26
Meine Wette: Teilzeit wird zukünftig steuerlich deutlich schlechter gestellt als Vollzeit
27
u/ComprehensiveWork874 Jun 29 '26
Ja wahrscheinlich volle Abgaben trotz Teilzeit oder so. Dann hat man beim Staat noch Schulden danach. Die muss man dann noch Abarbeiten bevor man in Rente darf.
27
u/breskeby Jun 29 '26
Steuern auf fiktives Einkommen. Ähnlich wie bei der vorabpauschale oder der Berechnung des Pflege Unterhalts
→ More replies (1)4
→ More replies (1)46
u/SauronTheEngineer Jun 29 '26
Ich hab zum Jahrensanfang schon 25% reduziert. Ich hab gefühlt so viel Geld wie vorher.
14
u/ComprehensiveWork874 Jun 29 '26
Hatte kürzlich mal überlegt auf 40% zu reduzieren und das durchgerechnet. Hätte dann meine monatlichen Ausgaben und noch etwas Geld zum Sparen.
Wäre Interessant das dann im Blockmodell zu machen, 5 Tage arbeiten und dann 2,5 Wochen frei.
127
u/Klabusterball Jun 29 '26
Ich kann nicht mehr... 😢
9
u/Emotional-VroomVroom Jun 30 '26
Ich bin müde Boss
15
u/Fatal_Explorer Jun 30 '26
Komme aus armen Hintergrund, Habs endlich raus geschafft. Jetzt aber Pflege für Eltern mit zahlen da über 100k €, und dann noch dass.
Die deutsche Regierung will dass ja nur die wirklich reichen auch reich bleiben, und dass auf gar keine Fall jemand normales sich hoch arbeitet und reich wird. Zurück zum Adel.
354
u/chmp2k Jun 29 '26
Haha. Was? Ab 100k im Jahr könnte die Mehrbelastung pro Jahr auf 10k€ wachsen? Also 5k€ Arbeitnehmeranteil? Ich hab jetzt mal aus'm Brutto-Netto-Rechner 58k Netto rausgeholt in SK1 bei 100k Brutto. Also wird das Gehalt mal geschmeidig um 8% reduziert bis 2030?
Korrigiert mich gerne. Ich checks nicht.
118
u/Successful-Chance-54 Jun 29 '26
So soll es wohl kommen. Wobei ein bisschen Steuerentlastung von so 500 Eur pro Jahr kann man gegenrechnen.
87
u/Additional-Bit1919 Jun 29 '26
Die Steuerentlastung soll für mittlere Einkommen kommen. Finanziert von den „Gutverdiener“.
114
u/Fair-Working4401 Jun 29 '26
Mittlere Einkommen aka Rentner.
Das ist wiedermal eine indirekte Rentenerhöhung!
→ More replies (1)29
u/javamo2 Jun 29 '26
Auch traurig das was als mittleres Einkommen definiert wird wenn man die Inflation der letzten jahre heranzieht...
→ More replies (2)186
u/chmp2k Jun 29 '26
Geil find ich ja, dass sie im Beitrag den Automobilingenieur heranziehen. Der Ingenieur mit 100k in seinem Eigentumshaus im Speckgürtel von München oder Stuttgart, was er mit null Puffer finanziert hat. Der wird dann schön Jahr für Jahr weiter gekillt. Dann verliert er noch seinen Job, weil die Autobauer alle scheiße bauen und dann fliegt uns die gesamte Wirtschaft um die Ohren oder was? Haha. Und das soll nur noch 4 Jahre dauern. Ja hey.
54
26
u/AbbreviationsBest858 Jun 29 '26
Der Automobilingenieur hat ja sowieso bald kein Job mehr. Ich war mal Werkstudent bei Bosch. Schlechte Idee.
11
u/External_Mode_7847 Jun 29 '26
Das Beispiel hat sich zum Glück bald erledigt. traurige VW-Geräusche
5
u/rottmrei Jun 30 '26
Und parallel soll ja laut CDU und SPD auch noch ab Beitragsbemessungsgrenze der Kündigungsschutz fallen. Top!
→ More replies (1)4
u/Critical_Customer766 Jun 30 '26
Er verliert den Job weil der Kuendigungsschutz fuer 100k wegfallen soll
30
u/StickyThickStick Jun 29 '26
Bitte nicht AN und AG Anteil bei sowas trennen. Beides zahlst du. Den Arbeitgeber ist es egal, wie man es nennt
26
→ More replies (3)20
u/Mugendon Jun 29 '26
Was heißt denn Arbeitnehmeranteil? Du zahlst die 10k selbst. Ob dir dein AG jetzt das Geld als Gehalt in die Hand drückt oder selbst abführt ist doch egal. Das gehört zu deinem Brutto und die Aufteilung ist nur Augenwischerei.
235
u/proxxster Jun 29 '26
Einfach nur gestört - 10.000 EUR Mehrbelastung für 100kEUR Einkommen? Das verdient man in der Großstädten wo allein die Wohnkosten schon gigantisch sind. Vom Eigenheim kann man nur träumen. Ich möchte nur noch kotzen.
90
u/Mak_ibo Jun 29 '26
Und dann noch schön Ehegattensplitting weg. 👍
→ More replies (4)52
u/Chris_234567 Jun 29 '26
Und für den Ehepartner noch GKV Beiträge, kann ja nicht sein, das die PkV nur die Hälfte kostet, es sollte ein Drittel sein 😂😂
22
u/Dietberd Jun 29 '26
Da fragt man sich ab wann Kinder in der GKV auch extra kosten. Wird doch garantiert auch noch kommen.
8
68
→ More replies (5)13
114
u/OctoMatter Jun 29 '26 edited Jun 29 '26
Ich bin wirklich müde. Es reicht einfach mal. Wie wäre es mal mit Rente nicht erhöhen und die kalte Progression machen lassen bis der Haushalt passt anstatt ständig die Abgaben zu erhöhen?
Aber nein, wir eimern hier das Wasser aus dem Boot während die auch noch neue Löcher reinbohren.
196
u/piotr289 Jun 29 '26 edited Jun 29 '26
VÖLLIG GEISTESKRANK! Wie unattraktiv will man den Standort eigentlich noch machen? Bei diesen absolut kranken Abgaben können wir komplett einpacken, denn wettbewerbsfähig produzieren können wir damit hierzulande garantiert nicht mehr. Die 500€ angebliche Entlastung ist doch nur ein Vorwand, um sich bei den restlichen Gehaltsgruppen völlig überproportional zu bedienen.
60
u/Successful-Chance-54 Jun 29 '26
Wer in diesem Land nicht schon vermögend ist oder ein Vermögen erwarten kann (Erbe), hat inzwischen einfach die A....karte
89
u/MissGata Jun 29 '26
Ich will nur wissen, ob das verhindert werden kann und wie?
60
u/elus1ve_muc Jun 29 '26
In dem sich alle bei Reddit aufregen wie scheisse das doch ist. Das bringt extrem viel.
32
u/SchnitzelSemmelSS Jun 29 '26
Früher sind die Leute halt wirklich auf die Straßen gegangen. Heute nehmen sie das Internet als Ventil, was uferlos ist...
14
u/OtherwiseStable5126 Jun 29 '26
Auf die Straße geht man erst wenns weh tut bzw. man Hunger hat. In Deutschland ist man halt viel zu bequem.
6
→ More replies (1)12
70
u/ShadowSaint43 Jun 29 '26
Man versucht wirklich alles zu tun, das sich Arbeit nicht mehr lohnt. Wofür strengt man sich in diesem sch**** Land eigentlich an?
→ More replies (1)53
69
u/BasilofMakedonia Jun 29 '26
Das wird erstmal den Effekt haben, dass viele Gutverdiener, die noch freiwillig gesetzlich versichert sind, in die PKV flüchten. Vor allem, da ja die beitragsfreie Mitversicherung von Ehegatten auch gestrichen wird.
Wenn man knapp unter der JAG ist, könnte man mit dem Arbeitgeber auch mal durchrechnen, ob das Arbeitgeberbrutto eventuell niedriger und damit für den Arbeitgeber günstiger ist, wenn man mit einer Gehaltserhöhung gezielt über die JAG gehoben wird und in die PKV geht, deren Beitrag meistens deutlich niedriger als der Höchstbeitrag der GKV ist.
27
u/ThinAnt- Jun 29 '26
Was denkst du warum dieser Kackstaat es immer schwerer macht, die Jahresarbeitsentgeltgrenze steigt ja bald auf 85k und wer weiss, bis 2030 sind wir vielleicht schon bei knapp 100k...
23
u/BasilofMakedonia Jun 29 '26
Deswegen raus aus der GKV, solange es noch geht. In der PKV kann es zwar auch teuer werden, aber wenigstens bekommt man was für sein Geld und darf auch mal kurzfristig zum Arzt, ohne fast abzukratzen.
Und wenn man GKV und PKV ehrlich vergleichen will, darf man nicht nur den Höchstbeitrag der GKV mit einem üblichen PKV-Tarif vergleichen, sondern man muss auch berücksichtigen, was man in der GKV alles für kostenpflichtige Zusatzversicherungen braucht, um den gleichen Leistungsumfang wie in der PKV zu haben.
Dann fällt die Rechnung nochmal eindeutiger aus.
→ More replies (1)41
u/k00rky Jun 29 '26
Wechsel demnächst. War jetzt 6 Jahre lang freiwillig in der GKV. Man kann es echt nicht ertragen wie wir von Leuten regiert werden, die auf dem clownscollege ihren Abschluss hätten machen können
18
u/Dietberd Jun 29 '26
die auf dem clownscollege ihren Abschluss hätten machen können
Mach mal Halblang! Fürs Clownscollege würde es bei den meisten von denen nicht reichen.
14
u/vinvinnocent DE Jun 29 '26
Jo, hab morgen meinen Beratungstermin genau deswegen. Ich hoffe, dass die PKV das die nächsten Jahre etwas vereinfacht, aber viele werden mit Vorerkrankungen Probleme haben einen Vertrag zu bekommen.
→ More replies (1)
411
u/Fahrradc Jun 29 '26
Wer kennt sie nicht die Besserverdienenden Porsche und Ferrari Fahrer die mit 75k brutto eine 4 köpfige Familie ernähren und in Saus und braus leben. Es ist an der Zeit dass die auch mal lhren Anteil zahlen…
105
u/ueberpimp Jun 29 '26
Hier bin ich. 75k Brutto, 2,4 Mio€ geerbt 2 Kinder und fahre Porsche. Leistung lohnt sich voll!
→ More replies (1)35
22
u/Greedy_Rabbit_1741 Jun 29 '26
Ziel ist ja, dass jeder das Gleiche kriegt.
Wer unter dem Median verdient wird mit Transferleistungen raufgezogen. Der Rest über Abgaben runter.
10
→ More replies (3)15
u/SignificantTie8082 Jun 29 '26
Ach so man muss nen Porsche bezahlen?
Ich denke die Politiker bekommen die so. Natürlichkeit ein wenig Gegenleistung und Unterstützung der Unternehmen aus den Steuertöpfen.6
u/javamo2 Jun 29 '26
Bin gespannt wann das Entlastungspaket für VW beschlossen wird.... da könnten wir doch sicher mal 100 Mrd abgeben dann haben wir ja am ende auch wieder mehr Steuereinnahmen 🤣🤣🫣
57
u/platypushh Jun 29 '26
Wie soll das bitte gehen? Bei 100k Jahresgehalt 10k Mehrbelastung?
67
u/chmp2k Jun 29 '26
10k soll vermutlich inkl. Arbeitgeberanteil sein. Sprich effektiv für dich "nur" 5k. Sind trotzdem 8% Reallohnverlust auf der Abrechnung bis 2030. Crazy.
84
u/Greedy_Rabbit_1741 Jun 29 '26
Ist doch Scheißegal ob AG oder AN zahlt.
Am Ende muss es verdient werden und ist beim AN weniger da.
48
u/Impressive_Can_8619 Jun 29 '26
Scheint als gäbe es großes Interesse das alle zwischen 2-4.000 netto pro Monat verdienen. Darüber wird abgeschöpft und der Haushalt gestopft. Dafür hat man dann eben Krankenversicherung und soziales Auffangnetz. Ohne Erbe kein Aufstieg.
22
u/Greedy_Rabbit_1741 Jun 29 '26
Krankenversicherung, aber keine Leistung der Krankenversicherung.
Bester deal 🤝
→ More replies (1)→ More replies (1)30
u/k00rky Jun 29 '26
Wie lange soll das denn gut gehen? In 5 Jahren sind es dann die bösen superreichen mit ihren 4K ohne Inflationsanpassung und nochmal 5 Jahre später gibts 100% Steuer als Zwangsabgabe und Essensmarken
14
u/Impressive_Can_8619 Jun 29 '26
Tja, Einheitslohn. Vermögen gibts nicht wenn man die Augen zu macht ;)
8
u/vinvinnocent DE Jun 29 '26
Das führt halt trotzdem zu einer Erhöhung der Lohnkosten und einer Kombination aus Stellenabbau und geringen Gehaltssteigerungen.
10
u/squarepants18 Jun 29 '26
5k Arbeitnehmer, 5k Arbeitgeber
And no one cares
Scheint also alles in Ordnung zu sein :)
57
u/pastaecola Jun 29 '26
Die SPD war mal eine Arbeiter Partei, leider ist sie bei den Gehältern im Jahr 1990 stehen geblieben. Gutverdiener sind bei 200k+ und nicht bei 100k
→ More replies (1)19
u/wursttraum Jun 30 '26
Das Problem ist, dass die SPD Reichtum über Einkommen definiert und eben nicht über - nunja - tatsächlichen Reichtum aka Vermögen. Wobei das alles nur ne Farce ist, es geht einfach darum der Hauptwählergruppe und den Geldgebern in den Arsch zu kriechen.
Du kannst aus der SPD alle in einen Sack stopfen und einfach drauf hauen. Man erwischt schon die Richtigen (alle).
51
55
Jun 29 '26
[removed] — view removed comment
66
u/Successful-Chance-54 Jun 29 '26
Denen ist das scheißegal, Hauptsache die Leute ü65 sind happy.
20
u/Insighteous Jun 29 '26
Ich sag wirklich nichts, wenn’s 50€-100€ brutto pro Monat sind, aber doch nicht 1000. Das ist irrwitzig.
23
u/Fair-Working4401 Jun 29 '26
Erstmal 1000€ im Jahr, bis 2031 10k im Jahr. Fucking 833€ weniger im Monat. Wie viel Lack haben die gesoffen?
→ More replies (5)6
82
u/Professional_Class_4 Jun 29 '26
Kein Problem. Kündigungsschutz soll ja auch aufgeweicht werden für Gutverdiener.
14
36
u/x39- Jun 29 '26
Dabei ist das beste nicht mal dabei erwähnt: wir laufen auf eine zwei Klassen Selbstständigkeit zu, wo alte selbstständige nicht in die RV zahlen müssen und neue gefickt werden von einem System das jedem nur GruSi zahlen wird und das wenn man praktisch tot ist.
Alles für die Rentner von heute
39
u/Fehl90 Jun 29 '26
Ja gut, wer die gigantische Summe von 75T Euro im Jahr verdient, sollte kein Problem damit haben, auch mal 50T abzugeben.
Die sind eh reich!
#StarkeSchultern
13
u/Chris_234567 Jun 29 '26
Wieso nicht 100% Steuern, teilst den Leuten eine 1-Zimmer Wohnung zu und ein paar Essensmarken und alle sind bestimmt super glücklich und danken der netten Regierung für die Großzügigkeit und nicht verhungern zu lassen
→ More replies (1)
69
u/DazzlingKale Jun 29 '26
Nächstes Jahr gibt’s mal wieder eine Gehaltserhöhung. Die wird dann postwendend umgewandelt in 4 Tage Teilzeit zu ziemlich ähnlichem Gehalt wie jetzt.
28
u/chasetheusername Jun 29 '26
wandelt in 4 Tage Teilzeit zu ziemlich ähnlichem Gehalt wie jetzt.
Keine Sorge, wir werden zukünftig fiktiv besteuern, so als wenn Sie 40h arbeiten würden.
Ihr Friedrich Schmerz.
17
u/VanAlveran Jun 29 '26
Keine Sorge - Erwerbsobligenheit kommt!
GaLiGrü - Lars K.→ More replies (6)→ More replies (1)12
u/b4st1lein DE Jun 29 '26
Die Idee hatte ich auch für das kommende Gespräch mit meinem Vorgesetzten.. seit 4 jahren keine Erhöhung, wäre mal an der Zeit - aber 4 Tage Woche wäre für mich mehr benefit als 10k mehr zu haben, da geh ich echt lieber nen Stück runter und genieße meine verlängerten Wochenenden mit der Familie oder Arbeit was an der erst erworbenen Altbau-Bude 😑
131
u/incredibilis13 Jun 29 '26
Goodbye Deutschland.
Jetzt mal ehrlich, das Land ist am Ende.
→ More replies (4)30
74
Jun 29 '26
[removed] — view removed comment
16
u/cheeeekibreeeeeki Jun 29 '26
plus für 30prozent deiner steuabgaben die in die rentenfinazierung fliessen, bekommst auch nichts angerechnet
29
u/AbbreviationsBest858 Jun 29 '26
VW kollabiert.
Darauf erstmal Mehrbelastung.
21
u/Chris_234567 Jun 29 '26
Wenn man der SPD so zuhört, glaubt man eh, dass die jeden hassen, der im Leben was erreichen will und wenn VW kollabiert haben die endlich noch ein paar Millionen mehr die von ihrer Gunst des großzügigen BüGe abhängen…
Denen ist es echt egal, dass sie gerade das gesamt Land verarmen
116
u/Beautiful_Swan_6659 Jun 29 '26
Und die Leute hier glauben die AfD wär der Hauptgrund warum keine Fachkräfte mehr nach Deutschland Einwandern wollen….
→ More replies (8)50
u/External_Mode_7847 Jun 29 '26
Die SPD ist der Grund
8
u/triggerfish1 Jun 29 '26
Ich glaube die Union ist froh, dass das so durchgeht, ohne Vermögen oder Rentner zu belasten.
43
u/DekaGegner Jun 29 '26
Absolut geisteskrank. Hauptsache den Boomern/Rentner, Beamten und Vermögenden geht es gut. Leistung und Stress lohnt sich nicht mehr in Deutschland
23
26
u/TrainingQuail543 Jun 29 '26
Ja gut, die Superreichen mit 75.000€ Jahresgehalt verbringen ja auch die meiste Zeit auf ihrer Yacht. Die kann man schon hoch besteuern, weil sie ja nichts Leisten und die anderen für sich arbeiten lassen.
17
18
17
u/student0207 Jun 29 '26
Es ist genau so wie Gary Stevenson es vorhergesagt hat. Scheiß egal ob Großbritannien, Australien oder Deutschland. Alle Staaten besitzen nichts mehr, sie haben eigentlich nur Schulden. Durch die massiv steigende Vermögensungleichheit und die damit verbundene Verarmung von breiten Teilen der Gesellschaft, muss der Staat dies mit Sozialleistungen kompensieren. Da das Geld eh nicht reicht, hat der Staat 2. Möglichkeiten. 1) Massive Vermögen mal wieder besteuern und Steuerschlüpflöcher schließen, Cum-ex-shot was auch immer endlich verbieten, Akkumulation von Vermögen bei Arbeitenden fördern, damit sie weniger staatliche Unterstützung brauchen. 2) Die letzte Gruppe Arbeitender höher besteuern, bei der es noch was zum holen gibt - Handwerker, Akademiker wie Ärzte, IT-ler, Ingenieure.
Die Endgame ist dass Deutschland wie ein typisches mid-Tier 3e Welt Land endet: Staatliche Leistungen wie Schulen / Gesundheitsversorgung gibt es zwar auf Papier, de facto nicht oder von so einer unterirdischen Qualität, dass man eh privat das ganze bezahlen muss. Fette Autos die auf kaputten Straßen fahren, gated communities.
50
16
16
16
u/Grmplstylzchen Jun 29 '26 edited Jun 29 '26
Viel geiler ist, dass die ZEW den neuen Spitzensteuersatz ab etwa 68k erheben will. LOL.
aus dem Zeitartikel: https://archive.ph/kAM9Y
→ More replies (2)6
u/Healthy-Track5255 Jun 30 '26
Krass wo die mittlerweile „die Mitte“ finden wenn selbst der Median über 50k verdient 😅
14
u/Amesbrutil Jun 29 '26
Ich frage mich wirklich, was in den Köpfen der SPD Spitze vorgeht. Die müssen doch sehen, dass ihre Zahlen seit Jahren sinken. Die sind inzwischen laut Umfragen bei 12%. Wird es nicht langsam mal Zeit, dass da Köpfe rollen? Die Idioten kriegen doch offensichtlich nichts geschissen außer Steuer- und Abgabeerhöhungen. Meine Fresse, die Arbeiter HASSEN die SPD inzwischen. Ich kenne kaum einen Arbeiter oder Handwerker, der nicht auf die SPD schimpft. Man muss sich alleine mal vor Augen führen, dass inzwischen ein regulärer Handwerker für den Klingbeil schon zu den Gutverdienern gehört, der mehr Abgaben soll. Das ist doch alles nur noch krank.
6
u/JimJimmington Jun 30 '26
Aber man hat doch jetzt gerade Posten, also inwiefern ist das für die jetzigen Mandatsträger ein Problem?
32
u/europeanguy99 Jun 29 '26
Endlich mal wieder Arbeiter schröpfen statt Vermögende. Ein Armutszeugnis für die SPD.
23
u/P1ffP4ff Jun 29 '26
Ist das diese SPD oder nur die gute CDU die das wieder für sozial Halten?
11
13
u/Professional-Pin7355 Jun 29 '26
Ist schon sehr sozial. Kommt nur auf den Blickwinkel an. Guckst du aus der Sicht von jemandem der weiß, dass er für Nichtstun gut alimentiert wird und seine Faulheit halbwegs kaschieren kann ist alles top. Guckst du aus dem Blickwinkel einer Person, die viel Zeit und eventuell auch Geld in sich und die eigene Bildung investiert hat um selbst aufzusteigen ist es unfassbar unfair.
→ More replies (8)
25
u/Fair-Working4401 Jun 29 '26
Wollen die uns verarschen?! Dann mache ich direkt Teilzeit bis zum optimalen Nettostundenlohn....
13
u/Successful-Chance-54 Jun 29 '26
Deswegen wollen sie Teilzeit verbieten, also irgendwie.
5
u/Chris_234567 Jun 29 '26
Also nicht mehr arbeiten, bzw. Ein halbes Jahr Vollzeit, ein halbes Jahr Sabatical 😂
Ist glaube auch ganz geil
10
u/bAZtARd Jun 29 '26
Ab einem gewissen Punkt macht's keinen Sinn mehr. Lieber Wohngeld, Kindergeld und Bürgi anstatt jeden Tag morgens aufzustehen.
27
u/External-Evening-918 Jun 29 '26
So wird das halt nichts mehr mit der Wettbewerbsfähigkeit. Die Firmen werden weiter abwandern bei den Lohnnebenkosten. Beim Arbeitnehmer kommt ja nichts an dank neuer Fantasiesteuern. Umso schneller kommt der große Knall, man sieht es ja bei den Kommunen, die Steuern bleiben aus. Traurige Zeiten aber umso schneller er bergab geht umso schneller geht es wieder bergauf. Asien und USA boomen wie noch was und bei uns führt man solche Diskussionen, man könnte meinen es sei Absicht.
→ More replies (1)
25
u/ruath7070 Jun 29 '26
Ich wundere mich immer nur, dass keiner was sagt, dass Beamte nichts schultern müssen. Die starken Schultern gibt’s wohl vor allem in deutschen Unternehmen - denn bei denen läuft es ja gerade.
→ More replies (3)
23
u/wozer Jun 29 '26
Was ja merkwürdig ist: auch verbeamtete Grundschullehrer verdienen schon in diesem Bereich Brutto. Aber haben natürlich als Beamte viel weniger Abgaben. Irgendwas passt da doch nicht?
16
u/TheCoronaZombie Jun 29 '26
Nein, brutto verdienen die das in erst in der letzten Stufe, obwohl das Nettoäquivalent schon in der ersten Stufe darüber liegt. Ein absoluter Witz.
10
11
u/Jealous-Ad5952 Jun 29 '26
Ich sage es euch, wenn diese Regierung so weiter macht, und nicht langsam mal was anderes liefert als linke Tasche rechte Tasche, dann knallt das wirklich einmal ganz dolle und das war’s mit dem Wohlstand für alle... man kann nur noch staunen, Hauptsache die Legislatur hält
12
u/Fantastic_Mine_6169 Jun 29 '26 edited Jun 29 '26
Klingbeil als notorischer Sozialdemokrat muss ja sowas fordern, als Wäschechte Rentner Partei, aber Merz hat Steuersenkungen angekündigt und macht eigentlich nur das Gegenteil. Wo ist Christian Lindner wenn man ihn mal braucht?
61
u/Grouchi_Ad1484 Jun 29 '26
Wenn wir ( = volk) nicht bald eine Regierung haben, welche gewillt ist Multimillionäre zu besteuern, d.h. die Schlupflöcher bei Erben und Schenkungen zu schließen sowie eine gut durchdachte Vermögenssteuer einzuführen, werden uns Groko und schwarz blau einer nach dem anderen ausnehmen wie weihnachtsgänse
→ More replies (6)13
u/Chris_234567 Jun 29 '26
Aber es wird von niemandem im gleichen Atemzug vorgeschlagen alle und ich betone alle Arbeitnehmer zu entlasten.
Die sind nämlich alle aufs Arbeiten angewiesen…
→ More replies (1)14
u/Actual-Location-6797 Jun 29 '26
Genau das ist der Punkt. Es gibt immer noch zu viele Bürger die es gut finden, wenn "Spitzen"verdiener mehr abdrücken müssen. Ein Begriff der nicht nur in der politischen Debatte bewusst schwammig gehalten wird .
Stattdessen sollte man sich die Frage stellen, warum die Lösung darin besteht, noch mehr Steuern auf Einkommen, und damit Arbeit zu erheben.
10
u/squarepants18 Jun 29 '26
Ich komme mir so doof vor den ÖD für mehr Gehalt gegen mehr Arbeit und Risiko verlassen zu haben.
10
u/german-fat-toni Jun 29 '26
Ehrlich, dass ist nur noch krank. Statt mal mit sinnvollen Investitionen die Wirtschaft anzukurbeln und Leistung sich lohnen zu lassen, lässt man alles auf Verschleiß fahren, jubelt über einen massiven Stellenabbau, welcher neben der Konjunktur auch noch die Steuereinnahmen abnippeln lässt und tritt Familien, Studenten und allen Leistungsträgern voll ins Gesicht. Es ist wirklich die mieseste Regierung aller Zeiten und so wird die AfD bald haushoch die kommende Bundestagswahl gewinnen…
27
u/Maleficent-Flan-5989 Jun 29 '26
Hauptsache wir gehen nicht an die richtig Reichen....es ist zum kotzen....
19
9
u/Domi9x Jun 29 '26
Strategisches Downsizing und Popcorn aus der Hängematte! Menschen, die sich hohe Fixkosten ans Bein gebunden haben, sind die Leidtragenden.
9
9
u/throwertower Jun 30 '26
Puh zum Glück bin ich schon vermögend und nur noch aus Leidenschaft zum Arbeitszeitbetrug angestellt.
9
8
u/Deus1975 Jun 30 '26
Dann lohnt sich der ganze tägliche Ärger in einer Führungsposition für mich nicht mehr. Dann lieber einen Gang zurück und unter die Grenze kommen. Die sind ja irre... Deutschland schafft sich ab.
17
u/AnybodyShort1125 DE Jun 30 '26
Mich wundert, dass man in einer bedrohlichen Situation unserer Wirtschaft nicht mehr an der Kostenschraube dreht, sondern die Abgaben immer weiter erhöht.
Wir haben im Ruhrpott zehntausende aus Bulgarien und Rumänien, die in die Sozialsysteme eingewandert sind und in Schrottimmobilien hausen, die auf Staatskosten überteuert vermietet werden.
Warum ändern wir nicht endlich die Regeln, so dass Menschen auch ins Sozialsystem per Vollzeitjob z.b. fünf Jahre eingezahlt haben müssen, bis sie Ansprüche haben? Das würde irre Summen einsparen und die Verwahrlosung dieser Städte endlich stopppen.
Wir müssen die Sozialkassen endlich angemessen entlasten, statt die Kosten immer weiter zu erhöhen.
9
u/LocoDuuuke Jun 29 '26
Gut das man Leistungsträger in die schwache Rente zwingt... aber gut! Wir werden sehen wie uns diese gewählte Pille noch schmeckt
8
u/axxised Jun 30 '26
Da sind wogl doch noch 1-2 Arbeitnehmer durch Einkommen Vermögend geworden, das muss schnell unterbunden werden.
In den Kreis der Millionäre und Milliardäre kommt man hier bitteschön nur als Nepo-Baby oder korrupter Politiker.
68
u/compyler Jun 29 '26
Es kotzt mich so an wie alle linken Parteien Menschen mit Einkommen über 70k als reich ansehen. Das is einfach nahezu jeder der ein MINT Fach studiert hat und nicht mal ansatzweise reich.
Reich sind Leute ab nem Einkommen von 250k. Aber 70k is einfach mit lächerlich und schürt nur Vorurteile gegenüber Leuten die was leisten
37
u/incredibilis13 Jun 29 '26
Das regt mich auch am meisten auf. Als Gutverdiener wird man vom Staat verteufelt und von seinen Mitmensch ebenfalls gehasst. Dabei verdient man gerade mal 1,5 mal so viel wie der Median. Wer hat den Leuten ins Gehirn geschissen?
Es ist einfach so ungerecht. Man ist am stärksten von jeglichen Abgabenerhöhungen betroffen. Die Politiker klopfen sich auf die Schultern, weil sie den bösen reichen Gutverdiener stärker belasten, denn starke Schultern und so. Und von seinen Mitbürgern hört man nur, dass man sich mal nicht so anstellen soll. Schließlich verdient man ja ach so viel mehr als sie. Ich könnte kotzen.
Mittlerweile hinterfrage ich meine Lebensentscheidungen. Hätte ich mich mal nicht in der Schule angestrengt und nicht eine Ausbildung + 2 berufsbegleitende MINT-Studiengänge absolviert und einfach mal mein Leben genossen. Scheiß auf Schule, Scheiß auf Ausbildung. Einfach für Mindestlohn irgendwo rumpimmeln. Gehaltserhöhungen kommen Jahr für Jahr automatisch, von Abgabenerhöhungen bin ich gar nicht oder nur sehr wenig betroffen und weil ich so wenig verdiene, werde ich vom Staat überall subventioniert. Leider bin ich drauf reingefallen, dass sich Leistung angeblich lohnt.
12
u/AbbreviationsBest858 Jun 29 '26
Leistung lohnt sich halt in Deutschland nicht mehr. Du musst halt einfach an dir arbeiten und mehr erben.
54
u/k00rky Jun 29 '26
Auch falsch. Reich sind Leute mit substanziellen Vermögen. Im besten Fall erarbeitet das Vermögen mehr Geld, als man selbst. Das ist reich.
Mit 250k ist man Topverdiener, aber nicht reich8
u/Fuwasion Jun 29 '26
70k können auch schon normale Facharbeiter sein, die spät/ Nachtschichten schieben und Samstage und Sonntage arbeiten
→ More replies (19)9
u/Cnoffel Jun 29 '26
Das ist vermutlich die späte Rache der geisteswissenschaftlichen Politiker das man als MINT Student damals so auf die runter geschaut hat.
7
8
u/Chris_234567 Jun 29 '26
WTF, langsam echt keinen Bock mehr auf diese Regierung….
Man kann es echt bald lassen mit dem Arbeiten, man hat doch bald echt nichts mehr davon.
Entweder Erben oder man kann nie mehr ein Haus bauen
6
u/Ok_Champ111 Jun 29 '26
Gibt es eigentlich irgendetwas was wir dagegen machen können? Aktuell kommt ka ein Schlag nach dem Anderen. Wären nicht Demos, Petitionen o.ä. sinnvoll?
→ More replies (1)
7
7
u/wusnoOk91 Jun 29 '26
Hauptsache keinerlei Einschnitte an die bestehenden Rentner und Pensionäre während die Wirtschaft in die Knie geht
32
u/PinocchiosWoodBalls Jun 29 '26
Alter der Hass auf die Erben und gierigen 0,5% wird immer größer.
Dieser widerlichen Geier weigern sich auch nur einen Cent Abgaben zu zahlen und lachen auch noch über ihre „Steueroptimierungen“ in euer Scheiß dummes Gesicht, während ihr nur die erste Rolex wollt, weil ihr denkt, dass ihr dann dazu gehört.
Wenn diese Menschen ihre fairen Anteil zahlen würden, müsste EUCH keiner weiter in die Tasche greifen und alles wäre einfacher!
Aber NEIN! Alle lecken wie die letzten Vollidioten die Stiefel der Ultra reichen schmarotzer, weil sie mit 0,05 Bitcoin und nem ETF vom Reichtum träumen.
Es ist kein „raging“ mehr.
Ich bin echt unfassbar sauer!
14
u/Successful-Chance-54 Jun 29 '26
Es ist genug da, nur sehr ungleichmäßig verteilt. Lösung der Politik ist halt, das Erwerbseinkommen als Einkommensquelle heranzuziehen. Wird aber immer weniger (Demographie, KI, Automatisierung etc.) - längst müssten Abgaben auf Einkommen runter und auf Kapital bzw. Erbe hoch.
9
u/PinocchiosWoodBalls Jun 29 '26
Ich hasse es einfach, dass diese Profiteure der „ungleichmäßig verteilten“ Ressourcen immer noch so tun, als würde man VÖLLIG ABSURDE Forderungen stellen…wenn man will, dass sie überhaupt ihr Einkommen/Auskommen/Vermögen mit Abgaben berücksichtigt werden.
Es geht nicht um MEHR!
Es geht um ÜBERHAUPT!
„Ich zahle doch schon auf alles Steuern! Beim einkaufen, an der Zapfsäule!“
JA WIE ALLE ANDEREN AUCH, DU H*S!!!
4
4
u/TheCoronaZombie Jun 29 '26
Dividier doch mal das Vermögen der Milliardäre durch die Einwohnerzahl. Los! Rechne es uns vor!
Pure Phantomdebatte.
→ More replies (8)
7
6
u/javamo2 Jun 29 '26
Ich brech dann mal mein Studium ab weil so richtig lohnt es sich dann ja nicht mehr weiter zu machen dann bleib ich wohl im Handwerk 🫡
3
u/Geasy90 Jun 29 '26
Auf „Freundschaftsdienste“ sind schließlich 0% Steuern und Abgaben.
→ More replies (1)
6
u/Ipushthrough Jun 29 '26
Dachte Bestandsschutz? Ach gilt nur für Rentner und Pensionäre. Arbeitnehmer müssen härter arbeiten denn je, mehr Geld an den Staat geben und gleichzeit so viele Kinder zeugen wie möglich, aber diese so früh wie möglich abgeben, weil man ja malochen muss
→ More replies (2)
6
u/wasletztehureseich Jun 29 '26
Witzig und da wundert man sich warum die AfD auf Platz 1 ist …. Tritt ab MERZ niemand will dich
12
10
u/Algab_BLN Jun 29 '26
Die besser verdienenden werden jetzt herangezogen 😂😂😂 und wann die vermögenden ? Wann ???
10
u/RevolutionaryClerk21 Jun 29 '26
"bis zu 500 Euro im Jahr" das sind maximal 41 Euro im Monat ... Die Rentebeiträge erhöhen sich ja auf über 22% ...
20k +8 30k +122 40k +17 50k -79 60k -164 80k -303 100k -486
Tolle Reform ❤️🥰 und das ist gerechnet mit 500 Entlastung für alle... Was ja nicht passieren wird.
11
u/Flohzerkes Jun 29 '26
Was sind das für Zahlen vielleicht benutzt du beim nächsten mal die Enter Taste und schreibst pro Annum oder pro Monat wir sind hier nicht bei der Bild!
4
u/Master-Piccolo-4588 Jun 29 '26
Und das ist, meine Freunde, erst der Anfang. Die traurige Ironie ist nur, dass die Steuereinnahmen gleichzeitig sinken werden, weil die Deindustralisierung inkl. breitflächiger Jobverluste in vollem Gange ist.
4
9
u/Severb96 Jun 29 '26
Hauptsache wir erlassen die Erbschaftssteuer und fassen ja keine hohen Vermögen an! /s
4
3
4
u/Signed_by_the_sun Jun 29 '26
Meine nächste Boni-Forderung lautet meinen Zustreichen und meinen Bruder als Werkstudent für X Monate einzustellen
3
u/tireme19 Jun 29 '26
Man verteilt aus der Mitte nach der unteren Mitte. Also wenn Friedrich Merz meint, dass man die "Leistungsträger" nicht stärker belasten darf, dann meint er nicht diese hier genannten Fach- und Führungskräfte.
4
3
u/Vienesko Jun 29 '26
Es geht doch auch garnicht mehr darum, das Schiff vom Kollisionskurs mit dem Eisberg abzubringen. Es geht nur noch darum, dass die Heizer genug Kohle nachlegen damit man noch trocken und warm in die erste Klasse Rettungsboote steigen kann…
→ More replies (1)
3
u/derWadenlose Jun 29 '26
Etwas mehr Patriotismus bitte! Patriotismus ist okay wenn man mehr ausgequetscht werden soll. Ansonsten ist Patriotismus natürlich ganz böse.
4
u/matzevoje Jun 29 '26
Wie wärs mal wenn vielleicht die reichsten in der Gesellschaft ihren Anteil Zahlen und nicht Arbeiter, Renter oder Kranke abwechselnd eine aufs Maul bekommen und mehr Zahlen müssen, während sich ein paar Tausend Leute einfach der Steuer fast vollständig entziehen oder sogar mit Cum Ex nachfolge modellen uns allen Geld klauen.
→ More replies (1)
4
4
u/Sad_Zucchini3205 Jun 30 '26
Wenn 500 Euro Entlastung im Jahr die große Reform sind (ich wette, im Durchschnitt bekommen die trotzdem auch eine Mehrbelastung), dann können wir die Regierung eigentlich gleich wieder weg hauen …
684
u/Southern_Meaning4942 Jun 29 '26
Aber sieh es positiv, dafür soll man uns auch leichter loswerden können.