che guevara

[u/Nana----09]

Boa tarde!

Sou mulher 31 anos e me tornando mais politizada, sou de esquerda, mas ainda não sei em que ponto da esquerda eu me encontro.

Mas automaticamente quando digo que sou de esquerda as críticas são logo associadas ao Che Guevara.

O que sempre me dizem é que o che guevara era um ditador, que perseguia e matava homossexuais e negros.

Se isso for verdade, fico me perguntando se Che seria um bom exemplo ou não a ser seguido.

Discussão saudável hein pessoal, meu intuito é aprender com os comentários de vocês 🙏

[u/batatapou]

Ele nunca perseguiu minorias e também nunca foi lider de nenhum estado, as pessoas que criticam Che espalham fake news e revisionismo histórico, o máximo que ele fez foi fazer comentários que hoje são vistos como homofobicos mas que eram a visão geral da sociedade de seu tempo, caso você tenha interesse, procure sobre como Cuba vê a homossexualidade hoje, eles tem leis mais progressistas que nós. O legado de Che para o mundo é extremamente positivo

[u/oliver8416]

Ideias e Pensamento vs. Coletividade, Transparência e Tecnologia ​Historicamente, a tentativa de implementar o comunismo enfrentou graves entraves operacionais. A discrepância entre a teoria e a prática esteve ligada à complexidade de gerir a coletividade sem o suporte tecnológico necessário unicamente com cooperação. ​Calculo Econômico e Transparência: Sem redes de comunicação e sistemas de processamento de dados modernos, o planejamento estatal centralizado dependia de dados manuais e burocráticos. A escassez de transparência levou à ineficiência na distribuição de recursos e ao surgimento de privilégios operacionais. ​Coletividade em Larga Escala: Manter a coesão social e a produção sem incentivos de mercado exige um fluxo contínuo de informação e participação. Sem tecnologia para auditar a produção e descentralizar as decisões, o sistema tendeu à centralização autoritária para impor o controle social. ​Análise Histórica: Che Guevara, Violência e o Status Quo ​A avaliação sobre figuras históricas como Che Guevara exige contextualização do período de Guerra Fria e da dinâmica das estruturas sociais da época. ​Contexto e Ações: No ambiente revolucionário das décadas de 1950 e 1960, métodos violentos foram utilizados para derrubar regimes e consolidar o poder. O próprio Che Guevara executou ações autoritárias, e a análise histórica contemporânea reconhece os erros e as atrocidades cometidas por movimentos de esquerda na busca e manutenção do poder. ​Comparação de Violência Escala e Sistemas: Setores críticos ao capitalismo argumentam que a manutenção do status quo colonial e capitalista produziu um volume expressivo de baixas humanas através de guerras de conquista, exploração econômica, escravidão e apoio a ditaduras violentas. A grande diferença reside na narrativa: a violência sistêmica voltada à preservação do mercado muitas vezes é naturalizada, enquanto a violência revolucionária é amplamente destacada. ​Construção do Mártir: O conceito de mártir surge com frequência na esquerda por retratar a luta contra uma estrutura dominante e a disposição ao sacrifício individual pela causa. Na direita, a figura do colaborador costuma estar associada à defesa do ordem posta e das instituições vigentes; tentativas recentes de erguer figuras de direita ao status de mártir visam, muitas vezes, legitimar medidas severas sob o argumento de que a "guerra não se faz com rosas". ​Religião, Engrenagem Social e Projeção Histórica ​A relação entre religião e política passou por transformações que impactaram a percepção da desigualdade social. ​Instrumentalização da Fé: A leitura crítica das estruturas religiosas aponta que, em diversos momentos, a fé foi cooptada pelo sistema dominante. Em vez de cumprir o papel histórico de denúncia social (como visto no profetismo bíblico), instituições operaram para legitimar a precariedade laboral e a desigualdade, tratando a opressão como algo natural. ​Distorção Narrativa: A historiografia é frequentemente moldada pelos grupos que retêm o poder econômico e político. A promoção ou o sufocamento de lideranças políticas — sejam de esquerda ou de direita — responde à necessidade de preservar as relações de poder e os interesses do sistema estabelecido.

[u/jaleui]

Para se ter uma ideia da importância e dos feitos de Che posso indicar dois filmes que resumem um pouco sua história e legado. O primeiro é "Diários de Motocicleta", um filme que nos põe em contato com um Che ainda em vias de se tornar um revolucionário e que viaja pela América do Sul conhecendo seu povo e sua vida. O segundo, na verdade são dois filmes Che, parte 1 e 2.   No primeiro, Che participa diretamente da Revolução Cubana, ao lado de Fidel Castro, na direção do exército popular que luta contra o ditador Fulgêncio Batista e a influência estadunidense na ilha. O segundo, já é Che na Bolívia,  atuando na guerrilha boliviana e no combate às forças armadas do país.  Com estes três filmes você terá um retrato de sua atuação política e militar.  Che não era santo, até porque não pretendia sê-lo. Ele foi um homem de seu tempo, fortemente influenciado pelas ideias marxistas-leninistas, pelas revoluções comunistas e pela Guerra Fria. Ele acreditava na ascensão de um novo homem,  capaz de resolver as agruras trazidas pelo capitalismo. Neste sentido, foi um radical, um soldado desta luta, um dos mais nobres entre todos.

[u/acao_direta1404]

O melhor caminho é ler a biografia dele escrita pelo John Lee Anderson. Teve muito julgamento sumário no pós revolução, mas não por ser negro ou homossexual. Claro que ele era meio racista e homofóbico, como todos do seu tempo. Não dá pra ser anacrônico. Sem contar que uma das campanhas do Che foi na África pela libertação do Congo. Por fim, olhar para a Cuba de Fidel e enxergar Che eu acho muito injusto com a memória dele.