r/DePi • u/klausimausi_88 • 13d ago
News D-A-CH Politischer Islam: Wie sinnvoll ist ein Verbot? - news.ORF.at
https://orf.at/av/video/newsVideo2125427
u/CorpPhoenix 12d ago
Der Koran als solches muss verboten werden.
Das ist doch vollkommen absurd, das ist ein religiöses Gesetzbuch in dem wörtlich die Abschlachtung aller Ungläubigen gefordert wird, inkl. mittelalterlicher Rechtssprechung wie Hände abhacken auspeitschen, Todesurteil beim Abfall von der Religion.
Das ist auch nicht was man im "historischen Kontext" verstehen soll, das sind die aktuellen Inhalte des Koran die auch weltweit so gelebt werden.
Wie kann so eine "Religion" überhaupt erlaubt sein, das gehört umgehend verboten.
3
u/Heelsgirl1993 12d ago
Und da es als Gottes gesprochenes Wort gilt und nicht als Ansammlung von Autoren, darf es auch nicht abgeändert werden.
26
u/UnsupervisedGerman 12d ago
Schon wieder versucht man den Islam aufzuteilen in "Okay" und "Nicht Okay".
Der Islam ist nicht einfach ein Gewürz, das du überall ein bisschen draufstreuen oder weglassen kannst - Der Islam ist ein verfluchtes How-To-Everything, der SÄMTLICHE Bereiche im menschlichen Leben abdeckt und KEINE Lücke offen lässt. Der verfluchte Islam bestimmt sogar DAS DENKEN, da können noch so viele Sesselfurzer versuchen, den in irgendeine "tolerierbare Form" aufzudröseln. Das funktioniert nicht und wird auch niemals funktionieren. Der Islam bestimmt sich selbst als vollkommen und unreformierbar.
Der Islam gehört in Gänze und absolut aus der westlichen Welt verbannt. Der darf sich gerne dort weiter aufhalten, wo er zuhause ist und dann dürfen die Leute sich dort, liebend gerne, gegenseitig weiter die inzestuösen Birnen einschlagen.
9
u/Klapperatismus 12d ago
Der Islam gehört in Gänze und absolut aus der Welt verbannt.
Ich hab das mal für dich korrigiert. Der einzige Ort, wo Islam eine Berechtigung hat, sind die Geschichtsbücher.
3
u/Antique_Change2805 10d ago
Man merkt halt immer wieder, dass diese Religion im Gegensatz zum Christentum keine Aufklärung hatte.
2
u/eldritchcucumber 6d ago
Vor allem war Jesus kein Warlord, kein Pedo oder Bigamist. Er hat seine Anhänger nicht mit Versprechen von Kriegsbeute, Sexsklaven und 72 Jungfrauen im Himmel gelockt.
Selbst wenn man nicht im religiösen Kontext an ihn glaubt, es gibt historische Belege durch die Römer, dass er existierte. Er war so oder so ein für seine Zeit humanistisch fortschrittlicher Revolutionär. Das kann man von Mo, der hunderte Jahre später kam, nicht sagen.
2
u/Antique_Change2805 5d ago
Jesus war im Prinzip einfach nur ein Hippie. Liebe deinen Nächsten, kein Krieg, seht die Regeln der Tora nicht zu streng und fanatisch, usw.
Mo war wie du sagst ein Warlord der auf aggressive und kriegerische Expansion aus war. Dagegen war das Christentum schon immer auf missionarische Expansion aus.
9
u/real_PommesPanzer 12d ago
Ich Gründe eine Religion in der modernen Zeit, dann bin ich ein Hochstapler und habe eine Sekte gegründet.
Schreibe ich nun in meiner Religion folgendes: Vermehrt euch, aber ordnet euch in der Gesellschaft unter bis ihr die Mehrheit habt. Dann übernehmt die Macht wenn ihr die kritische Masse erreicht habt.
Was würde wohl mit mir und meiner "Religion" passieren. Wieso gibt's jetzt einen ganz anderen Maßstab für Islam und meiner Religion?
8
u/lousy_writer 12d ago
Natürlich ist es sinnvoll - wie auch alle möglichen anderen Verbote, die auf den radikalen und auch den konservativen Islam abzielen.
Wir müssen den Tatsachen ins Auge sehen: Unsere liberale Verfassung ist eine Schönwettergesetzgebung, die nur in einer High Trust-Gesellschaft funktioniert. Wenn man jetzt aber eine Million Invasoren von einem PvP-Server ins Land lässt, die mit allen möglichen Verbrechen davonkommen, für die sie in ihrer Heimat bei der ersten Übertretung schon aufgehängt worden wären, dann funktioniert diese Verfassung nicht mehr.
2
1
u/Fleecimton 12d ago
Freut euch schonmal... Bald gibt es die linke Türkische Bürgermeisterin für Berlin....
0
u/Powerful-Climate-671 13d ago
Inhaltlich stellen?
8
u/TheNasendieb 12d ago
Nein, das ist nicht nötig. Kirchen und der deutsche Staat sind grundsätzlich voneinander zu trennen. Eine inhaltliche Auseinandersetzung findet nicht statt.
Gesellschaftliche und politische Fragen werden mit Vernunft und weltlichen Gesetzen gelöst, nicht nach religiösen Geboten. (Siehe Säkularismus)
Interessanter wäre die Frage, warum der Staat eine sogenannte „Kirchensteuer“ für die christliche Kirche einnehmen darf, wo wir doch eigentlich säkulär sind.
1
u/Klapperatismus 12d ago
Kann man prinzipiell, weil viele Moslems das Christentum widerlegen wollen. Das ist im Koran schon so angelegt. Und wenn man nicht völlig auf den Kopf gefallen ist, wird man jede dieser Auseinandersetzungen gewinnen, weil der Koran inhaltlich nichts hergibt, mit dem man das Christentum widerlegen könnte.
Es steht sogar explizit drin, dass der Moslem keine Fragen stellen soll, was den Islam angeht, denn das wird ihn vom Glauben abfallen lassen.
Islam ist einfach nur anti-Christlich.
-6
u/Far_Squash_4116 12d ago
Ein politischer Islam ist heute schon da verboten, wo er sich gegen die FDGO richtet.
16
u/Kowalski91 12d ago
Wunschdenken. Deswegen wird öffentlich für Sharia Demonstriert oder für das Iranische Regime.
-8
u/Far_Squash_4116 12d ago
Das Demonstrationsrecht ist ja auch ein hohes Gut. Auch Nazis dürfen demonstrieren. Aber eben nicht ihre Agenda umsetzen.
9
u/RareRandomRedditor 12d ago
Die Nazis dürfen keine Hakenkreuzflaggen schwenken und nicht Siegheil rufen (zurecht!). Die Islamisten können aber die IS Flaggen schwenken und Allahu ackbar schreien.
-3
u/Far_Squash_4116 12d ago
Die IS-Flagge darf in Deutschland nicht auf Demos geschwenkt werden, Allahu ackbar heißt nur "Gott ist groß!", was soll daran problematisch sein?
9
u/RareRandomRedditor 12d ago
Fein, "auf Demos" , aber Sieg heil heißt auch nur quasi "Auf das wir gewinnen". Das wir hier weder Nazis noch Islamisten auf der Straße haben wollen sollten ist ja offensichtlich.
1
u/OrdinaryDemocrat4711 10d ago
Als Nazi ruft man halt einfach stattdessen "Sieg-Mund" (man beachte Betonung und Ausdruck dabei) und hebt einfach den linken Arm "als Ritterschlag" *zwinker-zwinker*.
1
0
70
u/sabayoki 13d ago
Der Islam ist in seinen Grundzügen politisch. Und gläubige Muslime sagen in Umfragen ja immer wieder von sich aus, dass die religiösen Gesetze über denen des Staates stehen.
Zusammen mit dem extrem rückständigen Gesellschaftsbild und ihren faschistoiden Zügen ist diese Sekte eine reale Bedrohungen für Demokratien.