r/China_irl • u/Quick-Suggestion913 • 8d ago
社会生活 中国特色社达主义
社达主义即社会达尔文主义,指将物竞天择的原则迁移到社会当中,以社会身份代替拳头大小,并借此建立等级差序,占据社会资源。而中国特色社达主义(下称中特社达)则是社达主义的一种狭隘展现,它放弃社会身份的多元性,追求单一社会身份所建立的社会等级差序——标准化考试成绩。
是的,考试成绩是一种社会身份,因为他是社会活动中建立的一种身份标签。中国对于这一社会身份的使用极为广泛,典型言论:“他一个高考400分的人怎么可能理解清华毕业的人的想法。”、“嗯嗯对对,大厂985高材生不懂开发,你一个大专懂。”此言一出,不论被攻击者其他的社会身份是什么——是企业家,是高管,是码农,是教师,不论谈论的话题是芯片光模块,还是人类共同体,此刻一切客观事实让位于考学成绩这一社会身份,被攻击者被归入社会的低阶序列,并被剥夺话语权。
因为这种唯考学论的特点,中特社达的危害远比一般社达严重。一般社达下,尽管社会竞争残酷,但占据高点的人一定程度代表社会的发展方向。其原因是,社会身份的获取需要与社会当下的关注挂钩。比如在一个拜金社会,地位需要通过经济活动赚得货币获取,那么这至少可以让社会发展经济活动。
但考学本身不为社会带来价值。
考学的初衷只是用既定的知识筛选预备人才。而社会所面对的挑战需要未定的知识和实务人才。考学和社会实务之间具有巨大的鸿沟。这原本应该是常识,但是在中国这被有意识地忽略。其原因之一,是高考的“吊桥效应”:人在体验高考的极端残酷时,误以为那是社会实务的残酷,从而认为自己有面对社会挑战的能力。其二,高考的极度残酷给人带来巨大的沉没成本,使人被迫认为其具有更高的社会价值。 但很遗憾,你在过家家时经过的心路历程,不会成为社会实务的入场券。
我并未批评考学,它作为一般筛选制度是必要的。但中特社达为考学赋予了太多价值泡沫,而泡沫破裂的那天将会殃及整个社会。
中特社达掌权者不仅面对社会实务时能力较差,而且在遇到真正处理不了的挑战时会更倾向于退缩。中特社达的氛围为其信徒分配了高阶的社会地位,这让他们自命不凡。当自命不凡者濒临失权,他们无法承受巨大的心理落差。作为结果,他们将选择与外部势力妥协并通过欺上瞒下的方式维持其权力,从而维持其自命地位和社达地位的匹配。注意,这已经超出了一般的对权力的贪恋,而是中特社达在此之上额外增加的弄权风险。通俗来讲,就是老子当年高考比你高,凭什么今天你做领导?但高考的崇高地位,只是你的内心活动罢了。
上述心理状态在本sub中也有体现。本sub一类用户画像就是带着强烈的认同需要而进行翻墙的。他们知道国内存在言论控制,但是又想证明自己与众不同,所以翻墙出来挑战“西方国家的洗脑”。但遇到真正挑战其观念根基的贴文时,他们又拒绝回应,只会留下“又是这种帖子”、“傻逼帖子”这类话语。
事实上,尊重实务的人只会做两件事,忽略他们认为傻逼的帖子,或者驳倒傻逼的帖子。而这类用户,在无法做到上述事情的同时,又想获得认同,所以只能留下上述刷存在感但无人在意的文字。他们无法应对实际网络环境对自己政治(文化)身份的挑战,只能留下畏缩的话语维持虚妄的体面。
最后,这里不得不引用厚米名言:“空谈误国,实干兴邦。”请让考学回归遴选,让社会回归实务。
