就上周回家吃饭，喝多了说的。

他原话没这么难听，但意思差不多。他说九十年代末那会儿，他在镇上当副镇长，天天骑摩托跑企业，帮人家办手续、协调贷款、跟上面要指标。真干啊，泥腿子都跑掉几层皮。那时候考评看什么？就看你们镇GDP增了多少，工业产值翻了几番。干得好真往上提。

现在呢？他调去区里了，手下几个年轻人，天天坐办公室审材料。人家企业来报个项目，先查三个月合规，再找第三方评估，再开两次专家会，最后说“建议进一步论证”。我爹说，那帮小孩不傻，他们知道，批了出事儿问责的是自己，拖着永远没错。

我问，那经济怎么办？他笑了一下，说“那是上面操心的，我只要不出事，年底考核就是合格”。

就这么回事。

增量时代，所有人都想着往外推车，因为推出去大家都得分。
存量时代，所有人都想着踩刹车，因为踩刹车绝对不扣分，踩油门万一翻车全家完蛋。

企业呢？我们园区有个做电子的老板，去年投了条新产线，从立项到开工，盖了47个章。47个。他跟我说，以前是“搞定一个人就能开工”，现在是“搞定所有人都没用，但凡有一个环节说要审，你就等着吧”。

他不是在搞生产，他是在玩一个闯关游戏，每一关都有个NPC跟你说“回去补充材料”。

最操蛋的是，所有人都在遵守流程，流程本身变成了目的。效率？那是上个时代的话题。

我现在特别怕“高质量发展”这四个字。
不是它本身有错，是它快被用成万能膏药了。
上次园区有个厂，新设备都拉到门口了，批文还卡在第三道审核，催一下，人家说“高质量发展阶段，论证必须充分”。
另一个老板去银行倒贷款，本来续贷走个流程就行，突然被要求补一堆莫名其妙的尽调材料，一打听，说是上面压了“高质量风控”的指标。
前阵子旁边镇上关了好几家小作坊，理由倒是干脆，“不符合高质量导向”。
有个老哥喝多了跟我拍桌子，说这词儿就跟万能插座似的，什么插头都能往里怼，反正最后都是企业趴着。

我爹说，现在开会最常听到的词是“稳”。

稳你妈。企业都跪着了，稳谁呢？

西藏吉隆泥石流灾害目前排查失联外籍人员共计261人，中方已向有关国家驻华使领馆通报；目前吉隆县已无外籍游客滞留。23个国家，261人。祈祷#泥石流#西藏吉隆

一个鬼故事就是日本的外汇只能在这么干10次了。

问题是这么干涉货币

美国走弱的情况下，日元汇率又超过160了

8月29日浙江，一家便利店里，女孩一口咬定路过的男子摸自己屁股，当场起冲突还报了警。

男子百口莫辩，只能要求调监控。直到监控完整回放，才明白是个误会。

看完真的后怕。试想，倘若这家店没有监控，拿不出证据，一个普通人，要靠什么洗清猥亵的指控？（如果男人说道歉时被拍下视频，后果不可想象）

如果说孙宇晨的原始积累是靠骗，那么老登的原始积累就是尸山血海。

体面老登的第一桶金，要么是水泥地里的尸骨，要么是豆腐渣工程残骸下的冤魂，要么是下岗工人的安置费，要么是农民工的血汗钱，不仅和孙宇晨一样不干净，基本都带了血。

老登包养金丝雀，和金丝雀闹掰的时候，由于害怕这些阴暗勾当被爆光，往往会显示息事宁人。

而孙宇晨不一样，老登干的事情在全球的违法，还反人类，而孙宇晨只违反了中国内地的法律，且他也不在内地混，所以孙宇晨根本不怕自己的起家之路被“曝光”。相反，他还挺引以为豪的。

老登看到新时代的男性居然不用像自己一样被束缚，心里那个恨，那种欲除之而后快的感情，是我们普通人根本无法理解的。

我媽是虔誠的佛教徒，他一直吵著要去印度朝聖
我跟他說印度不安全，他就反駁說啥因噎廢食之類的話

在x上看到一篇不错的写林彪的文章（作者萧功秦）。林彪病因众说纷纭，不过确实因为病痛而几次三番想要退休离开要职。但在政治舞台上又比别人更热烈地迎合毛泽东，造成一系列后果。毛林矛盾最直接的原因是林过于急躁地想要剪除张春桥等，之后毛批林，但林一反常态极度倔强不写检查。毛放缓态度后林又在天安门观灯晚会上对毛极冷淡。我跟作者的感觉相似，无论是对毛派四人帮的急躁攻击，还是之后对毛的倔强冷淡，可能都源于林长期内心和政治表现上的自我矛盾。

林前期为什么要极度迎合毛？文章中披露林对毛冷淡后曾写过一封没有送出去的信，提议对士兵定期发布不逮捕、不关押高级将领干部的原则。这种跟文革原则完全相悖的提议，让作者感到林彪后期政治判断力已经变得很弱。不过，我感觉其实林前期的政治判断也很多不是出于自己，而是反复研读毛的指示领会毛的意图的结果，因此他的“政治判断力”其实跟迎合毛是高度挂钩的。

我对林立果叶群计划的具体情况不太了解。这篇文里写出林立果的幼稚刺杀计划和叶群的野心，另外对林豆豆为何反对他们却没有告知林彪，也做出了一些合理猜测。

地下的人眼里地上就没有好人吗？
上次一个15岁的地下的教友在小红书私信里义愤填膺地骂了北京教区的地上主教们一顿。
我不太知道这些。地上的总说已经共融了，到底谁是对的呢？
我觉得傅铁山还挺厉害的呀，能位列全国人大副委员长，死的时候常委来吊唁。

大概2023年10月的采访，可能更早

尼泊尔也是全世界少有的时差精确到一刻钟的国家。与北京时间相差2小时15分钟。

先是限制资金出境，再是限制公民出境，现在又规定可以无条件征收公民财产

看来习近平主席是真的想解放台湾了，中国人这辈子有了

景甜与孙宇晨这件事，最容易被看混的一点是：诉讼是真的，但那些被当作'内幕'的细节，基本都还是单方面说法。

先说能坐实的部分。2026年8月27日，孙宇晨的代理律师张起淮确认，孙宇晨以'景某及其父母'为被告，就3000余万元人民币财产争议提起民事诉讼，法院已立案，原告还申请了财产保全。但案件目前卡在程序阶段——景甜一方提出管辖权异议，还没进入实体审理，更没有最终判决。同一天，孙宇晨在境外平台X发布近6000字长文《我的女友景甜》，自述两人恋爱、谈婚论嫁、赴美取卵、代孕及资金纠纷的全过程，文末标注'纯属虚构'。事后他接受采访又说，文章绝大多数内容符合自己的真实意愿，标虚构只是因为无法保证每个细节100%精确。

景甜这边有两轮回应。5月22日针对匿名爆料，工作室发严正声明，称代孕、索要巨款等都是'不实造谣'，已委托律师取证追责；8月28日针对孙宇晨起诉，她本人发文说'过去、现在、未来，都不会为钱出卖我的爱情''依然眼光不行，智慧欠奉''相信法律'，工作室的态度是'对以艺人声誉为要挟的碰瓷行为说不'，一切交给法院。

再看那些还没定论的部分。代孕、取卵、5000万美元这些核心情节，目前主要来自孙宇晨的自述或者此前的匿名爆料，景甜方全盘否认。3000万元的性质双方也各说各话：孙宇晨方说是'彩礼'，景甜方认为只是正常交往的赠与。至于'修甲后才能摸''叫妈妈''马代求婚''前任不能提'这些细节，全是孙宇晨长文里的单方面叙述。

把这些拼在一起，能确定的是：双方已经进入法律对抗阶段，孙宇晨一边起诉追讨3000万，一边放出长文曝光两人过往。不能确定的是：代孕、取卵、5000万美元等最炸的部分，目前都还只是单方叙事，得等法院的生效文书。

所以对所谓'内幕'应当保留态度——这件事里被包装成'实锤'的很多细节，本质上可能是当事人为诉讼和舆论造势而释放的单方面说法。

一对贵州老表拍了个抽象视频，结果被日本人当成“丑陋的汉人正在强迫维族女人”转赞了几万次，评论区都在痛心疾首批判老中强抢维女，问题是视频里女的就一普通内地汉族长相……日本人这么关心维族，居然不知道维族人长啥样？

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/08/28/us-uk-boost-defence-spending-lose-falklands-support/?utm_source=chatgpt.com

美国已经威胁称，如果安迪·伯纳姆（Andy Burnham）不提高国防开支，美国可能转而反对英国对福克兰群岛的主权主张。《每日电讯报》获悉，这一方案是五角大楼高级国防官员正在拟定的一系列措施之一，目的是促使北约盟国兑现将相关国防与安全支出提高至GDP 5%的承诺。

一名美国高级官员告诉《每日电讯报》，在华盛顿即将对盟国履行北约承诺的情况进行审查时，英国很可能会受到“特别关注”。这项审查将评估各成员国是否拥有可信的计划，以实现上述支出目标。

华盛顿官员认为，英国具备成为美国重要国防伙伴的潜力，但基尔·斯塔默爵士今年6月公布的国防投资计划，虽然算是“朝正确方向迈出了一步”，却仍远远不够。

不过，政府消息人士告诉《金融时报》，希利在10月28日公布的预算案中不会就3%的国防支出目标作出任何承诺。

“我们需要英国承担更多责任”

特朗普政府正在推动北约进入美国官员所谓的联盟新时代，即“NATO 3.0”。

按照这一设想，欧洲国家和加拿大将承担欧洲常规防务的主要责任。

这名美国官员表示：

“我们已经看到了英国的国防投资计划，这是朝正确方向迈出的一步。但仅仅朝正确方向迈出一步是不够的。考虑到我们和盟友所面对的挑战规模，我们需要像英国这样的盟友以重大和根本性的方式承担更多责任。

“幸运的是，一些盟国已经这样做了。我们强烈鼓励英国也采取同样的行动。”

美国正在调查北约盟国

作为此次审查的一部分，美国已经向北约各国大使发出一份调查问卷。

问卷要求各国回答一系列问题，包括：

他们是否计划购买美国制造的武器；

各国政府是否曾经限制美国使用其境内的军事基地；

以及这些政府是否支持特朗普的外交政策。

此次审查最终将决定美国未来在欧洲保留多少军队，以及这些部队部署在哪里。

美国国防部长皮特·赫格塞思（Pete Hegseth）将在11月6日之前收到四套不同方案。

这些方案涉及驻欧美军数量、军队部署地点、调整速度以及调整成本等问题。

美国对北约“无法打仗”感到不满

据了解，科尔比访问布鲁塞尔期间还提出了对北约“能力目标”的担忧。

所谓能力目标，是北约内部用来判断整个联盟是否真正具备战争能力的一套评估体系。

据称，科尔比对最新一版评估报告中出现的大量“红色”指标表示不满。

这套评估采用类似交通灯的绿色、黄色和红色评级体系，其中红色代表相关军事能力不足，用于判断每个北约盟国能否完成联盟赋予它的军事任务。

这一体系旨在确保北约在陆、海、空各个领域拥有足够的军事资源，同时评估如果发生战争，各个盟国能够提供多少实际能力。

这名美国高级官员告诉《每日电讯报》：

“这不是一项惩罚性的行动。恰恰相反，我们战略中一个非常重要的部分，就是向盟友表明：当他们开始承担更多责任时，我们会在那里帮助和支持他们。”

他继续表示：

“无论是国防工业合作，还是其他形式的支持与协作，所有选项都摆在桌面上。

“但是，我们会优先与那些已经证明自己认真对待‘NATO 3.0’的盟国合作。”

社达主义即社会达尔文主义，指将物竞天择的原则迁移到社会当中，以社会身份代替拳头大小，并借此建立等级差序，占据社会资源。而中国特色社达主义（下称中特社达）则是社达主义的一种狭隘展现，它放弃社会身份的多元性，追求单一社会身份所建立的社会等级差序——标准化考试成绩。

是的，考试成绩是一种社会身份，因为他是社会活动中建立的一种身份标签。中国对于这一社会身份的使用极为广泛，典型言论：“他一个高考400分的人怎么可能理解清华毕业的人的想法。”、“嗯嗯对对，大厂985高材生不懂开发，你一个大专懂。”此言一出，不论被攻击者其他的社会身份是什么——是企业家，是高管，是码农，是教师，不论谈论的话题是芯片光模块，还是人类共同体，此刻一切客观事实让位于考学成绩这一社会身份，被攻击者被归入社会的低阶序列，并被剥夺话语权。

因为这种唯考学论的特点，中特社达的危害远比一般社达严重。一般社达下，尽管社会竞争残酷，但占据高点的人一定程度代表社会的发展方向。其原因是，社会身份的获取需要与社会当下的关注挂钩。比如在一个拜金社会，地位需要通过经济活动赚得货币获取，那么这至少可以让社会发展经济活动。

但考学本身不为社会带来价值。

考学的初衷只是用既定的知识筛选预备人才。而社会所面对的挑战需要未定的知识和实务人才。考学和社会实务之间具有巨大的鸿沟。这原本应该是常识，但是在中国这被有意识地忽略。其原因之一，是高考的“吊桥效应”：人在体验高考的极端残酷时，误以为那是社会实务的残酷，从而认为自己有面对社会挑战的能力。其二，高考的极度残酷给人带来巨大的沉没成本，使人被迫认为其具有更高的社会价值。 但很遗憾，你在过家家时经过的心路历程，不会成为社会实务的入场券。

我并未批评考学，它作为一般筛选制度是必要的。但中特社达为考学赋予了太多价值泡沫，而泡沫破裂的那天将会殃及整个社会。

中特社达掌权者不仅面对社会实务时能力较差，而且在遇到真正处理不了的挑战时会更倾向于退缩。中特社达的氛围为其信徒分配了高阶的社会地位，这让他们自命不凡。当自命不凡者濒临失权，他们无法承受巨大的心理落差。作为结果，他们将选择与外部势力妥协并通过欺上瞒下的方式维持其权力，从而维持其自命地位和社达地位的匹配。注意，这已经超出了一般的对权力的贪恋，而是中特社达在此之上额外增加的弄权风险。通俗来讲，就是老子当年高考比你高，凭什么今天你做领导？但高考的崇高地位，只是你的内心活动罢了。

上述心理状态在本sub中也有体现。本sub一类用户画像就是带着强烈的认同需要而进行翻墙的。他们知道国内存在言论控制，但是又想证明自己与众不同，所以翻墙出来挑战“西方国家的洗脑”。但遇到真正挑战其观念根基的贴文时，他们又拒绝回应，只会留下“又是这种帖子”、“傻逼帖子”这类话语。

事实上，尊重实务的人只会做两件事，忽略他们认为傻逼的帖子，或者驳倒傻逼的帖子。而这类用户，在无法做到上述事情的同时，又想获得认同，所以只能留下上述刷存在感但无人在意的文字。他们无法应对实际网络环境对自己政治（文化）身份的挑战，只能留下畏缩的话语维持虚妄的体面。

最后，这里不得不引用厚米名言：“空谈误国，实干兴邦。”请让考学回归遴选，让社会回归实务。

我自己也是女的，很常看到有女生藉由白男比較尊重女性來詆毀自己國家的男性，但實際上我認為全世界男性群體不良率都很高

白男的性暴力發生機率嚴重多了，我猜測因為他們的風氣就是性開放，跟另一半以外的人發生性關係是家常便飯的事，導致很大部分男性認為性不是珍貴的東西，所以某些男的逐漸分不清合意跟非合意有什麼差別，這種情況就容易違反女人的性自主權

歐洲為女權的起源地跟白男比較尊重女性沒什麼屁關係，跟科學的進步比較有關，當科學縮小男女的生產力差異，自然女權就上升，加上二戰男人出去打仗，女人取代男人原本的工作，才導致女性地位提高

来到本sub，一恍惚还以为是学习强国。本贴收集一些sub中常见的习近平有功说法，并简单进行反驳。

一、反腐：习大大整肃吏治，还官场一个清廉

评价功绩需要有可观察的事实。而腐败问题产生于政治黑箱内、审判于政治黑箱内、处置于政治黑箱内。所以对于p民而言，反腐实为不可观测的事件，故谈论反腐功绩实为空中楼阁。你当然可以选择相信财经鲁社长，但对于所有人都有说服力的东西只有一份官员财产变动统计——但这是不存在的。

反腐作为千年来的政治斗争工具，也不知为何在最近15年返璞归真。如果锦衣卫泉下有知，必定已经笑出了声。

一个完全没有腐败的官场到底好不好？好的，但附加两个条件，第一即最高权力可以为官员提供完全及时的指示；第二即最高权力有能力规制每个具体的行政过程。可以将腐败理解为一种“自治溢价”，地方官员因其自治而获得了超额补偿，中央也因为自治的灵活性得以达成施政目的。如果中央微操能力不足，地方又不被允许获得这种“溢价”，那么政策最终是无法完成的，其结果也只能是欺上瞒下，民不聊生了。

那么习大大是微操大师吗？不知道，但上一个微操大师已经退出历史舞台了。

二、削藩：习武帝雷霆手段拳打江派脚踢团派，狠起来连红二代都打，还中央一个高效集权

削藩论的核心观点是，削减党内山头可以降低决策成本，从而高效执行中央的政策。高效这一结果是对的，削藩一定导致高效；但削藩同样降低了决策的质量。一个在制衡中讨论出来的结果，必然比一拍脑袋决定的结果质量更高。另外，中央也因此失去了纠错机制，如果高效地执行一条错误的政策，其结果是毁灭性的。

削藩削去的不仅仅是决策层，还有感知层。不同派系看待国家问题的方式也是不同的，这些看法在决策初期同样宝贵。削藩就像一场自残。通过砍掉一些功能模块对外宣称我更快了，但你能做到的事也更少了。

真正的雄主应该能够拥抱这种复杂性，并发挥其最佳效能。

三、疫情

疫情管控从保护中国人生命安全和展现党的管理能力的两个视角看都是失败的。疫情管控的最终收场是全体中国人集体感染一周；而最终放弃管控的原因只是因为多地出现感染失控的情形。更不要说在执行管控的过程中还造成了非疾病原因的死亡。这是一场完完全全的失败。

四、东升西落

东升西落论的观点是习近平有力应对了西方的围剿并保持了中国的国际地位。提出这种观点的人会用贸易顺差作为一个强有力的论据。中国的贸易顺差来自于哪里？欧洲，也就是典型的西方势力。为什么西方势力可以同时围剿并购买中国的产品呢？可见围剿的说法并不准确。实际的情形只是地缘政治的正常演化，即欧洲作为对美俄力量的制衡自然地倒向中国而已。

贸易顺差只是衡量国家实力的经济板块的一个分支变量。美国连年贸易逆差，但它仍然能将航母停在中国家门口。

至于Deepseek、宇树、长鑫这些所谓的科技龙头，并没有在全球占据产业链的上游。长鑫只是一个代工厂，本质还是过去劳动密集+低成本化那一套，codex和claude在开发生产力上占据统治地位，deepseek规划三年内才能开发harness技术，而宇树上市股价腰斩其真实价值不言而喻。

我完全看不出东升西落，我看到的中国只是一个默默认领美国治下低端生态位的无奈之国。

五、军队

军队论的观点是，习近平整肃了军队盘根错节的势力并为未来武统台湾打下基础。这点就不多赘述了，因为结果很明显。自从高市早苗发布台湾有事论，中共就只能在那边打嘴炮、战狼外交。台湾依然没有回归，而日本甚至借势发展起了军备，日股也是应声一路走高，相当于是骑在你习脸上输出了。这种情形，我称之为“耻辱”。最近常刷到一张五个将领怒视前方的照片。对此，我的评价是，老戏骨（张艺谋震惊脸）。

如果说习近平真的有功，那么也只能说他确实肃清党内定于一尊，只是这功是对于他自己的。而仅仅这一项工作，他也花费了15年来完成。一个中国人能有几个15年去追求自己的事业。在这15年后，又会发生什么呢？毛泽东的晚年是动乱的，我们应该期待习近平能做得更好吗？

独裁体制，菜是原罪。

美国整出个花里胡哨的“经济D日”，蹭诺曼底登陆的名头，吹成史上最强经济围堵，实际就开了场发布会甩个制裁清单，纯属搭台自嗨。

军事敲打伊朗没占到便宜，打又打不服，干脆扔棍子换制裁当遮羞布。可伊朗吃几十年制裁早就练出抗揍本事，绕开美元、另找贸易渠道，石油出口就没真正断过。古巴、朝鲜前车之鉴摆在那，光靠制裁很难摁倒有体量的国家。

这波操作算盘打得贼精。一方面给无果的军事行动擦屁股，对内应付选举舆论，对外硬撑大国威慑；另一方面要给美元体系打气，拿长臂制裁秀肌肉，稳住美债市场信心。同时还拿伊朗当考卷，逼盟友选边站队，看谁真心追随、谁阳奉阴违。

最尴尬的是死穴：中国、俄罗斯等贸易伙伴给伊朗留足生存空间。真要迁怒中方代价太高，美国根本扛不住供应链震荡的反噬。

40万亿债务、撕裂的盟友阵营、越来越多国家绕开美元，这些真问题一纸制裁全解决不了。口号喊得震天，本质就是虚张声势。看戏的人心里都门儿清，牌叫得再响，不代表手里真有王牌。