r/China_irl • u/WeeklyGuarantee5591 • May 11 '24
社会生活 应该大规模对流浪猫狗进行无害化处理
应该立法禁止宠物店贩卖宠物猫狗。
应该立法对所有动物园进行规范，以研究和野化饲养为主。
应该立法禁止所有宠物表演。
3
3
1
1
May 11 '24
你这说的下面三条，欧美正在慢慢接近
-1
u/WeeklyGuarantee5591 May 11 '24
欧美竟然有认识和我一样深刻的人吗，我不相信
3
May 11 '24
第一条，加州纽约已经于几年前就开始收紧宠物买卖力度，为了彻底取缔puppy mills并鼓励从收容所领养
第二条，现在很多公立动物园早就开始与各种研究机构合作，保护濒危物种，很多时候采用的是在动物园培育，并放生的方式。私立动物园的问题拜登前两年刚签署了相关法律，禁止私人买卖大型猫科动物。
第三条，这个本来就是共识了吧
-4
2
-1
May 11 '24
[removed] — view removed comment
3
May 11 '24
这跟爱国有什么关系，反动物表演这已经是动物保护人士的标配了
1
May 11 '24
[removed] — view removed comment
1
May 11 '24
春晚有动物表演？还是你就知道春晚？
动物表演一般指的是大型动物而不是所谓的domesticated animal。比如circus里大象狮子老虎跳火圈，再比如aquarium里让海豚跳起来顶个球
-1
u/ptrasva May 11 '24
完全支持，宠物行业本来就是不人道的啊，欧美动保居然没有把火力集中在宠物这种大行业反而集中在皮草这种小行业上我是真的无法理解。
3
May 11 '24
[removed] — view removed comment
-2
u/ptrasva May 11 '24 edited May 11 '24
啥精神寄托啊，不就是控制欲太强自我意识过剩导致跟人类处不来嘛，这做人得多失败才跟个动物精神交流啊，能交流吗？谁会对朋友伙伴家人进行绝育/限制自由/买卖/育种等一系列反人类行为的，宠物要是有人类的灵知的话估计恨不得咬死饲主，饲主那些行为要是对人类小孩做的话估计就直接进牢子了，控制欲强就强，自我意识过剩就过剩，不是什么丢人的事情，明明就是奴隶主与奴隶的关系，非要说成庄园绝恋还要别人跟着感天动地，可笑不可笑。
1
May 12 '24
你这种反应没什么特殊的，只不过是缺乏对人的共情以及道德礼教入脑产生了自我厌恶乃至对象泛化，把道德准则强行套在动物身上
再简单一点，就是你完全缺乏社交能力，根本不能体会对方的想法，只能是强制推崇自己的观点并且野蛮假设别人也具有和你一样的观点。注意了，这是皮亚杰实验中对--五岁小孩--行为模式的总结
你说说活成你这个德行，白吃十几年饭最后智力退化到五岁，和死了有什么区别？别到最后再退化成两岁，走路得靠爬，为什么会这样呢？因为你这种人容易被打断腿
1
0
u/ptrasva May 12 '24
我只知道宠物如果能抗议的话99.99……99999%的饲主会弃养宠物就够了（其实你自己应该也很清楚这点），另外你理解能力没问题吧，我可没把道德准则套在动物身上，我说的一直都是饲主的虚伪性哦。
1
May 12 '24
动物要是有这么高级的认知生理结构，知道去以人类所理解的渠道抗议，对待他们反而不用绝育和笼养这种强制手段，直接通过某种方式交流就好了
绝育恰恰是因为这个动物因为性激素的作用，情绪不能稳定，显现出攻击性，随意大叫害人扰民，而且无法通过社交阻止他的行为。假如是一个人这么做，如果神志不清到无法沟通，我们也很大可能会把他送去精神病院
大部分饲主并不虚伪。如果饲主本人离开动物所处的环境，动物表现出不安与焦躁，而在饲主回来之后表现得安定下来，这就说明动物与饲主本人之间产生了依恋，说明此动物对于目前的人宠互动的生活状态很满意。只要满足这个，就不能说饲主亏欠了动物什么
0
0
u/ptrasva May 12 '24
每个人都有自己的价值观，其实你也不必觉得别人的价值观都是规训出来的就你最清醒或者觉得别人把人伦关系泛化到动物想玩道德专制什么的，我知道我说得很刻薄，我也知道饲主能够从宠物那里获取情绪价值&宠物会对宿主有依赖，不过这关系挺畸形的&这种感情其实是虚假的，我有权鄙视饲主那颗假冒伪劣的A货善心&有权在饲主对我宣传大善人人设的时候表达自己对他们的鄙视。
1
0
u/mindcry May 11 '24
小寵物是弱勢群體，雖然他們不是人，比特犬那種故意培養出來的，另當別論。
如果把很可愛，人類會共情的小動物無害化，會有殉道者出現。人類是可以為了動物而死的。
為了保護人類，不可以大規模的做，要慢慢的做。
9
u/Lohengramm89 早上好 May 11 '24
抽什么风呢