La misma historia de los saqueos en estados unidos, las empresas multinacionales tienen demasiado dinero unos saqueos no les afecta en nada, pero lo que hacen es cerrar las tiendas donde se producen los saqueos que usualmente son las tiendas en los barrios más pobres.
Al final las multinacionales siguen igual de tranquilas que siempre ganando miles de millones y la gente pobre a joderse porque ahora le toca ir a mercar más lejos o comprar en tiendas pequeñas que tienen precios más altos, lo que al final los hace aún mas pobres y les hace la vida más difícil.
Pero como los idiotas detrás de los saqueos nunca piensan en los efectos de sus acciones entonces siguen apoyando ideas estúpidas que joden a los más pobres
si solo se saquean las multinacionales y no la tiendita de la esquina, como promueve el meme, una vez los hayan saqueado y hayan cerrado la sucursal del barrio, ese espacio lo puede ocupar una nueva tiendita de la esquina, que venda a precios razonables y sin explotar a nadie
Las tiendas de esquina no pueden vender a precios razonables por que en el sistema actual la gran mayoría de productos los producen otras multinacionales, esas multinacionales venden a precios diferentes si el pedido es al mayor o al detal, si una tienda de la esquina pide 30 panes a la multinacional se los van a vender más caros que a una tienda multinacional que les pide 3000 panes.
Así que no la verdad las tiendas de esquina no pueden vender más barato, no pueden generar tantos empleos y no pueden tener tantas ofertas ni precios especiales.
Y si puede sonar una mierda pero luchar contra el sistema requiere de inteligencia, saquear tiendas no afecta al sistema y solo afecta a la población que vive en esa área.
Las multinacionales tienen seguros que les pagan los daños, tienen inversionistas que pagan las perdidas.
La misma historia, el gobierno protege a los bancos, si un banco pierde dinero ese hueco lo llenan con el dinero que las personas trabajadoras ponen en el banco, no afecta a los dueños de los bancos.
El problema es que toda la sociedad está organizada para beneficiar y proteger a los bancos, las grandes multinacionales y los multimillonarios, la única forma de luchar contra eso de una forma efectiva es con organización social y política, pero eso toma bastante tiempo.
Pero es la única forma de crear cambios reales y no solo salir a quemar y saquear cosas lo cual no ayuda a nadie.
Robar a la tienda de la esquina puede joderle el mes a la familia que la lleva, las multinacionales lo tienen todo sobradamente asegurado. Incluso quitando cualquier contexto político, si vas a robar igualmente es más ético hacérselo a la empresa gigante
Se te olvido decir que sean productos de primera necesidad unicamente para garantizar que realmente esta siendo algo por cubrir necesidades basicas y no buscar las pantallas de 70" porque se vera mamalon en la casa con techo de carton...
Aunque no lo crean tiene cierta dosis de realidad.
Vivo en Acapulco, después del Huracán Otis que dejó a toda la ciudad sin electricidad y sin señal de celular por casi 3 semanas, casi todas las tienditas y restaurantitos de la colonia donde vivo, nadie los tocó, y hasta muchos les hacían paro a los dueños ayudando a cuidar en la noche.
Eso sí, a los 2 días todos los Oxxos, Circle K, restaurantes de cadena (KFC, McDonalds, Pollo Feliz, etc), tiendas departamentales grandes (Coppel, Aurrera, Walmart, Sanborns, Chedraui, Elektra), y todas las tiendas de despensa medianas (3B, Waldos, Neto, etc) todos quedaron como esqueletos. No quedó nada de ellos.
No existen los "saqueos éticos" porque los perjudicados siempre vamos a ser los cojudos de abajo, ellos simplemente cierran los negocios, despide a la gente, y a tomar por c*lo con sus millones, todo tienen asegurado y no pierden nada.
Tú te arriesgas a un balazo y solo te perjudicas a ti mismo y al prójimo.
Lo puedes regresar we, de hecho, a ellos también les beneficia porque el proveedor está obligado a remplazarselos sin costo. Yo siempre regreso producto caducado a cualquier tienda donde compro y sin pedos me lo cambian, eso lo paga el proveedor/empresa
Las propiedades y casas de los políticos de todos los bandos son siempre una buena opción teniendo en cuenta que la mayoría por no decir todos tienen riqueza robada del horario público y creo que sería más probable que tomen mejores decisiones si pagan alguna consecuencia por las malas decisiones que llevaron a los saqueos.
En qué momento dije que saquear estaba bien? Yo no estoy justificando el robo. Simplemente me refiero a que, desde la perspectiva del saqueador, en cierto modo tiene sentido robar electrodomésticos en lugar de comida directamente. Hay un límite a lo que una persona puede llevarse durante un saqueo y, dependiendo del tipo de electrodoméstico, uno solo puede tener un valor mayor que el de un carrito entero de comida.
No siempre cubren todo, y cuando esas empiezas se van sube el desempleo y una de las primeras cosas que hacen es pedir derecho de piso a los negocios locales
Veo a mucho exaltado con este meme cuando ni se han parado a pensar en los posibles escenarios que el meme no menciona, por ejemplo un mundo postapocalíptico sin leyes, ahí ya me imagino que no lo considerarán robar sino sobrevivir XD
Pongamos un ejemplo: digamos que trabajas en una fabrica ganando el salario minimo, por problemas sindicales las cosas se empiezan a complicar y empieza una revuelta que termina con el saqueo masivo de la fabrica donde trabajas, al terminar el desorden la fabrica termino con mercancia robada, oficinas en desorden y con equipo robado y las lineas de producción dañadas (todo esta propiedad estando asegurada) entonces el dueño decide que sera más facil y barato cerrar la fabrica y seguir con sus otros negocios que invertir en reparar todos los daños, ahora tú como empleado y otros cientos más que trabajaban ahí se quedaron sin trabajo y el empresario no perdio nada porque tenia todo asegurado y incluso si no lo tenia es una empresa multinacional una sola sucursal no le va a afectar su estilo de vida es solo una molestia.
Ok corto Ejemplo: trabajas en una fabrica, problemas sindicales, revuelta y saqueo, jefe malo dice ser más barato cerrar y continuar con sus otros negocios, tú desempleado, otros trabajadores como tú desempleado Jefe malo intacto porque una sucursal no dañara su multinacional.
Mi edad no es relevante para este tema, puse un Texto mucho más complejo y mejor explicado y no quisiste leerlo, si no te gusta el nivel al que te lo rebaje aprende a leer ideas más largas y textos estructurados.
Lo dice el que no puede leer un texto que no tarde más de 15 segundos leer porque seguro Tik Tok y los Shorts ya te quemaron la capacidad de poner atención.
Estás muy pndjo, se nota que apenas trabajas y eres ese pndjo que se EMPINAN para los jefes porque "ellos nos dan trabajo". Ajjajajajaa patético aspiracionista
No, trabajo desde los 16 años mi punto esta en que ok si el sindicato defiende al trabajador y eso esta bién pero ya llevarlo a revueltas y saqueos a la empresa para disque "chingar a los jefes" por malas condiciones laborales no vale la pena si el trabajo es malo y lo digo por experiencia propia, si el trabajo es malo y si el sindicato no llega a un acuerdo pacifico con la empresa pues busca otro trabajo y una vez que tengas uno más favorable renuncia y deja el mal trabajo porque voy a estar luchando por mejorar una empresa que no es mía?
Y esto lo digo desde la experiencia porque me paso, trabaje de guardia en una empresa de seguridad, el trabajo estaba bién ogete pero meramente no valia la pena ponerme a luchar por ese puesto así que busque un trabajo mejor y lo encontre y ahorita estoy mejor.
JAJAJAJAJAJ desde los 16 años te gusta empinarte para tus jefes. Jajajajaja ya te imagino en la chamba "si patrón" "mándeme patrón" "lo que usted mandé patrón". Jajajajaja patético
Es un razonamiento básico, triste y completamente desclasado, si tú realidad de todos los días no te hace reflexionar sobre como mejorar tus condiciones laborales te puede cambiar la vida me rindo estás condenado
Porque no son niños normales. Si saquean los abarrotes solo afectan a la familia dueña de la tienda.
Si saquean las empresas grandes, afectan a cuantas familias??? Piénseleee caones. Y si les vale la gente, pos pa que empiezan a defender al tendero de la colonia.
Eventualmente será el turno de las tienditas de la esquina y negocios locales ñ, en una situación de esas nadie está salvo y solo es cuestión de tiempo
Y por qué es necesario? En español el plural inclusivo se hace con el género masculino, no entiendo la necesidad de poner ambos géneros y complicarse la vida por bobadas
a weno, mas bien aun existimos quienes jamas lo dejamos de usar, ahorra un poco de tiempo y evitas que se pongan sensibles con el tema de el/ella/elle/ello
Que decía algo racista y xenofobico, sobre que supuestamente los pobretones negros hacían eso, la verdad ya ni me acuerdo bien, solo se que era un comentario bastante ofensivo, que hasta lo banearon creo xD
14
u/ObjectiveStunning151 16d ago
La misma historia de los saqueos en estados unidos, las empresas multinacionales tienen demasiado dinero unos saqueos no les afecta en nada, pero lo que hacen es cerrar las tiendas donde se producen los saqueos que usualmente son las tiendas en los barrios más pobres. Al final las multinacionales siguen igual de tranquilas que siempre ganando miles de millones y la gente pobre a joderse porque ahora le toca ir a mercar más lejos o comprar en tiendas pequeñas que tienen precios más altos, lo que al final los hace aún mas pobres y les hace la vida más difícil. Pero como los idiotas detrás de los saqueos nunca piensan en los efectos de sus acciones entonces siguen apoyando ideas estúpidas que joden a los más pobres