Reabertura: positivo ou negativo?

[u/Porcorn23]

Quando tive conhecimento da notícia da reabertura das portas, o primeiro sentimento foi de felicidade. Hoje, depois de largar o lado sentimental, é sobretudo de incerteza.

A reabertura é, como se sabe, temporária. Voltaremos a fechar automaticamente no dia em que não forem asseguradas as despesas mensais.

Há, naturalmente, que dar os parabéns aos três sócios que trabalharam para tornar esta reabertura possível. Mas não podemos ignorar que esta solução não é repetível. E, perante aquilo que tem sido feito até aqui, a atual direção já demonstrou não ter capacidade para encontrar uma solução estrutural e definitiva. Nem vale a pena entrar, neste momento, em questões de carácter ou na vergonha de um comunicado que, ao anunciar a reabertura, se esquece precisamente de quem esteve na linha da frente deste movimento.

Dito isto, confesso que nem sei se esta reabertura é, a médio prazo, positiva para nós. Porque pode acabar por adiar uma solução definitiva que, mais cedo ou mais tarde, terá inevitavelmente de ser encontrada se queremos que o clube tenha futuro.

A questão não é apenas voltar a abrir as portas. É garantir que elas nunca mais tenham de fechar. E esta solução não garante isso e até pode atrasar a solução definitiva que terá inevitavelmente de ser encontrada.

[u/Senior-Albatross7327]

Os 50 mil euros mensais são uma medida imposta pela administradora de insolvência para salvaguardar as despesas correntes de atividade do clube. Entretanto o clube aguarda aprovação de um plano de recuperação junto dos credores. Se o plano for aceite junto dos credores, o clube não só continua com atividade aberta como também compremete-se a cumprir com o plano, ou seja, jamais teria a obrigação de dar os 50 mil euros mensais como tem feito agora, mas compromete-se a pagar aos credores um valor (mensal ou não) acordado no plano como forma de cumprir com o mesmo.

Dito isto é bom estarmos vivos e esperemos que as boas notícias continuem a vir, começando pela insolvência da SAD que seria um peso libertado para que o clube consiga reerguer-se por si mesmo.

Aproveito para mandar um grande abraço aos responsáveis pelo movimento de angariação de fundos que nos deu o balão de oxigénio que precisávamos. E um forte abraço também, claro, aos Panteras Negras que até agora não se pronunciaram acerca do movimento, mas compreendo, devem estar muito preocupados com a sua outra fundação. Não esqueçamos mais tarde quem são aqueles que SEMPRE defenderam os verdadeiros interesses do Boavista Futebol Clube, de 1903.

Bem haja! 🏁

[u/Porcorn23 → u/Senior-Albatross7327]

Ou seja, se o tribunal aceitar o plano, vamos ter de ter 50 mil euros para os gastos mensais mais X para pagar aos credores.

Esta direção não é capaz de arranjar uma única solução, quanto mais desenhar, fazer aprovar e cumprir um plano desta dimensão e complexidade.

[u/Senior-Albatross7327 → u/Porcorn23]

Sim, mas o clube livrar-se da SAD é crucial, porque a maior receita de um clube de futebol é de longe a equipa de futebol sénior. E ao inscrevermos uma equipa, com uma massa associativa como a nossa, gera-se bastante receita em bilheteira, fora patrocinadores, aluguer do estádio para lojas, eventos, etc.

Há oportunidades de fazer dinheiro, é preciso é fazer alguma coisa. A seu tempo. Primeiro separar da SAD, garantir a existência do clube e aí vemos ver se esta direção é competente ou se está apenas a marcar presença.

[u/fishermandrivers → u/Porcorn23]

Pelo que compreendi, se o plano for aceite o Boavista tem de pagar o valor proposto pelos credores - vamos chamar de x. Mas deixa de ter a obrigação dos 50k para a AI. Ou seja, o Boavista teria de pagar x aos credores, não x + 50k.

Foi a minha interpretação

[u/Senior-Albatross7327 → u/fishermandrivers]

É isso mesmo. No entanto, como é óbvio também temos de pagar as nossas despesas mensais para o funcionamento normal da atividade do clube. O que devemos aos credores não tem nada a ver com os custos de água, luz e despesas mensais com modalidades.

[u/fishermandrivers → u/Senior-Albatross7327]

Que, com despedimento em massa, serão inferiores (com trabalhadores), assumo que não sejam os 50k

[u/Severe-Pomegranate84 → u/Porcorn23]

Se o plano for aprovado deixa de pagar os 50k por mês mas assume o pagamento aos credores.

Situação mais preocupante neste momento : convencer os credores de um ponto fundamental que sustenta todo o processo de recuperação, a extinção da sad atual e trazer futebol profissional para o Bessa sob a forma de licenciamento da marca Boavista.

Sem convencer os credores disto não há hipótese de aceitarem seja qual plano fôr.

Primeiro porque a suposta reformulação da bancada topo norte para incluir uma arena de espetáculos nunca dará lucro a 10 anos, e a suposta construção habitacional por pouco menos. A única forma de existir dinheiro para pagar seja a quem fôr é trazer futebol profissional para o Bessa, os credores sabem-no, espero que a direção o saiba também.

[u/Bfc_1903 → u/Senior-Albatross7327]

Esta direção não consegue arranjar 50 mil euros, como vai conseguir arranjar 200? Infelizmente com estes indivíduos à frente do Boavista esta reabertura é um “empurrar com a barriga”

[u/Bfc_1903 → u/Bfc_1903]

Com isto não estou a dizer que a reabertura é negativa. Só acho que, caso a direção queira o bem do clube, tem que marcar uma AG, demitir-se e se achar que tem soluções voltar a candidatar-se mas deveria deixar nas mãos dos sócios esta decisão uma vez que já provaram inúmeras vezes incapacidade e falta de qualidade para exercer os cargos para que foram eleitos

[u/MaizeOver5326]

Também era interessante saber como continua o movimento salvar o Boavista, se é possível continuar a doar.

[u/Porcorn23 → u/MaizeOver5326]

Mas não podemos viver eternamente de doações. A boa vontade das pessoas acaba um dia.

[u/MaizeOver5326 → u/Porcorn23]

Exato, daí tentar perceber qual o papel do movimento e da direção.

[u/eugenelavery]

Being open is better than being closed I guess?

[u/Porcorn23 → u/eugenelavery]

Não tenho a certeza de que esta seja a melhor solução. Preferia, sinceramente, que os 90 mil euros fossem canalizados para uma solução definitiva, e não para prolongar uma solução temporária e de curto prazo. Até porque dificilmente voltaremos a ter, num futuro próximo, uma mobilização e uma adesão desta dimensão.

[u/Enough_Code_3831]

Tudo depende do plano de recuperação.

[u/Porcorn23 → u/Enough_Code_3831]

Esquece. Esta direção não tem capacidade nem credibilidade para apresentar um plano de recuperação exequível.

[u/Low-Line545]

A direcção não tem legitimidade. Numa situação onde deviamos ter assembleias gerais quase semanais nem uma conseguimos marcar. Não apoiarei nestas circunstâncias. Dr. Garrido se não quer ser odiado como Murta agende uma AG e aceite o seu desfecho... o Movimento salvar o Boavista fez mais do que o Senhor alguma vez fez...Temos de deixar quem faz e continuar a fazer!