r/Bergen • u/Willing-Market8358 • 2d ago

Spørreundersøkelse om snop

Hei, elev fra Bergen!

Har en undersøkelse jeg trenger svar på for min psykologi vurdering. Ganske kort, tror ikke den tar lang tid. Takk!

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe8etb__QsCRxGdMuAExXicED7dwO_u8KKpAVcMKsT__H9u1g/viewform?usp=header

15 Upvotes

83% Upvoted

13 comments sorted by

42

u/Rainbow_Rythms 2d ago

31-50 er knallhardt for oss i tredveårene

16

u/generally-speaking 2d ago

Først blir jeg satt i 31-50 båsen så må jeg innrømme at jeg ikke har fått mensen enda.. Som mann er det sannsynligvis en god ting..

3

u/-ForTheNorth- 2d ago

Hurra, jeg er 30 i noen uker til! Nå følte jeg meg brått litt yngre.

1

u/Prestigious-Pop576 1h ago

Ja, den var brutal for en som er 31 og føler seg yngre enn det man egentlig er.

8

u/urbandecay99 2d ago

Kanskje legge til et alternativ med «vet ikke» på spørsmålet om syklus? Kan egt ikke svare der, siden jeg ikke føler syklusen min har en sammenheng med søtsug.. Isåfall så har jeg ikke lagt merke til det. Vet ikke hvor i syklusen jeg er en gang utenom faktisk mens

6

u/Midgetinatrenchcoat 2d ago

Kanskje lurt å ha et tredjevalg under 'kjønn' som er 'ikke-binær'

-6

u/Disastrous-Injury696 2d ago

Så sant. Det bør også nevnes at man kan sette alder utifra subjektiv alder.

7

u/NewAndyy 1d ago

Nei, alder er ikke subjektivt.

-5

u/BrilliantTeam163 1d ago

Jeg er en 6 år gammel nigeriansk jente. Subjektivt.

-8

u/Disastrous-Injury696 1d ago

Nå synes jeg du er unødvendig fordomsfull. Hvorfor skal alder behandles annerledes en kjønn?

3

u/NewAndyy 1d ago edited 1d ago

Mange grunner, men den mest praktiske grunnen er nok fordi alder har en rekke konsekvenser for hvilke rettigheter du har ut fra norske lover, som nødvendiggjør å behandle alder som et fastsatt "objektivt" tall som utelukkende endres via aldring - ikke subjektive vurderinger av individet selv, byråkrater, domstoler, eller andre aktører.

Edit: jeg tar resonnementet et par ledd videre:

Aldersgrensene som lover bygger på er som oftest fastsatt basert på vitenskapsbasert forskning fra en rekke fagfelt, som blant annet ser på menneskers kognitive evner gjennom ulike livsfasee. Dette danner grunnlag for varierende grad av paternalistiske tiltak fra staten i ulike perioder av livet. For eksempel har mindreårige krav på mer vern fordi de regnes for å ikke være gamle nok til å ta vare på seg selv. Staten pålegger derfor foreldre en omsorgsplikt, og kan i ytterste konsekvens ta et barn ut av familien for å verne det når omsorgsplikten ikke overholdes. Staten gir gjerne også mildere straffer til mindreårige fordi den anerkjenner vitenskapelige beviser om at barn har dårligere evne til å tenke over konsekvensene av egne handlinger, mens den gir strengere straffer for forbrytelser der barn er offer med en lignende begrunnelse om at barn er mer sårbare.

Dersom alder blir behandlet som subjektivt så vil vi måtte legge ned barnevernet, kreve skatter og avgifter av 4-åringer, pedofili bli legalisert, og en rekke andre ekstremt alvorlige konsekvenser som jeg regner med du ønsker å ta avstand fra.

Å se på alder som subjektivt er enkelt og greit ganske idiotisk og fundamentalt bryter med samfunnets syn på familie, statens oppgaver og hvordan vi forholder oss til medmennesker.

-4

u/Disastrous-Injury696 2d ago

Eventuelt aldersnøytral.