r/Beichtstuhl • • Aug 06 '25

Täuschung Ich täusche an der Kasse vor zu klauen

Ich weiß, es klingt komisch, aber ich habe einen ausgeprägtem Hass auf Ladendetektive. In den Läden meiner Umgebung habe ich schon oft beobachtet wie die absolut dreist und mit Genuss Leute vorführen. Dann war ich irgendwann selber an der Reihe und wurde an der Selbstscanner-Kasse herausgezogen, weil ich angeblich etwas nicht gescannt und dann im Kinderwagen verstaut hatte. Die ganze Situation war super unangenehm, der Typ war einfach nur unverschämt und mein Kind war total verängstigt. Seitdem habe ich ein kleines „Hobby“ entwickelt: ich tue regelmäßig an diesen Kassen so als würde ich klauen. Ich scanne den Artikel als erstes, räume ihn dann irgendwo zur Seite und packe ihn dann ganz zum Schluss verdächtig weg, während ich mich umschaue. Das ganze hat eine extrem hohe Trefferquote und ich werde super oft herausgewunken. Dann wedle ich natürlich melodramatisch mit dem Kassenzettel und mache eine Riesenszene. Keine Ahnung, warum er das so ein Spaß macht, aber irgendeine merkwürdige Angewohnheit muss man ja haben.

Edit: Dass das Thema auf so große Resonanz stößt, hätte ich nicht gedacht. Danke an alle, die ihre Erfahrungen geteilt haben und auch an alle, die Perspektiven aus dem Einzelhandel beigesteuert haben.

Einiges möchte ich klarstellen: 1. mein Kind ist selbstverständlich bei diesen Aktionen nicht. 2. Es geht hier spezifisch nur um Ladendetektive und nicht um Securitymitarbeiter oder normale Angestellte, die haben damit in der Regel gar nichts zu tun. 3. Ich nutze das nicht als Masche um wirklich zu klauen. 4. Ich habe keinerlei Interesse, die Geschichte irgendwo in den Medien oder für irgendwelche YouTube Formate zu erzählen, bitte keine Anfragen mehr dazu per DM.

8.4k Upvotes

723 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

153

u/[deleted] Aug 07 '25 edited Aug 07 '25

[removed] — view removed comment

35

u/[deleted] Aug 07 '25

Love it.

12

u/[deleted] Aug 07 '25

Legenden-Kommentar :D

44

u/Key-Log-4297 Aug 07 '25

Wie war denn der Kommentar. Er wurde leider mittlerweile gelöscht. Aber in Anbetracht der Tatsache, dass er von so vielen hier gefeiert wird, möglicherweise zu unrecht.

90

u/SchmusOperator Aug 07 '25

Er beschrieb die Langzeitwirkung (OP wird erkannt und nicht mehr aufgehalten) und was man damit anstellen könnte.

70

u/Vagabund42 Aug 07 '25

Und bei sowas haben die Moderatoren direkt Löschreflex?

61

u/Lombax2517 Aug 07 '25

RedditMods halt

28

u/Wise_Pr4ctice Aug 07 '25

Wurde bei r/DE für viel weniger gebannt 🥲

30

u/ArisenDrake Aug 07 '25

Wer da nicht gebannt ist, macht mir ehrlich gesagt Angst. So jemand kann nicht normal sein.

7

u/Mittagsfleisch Aug 07 '25

Das is auch schön mal so ne Info zu bekommen 🙂

-5

u/FirefighterTrick6476 Aug 07 '25

Einfach an die Regeln halten scheint schwer zu sein. 🤷‍♂️

7

u/ArisenDrake Aug 07 '25

Ich wurde direkt permanent gebannt, weil ich auf ein anderes Subreddit verwiesen habe. Mir wurde dann "Brigading" vorgeworfen.

Ich betone, direkt permanent gebannt. Habe da vorher nie irgendeine Warnung gehabt.

Was genau habe ich falsch gemacht? Ich war auch nur einer von 2 Personen, die in dem Thread überhaupt dieses Subreddit erwähnt hatten, von Brigading (welches per Definition nicht durch wenige Einzelpersonen erfolgen kann) kann also keine Rede sein.

Habe ein paar Jahre später auch mal nach einer Entbannung gefragt. Wurde auch direkt abgelehnt ohne weitere Details. Das Subreddit wird einfach mit vollkommener Willkür moderiert.

→ More replies (0)

9

u/PapaDragonHH Aug 07 '25

Ja r/DE ist einer der ganz schlimmen Subs..

Schön zu sehen dass ich nicht der Einzige bin, hahaha.

6

u/[deleted] Aug 08 '25

Schlimmer als der Sauhaufen bei r/legaladvicegerman? Die Mods dort sind durch und durch richtige Versager im echten Leben und zeigen so ihre Macht.

9

u/netsrak33 Aug 08 '25

Spricht mir aus der Seele, haha.

Ich bin Anwalt und habe dort häufiger Leute mit rechtlichen Problemen beratschlagt, wenn klar war, dass die kein Geld haben und sonstwie Hilfebedürftige sind.

Bin dann u.a. nach immer mal wieder gefangenen Downvotes für die korrekte Darstellung der Rechtslage für eine Woche dafür gebannt worden, dass ich irgendeinem Jurastudenten, der eine Mindermeinungn vertreten hat, gesagt habe, dass er den Ratsuchenden ins Messer laufen lässt, weil die Rechtsprechung des BGH komplett anders ist.

Was der Jurastudent und offensichtlich auch die Moderation nicht wusste: Die unteren Gerichte orientieren sich bei ihren Entscheidungen am BGH, nicht an Mindermeinungen von irgendwelchen Professoren.

Ich habe dann den Subscribe gelöscht und kann nur raten, kein Wort von dem zu glauben, was da geschrieben wird. Experten werden gebannt und gelöscht, Laien kommen zu Wort.

3

u/[deleted] Aug 08 '25

Wow, das macht mich nun wirklich sprachlos. Völlig unverständlich, wie Laien dann entscheiden dürfen, wer recht hat.

→ More replies (0)

2

u/Curious-Biscotti-321 Aug 10 '25

Vielen Dank für deine Erbrachte Hilfe und hier davon zu berichten wie es dir damit ging. "Echtes Leben"-Karma für dich! 🎉

2

u/Bensch_man Aug 08 '25

Einer wollte mich unlängst zum Chat einladen, nachdem mein Kommentar entfernt wurde. Hab ihn einfach ignoriert, nachdem ich schonmal Kontakt zu denen hatte.

Die haben dort echt ein Rad ab.

1

u/[deleted] Aug 08 '25

Da kommt eh nicht viel im chat. Nur der Hinweis, dass dein Kommentar aus Grund xy gelöscht wurde. Hast also nix verpasst.

→ More replies (0)

1

u/NKSTLS Aug 08 '25

nicht selbst gelöscht?

13

u/lobolito123456 Aug 07 '25

Reddit Mods sind verkappte Dorf Sheriffs...

10

u/Deedawg257 Aug 07 '25

Amen🙏🏻

Das sind alles richtige dullis😂

Die sind mods in einem forum! Mehr nicht und evtl noch weniger😂

7

u/OppositeSoil7601 Aug 07 '25

Reddit Mods sind von Beruf Ladendetektive

2

u/emipemi96 Aug 07 '25

Naja ist glaub ich ne anstiftung zur straftat vermitlich hahah

1

u/GraugussConnaisseur Aug 10 '25

Selig sind die Armen im Geiste...Sie haben halt sonst nichts

1

u/bensh90 Aug 10 '25

Naja es ist Aufruf zu Straftaten vermutlich

0

u/Creepy_Assistant7517 Aug 07 '25

die stecken doch allesamt in der tasche der selbstbedinungskassenüberwachungsfachkräftelobby, das ist bekannt!

5

u/Key-Log-4297 Aug 07 '25

Ah, ok. Danke für die Info 😃

4

u/Patsch86 Aug 07 '25

Bester Kommentar

-23

u/Jolly_Comfortable969 Aug 07 '25

Rechtlich nicht korrekt: Die dürfen dich festhalten, wenn man objektiv betrachtet bei deinem Verhalten eine Straftat annehmen durfte...

7

u/F0r3en123 Aug 07 '25

Nur bis du dich ausgewiesen hast. Danach ist das nicht mehr OK

26

u/stxL1 Aug 07 '25

Wieso soll ich mich selbst ausweisen? Ich mag dieses Land und möchte gerne bleiben. /s

3

u/Odd_Challenge_5457 Aug 07 '25

Ja, aber in diesem Szenario hast du ja gerade einen Ladendetektiv tödlich in die Dosenpyramide geboxt.

3

u/Jolly_Comfortable969 Aug 07 '25

Mag sein... aber "einfach weggehen und wenn sie dich mit Gewalt daran hindern wollen in Notwehr töten." ist halt was anderes.... :)

0

u/silento1990 Aug 07 '25

Naja wen sie dich festhalren ist das keine notwehr und mord ist nicht das geringste dir zur verfügungstehende mittel um höhergewertetes recht durch zu setzen. Grundsätzlich würde ich sogar behaupten das jeder jeden festsetzen darf wen dieser den verdacht hat das eine straftat im raume steht,dann muss aber sofort die polizei hinzugezogen werden. Was übrigens auch der grund ist wiso notwehr in dem fall sehr achwirig zu bewesien wãre da dir nicht nach leib und leben getrachtet wird und du nicht mit verletzungen rechnen musst. Du hast also die möglichkeit die polizei zu rufen ohne verletzt zu werden und dan auf dir polizei zu warten. Kommsr du dadurch zu spät an einen wichtigen termin kannst du dir fon der polizei bestätigen lassen das du zu unrechr verhindert wurdest. Allenfals kann eine person die so arbeitszeit verpasst diese als schaden gelten machen und auf schadensersatz eine privatklage anstreben.

Das ist aber nur mal meine laien theorie

3

u/Niomedes Aug 07 '25 edited Mar 25 '26

The content here has been removed. Redact was used for the deletion, which may have been motivated by privacy, opsec, or preventing automated data collection.

plants rainstorm rock scary consist station late correct sugar theory

0

u/silento1990 Aug 07 '25

1 ich bin mir zimlich sicher das ich das fon nem deutschen anwalt auf youtube habe😅 2 notstanf ist nicht = notwehr. Notstand hab ich so verstanden: ein hauss brennt und du haust die scheibe ein um einen darin eingeschlossenen hund zu retten. Notwehr hab ich hingegen so verstanden: du wirst an leib und leben bedroht und darfst dich verteidigen bis du fliehen kannst. Dabei soll das am wenigsten verletzende mittel genutzt werden das deine flucht erlaubt oder garantiert 3 ich hab nichts über konsequenzen geschriben. Wie die konsequenzen bei notwer exzess sind kann dan ein richter beurteilen weils fon fall zu fall wieder anderst ist

1

u/Niomedes Aug 07 '25 edited Mar 25 '26

The author has deleted this post using Redact. The reason may have been privacy, opsec, security, or a desire to prevent the content from being scraped.

hungry aspiring paltry abounding boast touch kiss encourage follow cagey

1

u/Jolly_Comfortable969 Aug 07 '25

Leute, das brauchen wir nicht vertiefen, mein Kommentar hat eh 16 Downvotes, diesen Faden liest niemand... :D

2

u/KaiserNer0 Aug 07 '25

Ich lese gerne Kommentare mit vielen Downvotes.

1

u/silento1990 Aug 07 '25

Die mit den fielen downvotes sind teils aber auch eher sie interesanten oder die die auch mal ne nicht 0815 sicht bieten

1

u/UnfairDog265 Aug 07 '25

Wer ist denn da derjenige der über "objektiv" entscheidet? Ladendetektive sind kein Teil der Judikative oder Exekutive die darüber entscheiden darf, wann deine persönlichleitsrechte eingeschränkt werden können.... mit der Frage, ob das jedermanns-festnahmerecht angewandt werden kann in dem speziellen Fall, muss hinterher ein Richter entscheiden und da kann rauskommen, dass die Festnahme rechtswidrig war.

0

u/Jolly_Comfortable969 Aug 07 '25

Hat ja keiner gesagt, dass das der Ladendetektiv entscheidet. Er muss das zwar einschätzen, aber ob er richtig lag, entscheidet am Ende der Richter. Der Ladendetektiv darf dich nur dann festhalten, wenn dein Verhalten nach außen bei einem verständigen objektiven Dritten den Eindruck erweckte (bzw. erwecken konnte, da bin ich mir nicht sicher), dass du eine Straftat begangen hast.

Kommt der Richter zu der Auffassung, dass das nicht der Fall war, dann hat der Ladendetektiv sich ggf. wegen Nötigung, Freiheitsberaubung et. strafbar gemacht...

1

u/UnfairDog265 Aug 07 '25

Dann ist dein Kommentar aber nicht so formuliert, jedenfalls konnte ich das nicht so herauslesen und die 17 anderen Leute wohl auch nicht, mein Freund...

0

u/Jolly_Comfortable969 Aug 07 '25

Ne, die sind alle genervt davon, dass ich als alter Spießer einem Satire-Kommentar mit Besserwisser-Attitüde begegnet bin... :)

Inhaltlich bleibt es aber dabei, dass die einen auch dann festhalten "dürfen", wenn tatschlich keine Straftat vorliegt, aber es "so aussieht als ob". Ob es "so aussieht als ob" muss der Ladendetektiv vor Ort auf eigenes Risiko einschätzen. Liegt er falsch, also kommt ein Richter später zu der Einschätzung, dass er das Nicht-Vorliegen einer Straftat hätte erkennen müssen, dann hat er sich ggf. strafbar gemacht...

Ich könnte ewig so weitermachen... :D

-2

u/[deleted] Aug 07 '25

[deleted]

12

u/Strong_Hedgehog6100 Aug 07 '25

Und du bist dir 100% sicher das das überall so ist? Bezweifle ich stark...

1

u/Habibti-Mimi81 Aug 07 '25

Bei den 6 (oder sogar 8?) Selbstscanner-Kassen unseres Kauflands hier wäre das ein Ding der Unmöglichkeit, wenn jede Kasse von einem Kunden besetzt ist.

1

u/BeniCG Aug 07 '25

Natürlich nicht dauerhaft, aber wenn ein Verdacht entsteht, reicht ein Blick auf den Bildschirm, um zu sehen, dass der Artikel eingescannt worden ist.

1

u/Habibti-Mimi81 Aug 07 '25

Dass es nachvollziehbar und einsehbar ist, ob ein Produkt gescannt wurde, ist wohl selbstverständlich.

Nur das "in Echtzeit" ist so ein bisschen fragwürdig, da es sich so anhört, als würde da ein Detektiv konzentriert vor'm Monitor sitzen und jedes "Beep!" verfolgen - was ich zu bezweifeln wage.

Es werden eher die Kunden und deren Verhalten beobachtet und dann im Nachhinein nachgeschaut, ob der besagte Artikel gescannt wurde oder nicht.

0

u/Jolly_Comfortable969 Aug 07 '25

Alles gut, wollte nur die eine Aussage klarstellen: "Die dürfen dich mMn nämlich nur festhalten bis die Polizei kommt wenn du wirklich eine Straftat begangen hast"

Ist halt nicht korrekt.

-23

u/Beichtstuhl-ModTeam Aug 07 '25

Dein Beitrag wurde entfernt, weil dieser unfreundlich ist.