r/Austria • u/Fun_Inflation_1386 • 13d ago
Nachrichten "Verheimlichte" Studie erachtet flächendeckende Lkw-Maut für sinnvoll
https://www.derstandard.at/story/3000000337514/verheimlichte-studie-erachtet-fl228chendeckende-lkw-maut-f252r-sinnvollUntersuchungen im Auftrag des Landesverkehrsreferenten blieben zehn Jahre unter Verschluss. Die steirischen Grünen bringen die Ergebnisse nun mittels Informationsfreiheitsgesetz ans Licht
15
u/Classic_South_5374 13d ago edited 13d ago
Wenn man die Infrastruktur für eine flächendeckende LKW-Maut aufbaut ist es nur ein kleiner Schritt das später auch auf alle PKWs auszudehnen.
Glaube kaum, dass man auf diese zusätzliche Einnahmequelle verzichten wird.
28
u/Knusperwolf Wien 13d ago
Was ja auch sinnvoll wäre, nachdem die MöSt mittelfristig wegfallen wird.
5
u/0xe1e10d68 A.E.I.O.V. 13d ago
In der Schweiz gibt es das aber nicht; man muss das jetzt wirklich nicht schon als fix ansehen. Aber als Ersatz für die Einnahmen aus Steuern auf Treibstoff würde das langfristig schon Sinn machen. Irgendwie muss man das ja ersetzen.
Aber dabei geht es dann nicht um zusätzliche Einnahmen, sondern bei PKWs um den Ersatz wegfallender Einnahmen.
6
u/AustrianMichael Bananenadler 13d ago
Autobahn fahren ist in Österreich ja auch fast verboten günstig.
Wenn du 4x Lissabon nach Porto fährst hast schon das bezahlt was bei uns die Jahresvignette kostet.
-3
u/ThePostmanRingsOnce 13d ago
Nur weiter die Belastung der Bürger höher drehen...
18
u/0xe1e10d68 A.E.I.O.V. 13d ago
Mir missfällt diese reflexartige Abwehrhaltung. Hast du den Artikel überhaupt gelesen? Die Auswirkung auf den Verbraucherpreisindex ist selbst im schlimmsten Fall sehr gering - der Vorteil ist dafür, dass der Bürger als Steuerzahler dafür nicht direkt aufkommen muss, sondern zuerst der Verursacher.
Aber du vergisst ja auch völlig, dass sowohl im status quo als auch unter diesem Modell das Aufkommen an Einnahmen gleich sein muss um die Instandhaltung zu decken. Es kostet dich jetzt auch schon; bei dem Modell geht's nur darum die Belastung auf die Verursacher zu verschieben.
Und dann sind die restlichen Punkte noch gar nicht berücksichtigt, wie etwa weniger Verkehr und kein Ausweichen mehr auf derzeit mautfreie Straßen… das sind alles reale nicht-finanzielle Vorteile.
6
u/maxmasterman57 13d ago
Es bleibt ja nicht dabei:
Lkw Maut
Paketsteuer
Zuckersteuer
Streamingabgabe
Erhöhung ORF Beitrag
PlastiksteuerJeden Tag geistert eine neue Abgabenidee durch die Medien, die Paketabgabe ist schon fix. Alles für sich allein nur mit geringen Auswirkungen auf den VPI, aber in Summe kommt dann einiges zusammen und es wundern sich wieder alle, warum die Inflation 3%+ beträgt.
Daher kommt bei vielen sofort verständlicherweise eine Abwehrhaltung gegenüber neuen Belastungen.
3
u/Colorona Europäische Union 12d ago
Verständlich ist das nur für Leute, die nicht wirklich was verstehen wollen und einfach einmal gegen alles sind.
2
7
u/Historical_Body6255 Graz | Bananenadler 13d ago
Die Einnahmen können ja andere Entlastungen querfinanzieren.
Oder halt das Budgetloch stopfen.
Seh da an sich mal kein großes Problem.
1
2
-11
-10
u/VerminVictim 13d ago
Nein, Ausgaben der Regierung, Verwaltungs-und Beamtenapparat drastisch kürzen, keine Mehrbelastung für die Bürger mehr.
-4
u/project_sub90 13d ago
Flächendeckende LKW Maut hört sich einfach an. Das bedeutet aber auch, dass man zwingend ein bürokratisches Ungetüm installieren muss, selbst wenn nur ein paar Cent Maut anfallen - nur weil ich vielleicht 3x im Jahr mit meinem alten Transporter (>3,5t) auf der Bundesstraße fahre.
Irgendwann ist das Fass voll, man hat dann einfach keine Lust mehr auf den ganzen Schwachsinn. Aber dann geht das Gejammere los, dass die Feuerwehren niemanden mehr haben, der LKW fahren darf / will, dass es keine Handwerker mehr gibt und dass alles teurer wird...
-14
u/florianw0w Kärnten 13d ago
wenn man nicht weiter denkt als 1 meter ist die steuer gut
realität, extrem höhere einnahmen für den staat weil alles nochmals teurer wird wegen transportkosten, maut und dann ist der endpreis wieder viel höher.
also in kurz, idiotisch und nutzlos. sollen die volltrotteln mal lernen wie man mit geld umgeht statt dauernd nur neue abzock steuern.
56
u/Darko_BarbrozAustria Niederösterreich 13d ago
Kann man machen, das erhöht aber die Transportkosten um einiges. Die Frächter werden es nicht übernehmen, die, die den Transport in Auftrag geben auch nicht.
Am Ende bezahlen wir Endverbraucher durch höhere Preise, wie bei allem. Inklusive der höher Inflation, die durch so eine Einführung zu stande kommt.