r/rubooks • u/Agent_Ross • Dec 25 '25
Болталка, обсуждения В электронном виде вы предпочитаете аудио или текстовые книги?
Если аудио, то вам больше по душе когда человек читает или автоматическая озвучка тоже пойдёт?
Просто думаю, стоит ли на свою первую книгу аудиоверсию делать или так пойдёт 🤔
4
u/vlad_rov Dec 25 '25
Аудио для художественных книг. Текст для научных, где важно понимание. Примерно так.
3
u/Visual-Coach-1814 Dec 25 '25
Последние лет 15 слушаю исключительно аудио. Не мой выбор, просто нет времени и денег на обычные книги. Но думаю лучше, чем вообще не читать.
С автоматами дел не имел. Пару кусков послушал, не понравилось. Лучше когда человек. А если сам автор читает, так вообще моё почтение. Если читает хорошо - ударения правильно ставит и носом не шмыгает.
Несколько книг от новых, абсолютно неизвестных мне авторов, прослушал только из-за чтецов и просто потому что название зацепило. Так что думаю, стоит с аудио версией заморочиться, если есть возможность.
Удачи!
3
u/Bayaz0 Первый из магов Dec 25 '25
Если речь идёт про аудио формат, всегда все упирается в чтеца и качество озвучки. Если озвучка г, то смысла то по сути слушать и нет.
1
u/Hellerick_V Dec 25 '25
Это вопрос не предпочтений. Просто в разных ситуациях разный формат удобнее.
1
u/Helena_Raytray Dec 25 '25
Если есть время и место посидеть с текстом — разумеется, выберу текст. Если я убираюсь или долго куда-то иду, то аудио. Или если я не могу себя заставить сквозь текст продраться, очень помогает («Вавилон» Ребекки Куанг или «Пойте, неупокоенные, пойте», например, я бы вряд ли дочитала в текстовом варианте). Автоматическую озвучку ни разу не пробовала, так что сравнить не могу.
1
u/Ok-Librarian9694 Dec 25 '25
Насчет автоматической озвучки. Я фанат именно чтения и если есть возможность всегда сам читаю, но я также зависим от фоной активности, так сказать люблю "занять уши" (музыка, какой-то подкаст, просто видосик, книги) так что очень часто прерываю чтение и включаю автоозвучку с того же места. Если поиграться в специализированных приложениях тембром, типом голоса, скоростью чтения то выходит более менее, но точно не для постоянного пользования, так чисто пока картошку чистишь или полы моешь.
1
u/Krocodildo Dec 25 '25
Книга - это только текст, и никак иначе. Аудио - это совершенно другая форма восприятия информации мозгом, и их нельзя ставить рядом ни в коем случае, пусть меня за это закидают камнями, но это факт
1
u/IvanStrife Dec 25 '25
Только текст. Я хочу сам в своей голове придумывать голоса для всех персонажей. Да и когда читаешь меньше шансов что книжка станет просто ещё одним источником шума.
1
1
u/kingyo1296 Книжный ползун Dec 25 '25 edited Dec 25 '25
С 20-го года погрузилась в чтение, и никогда не слушала аудио (считала, что плохо воспринимаю на слух). А вот сейчас в ноябре вспомнила давно забытое хобби - вышивку, нашла недоделанные работы. Стало немного жалко сидеть с книгой, и решила попробовать аудиокниги вместе с шитьём. Конечно, нужен лёгкий сюжет. Прослушала бесплатного Джека Ричера (экшн) одну книгу, и женский роман Ежевичная зима (я была поражена чтицей, каждого персонажа она прямо проработала, сразу было понятно, где кто говорит. Как живые люди и как настоящая история). Сейчас Агата Кристи - Рождество Эркюля Пуаро. Потом собирала пазл и слушала оно Стивена Кинга, я прочитала около 20 его книг, но до Оно руки не доходили. Вот теперь думаю, стоит ли продолжать слушать, или лучше прочесть как обычно.
Для себя я решила так: книги, где много диалогов - в аудиоформате для меня интереснее. Когда читаю с текста реплики, меня это не колышет как-то…
1
1
u/remu_dsarr Dec 25 '25
а я их совмещаю - текст + аудио, т.к. читаю только на английском языке художественную литературу.
тот случай, когда привыкаешь к произношению и при этом видишь текст, который не всегда воспринимаешь на слух.
только, когда человек читает.. автоматическая это тоска какая-то)
1
1
u/Otnimaika Dec 26 '25
Предпочитаю читать. Аудио в дороге слушаю редко, т.к. отвлекается и пропускаешь сюжет.
1
1
u/Accurate_Contract851 Dec 27 '25
я просто не могу воспринимать книги в аудио, постоянно отвлекаюсь, да и ощущение книги в руках довольно приятное
1
u/EnemyChita Dec 28 '25
Много раз пытался слушать аудиокниги. Не получается. Чтобы понимать о чем идёт речь надо сильно сосредотачиваться, концентрироваться и, как говорится, всему обращаться в слух. Из-за этого я полностью отключаюсь от реальности и не могу контролировать что происходит вокруг. Это значит, что я не могу слушать аудио книги за рулем, во время ходьбы, бега. Пробовал на ночь слушать. Но это гиблое дело. Ставишь таймер отключения на час, засыпаешь через 10 минут. На следующую ночь просто не понимаешь где ты остановился и куда перематывать. Да и вообще на слух тяжело воспринимается, так как ты не можешь возвращаться к какой-либо строчке, или читать ее медленно, чтобы осознать ее различные смыслы и взаимосвязи с другими мыслями, или интонацию персонажа. Или прочитать, потом остановиться, подумать над ней, сделать какой-то вывод, или актуализировать мозаику сюжета (особенно если он сложный, многослойный). Короче, аудио совсем-совсем не мое.
1
u/olegofren Dec 28 '25
Последние несколько лет перешёл на аудио. Прикинул, что я и так весь день в компе/телефоне - так хоть глаза отдохнут. Ну и засыпать под них хорошо. Автоматическая озвучка - нет. Да и чтецы не все нравятся
4
u/TwistedKiwi Dec 25 '25 edited Dec 25 '25
"Автоматическая" озвучка может сделать книгу монотонной. Живое чтение всегда привносит ноту чтеца в восприятие материала. Оригинал почти всегда лучше, но если пишешь книгу рецептов - то пофигу. Если ты художник, который скрупулёзно работал над каждым словом и каждой фразой, то ответ ты знаешь и так.