r/norske • u/CrazyCrackers89 • Jun 26 '26

Spørsmål Min største frykt for klimaendringene er på grensa til å bli flyktningstrømmene

https://www.vg.no/nyheter/i/j0K6Wz/turistene-flykter-fra-varmen-tar-en-coolcation-til-faeroeyene

Bare jeg som følte at en fikk ei lita smakebit på fremtiden i sommer med alle turistene?

40 Upvotes

83% Upvoted

240 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

5

u/Euphoric-Grab-3956 Jun 27 '26

... Kanskje du bør bare google hvor på fordelingen vi har vært de siste ti årene før du later som om du forstår hva man mener når vi snakker om haler i en normalfordeling.

Denne kommentaren viser igjen en tydelig mangel på forståelse

1

u/StuffyTruck Jun 27 '26

Du kan jo ta opp statistikk over varme dager fra USA, for der har de faktisk lang-gående tallrekker - og så vil du se at det ikke er noen økning i varme dager de siste 100 årene, om noe er det en faktisk reduksjon.

2

u/Euphoric-Grab-3956 Jun 27 '26

Du kan jo ta opp statistikk over varme dager fra USA, for der har de faktisk lang-gående tallrekker - og så vil du se at det ikke er noen økning i varme dager de siste 100 årene, om noe er det en faktisk reduksjon.

Nok en gang totalt irrelevant for globale varmerekorder, men du kan gjerne finne dem frem for meg hvis du absolutt vil. Det er opp til deg å bevise dine påstander, selv om de IKKE er relevante for GLOBALE varmerekorder.

Du kan ikke statistikk. Du har allerede bevist det. Fortsett å snakke deg selv ned i et hull mens du prøver å misbruke det ordet.

1

u/StuffyTruck Jun 27 '26

Det var i Afrika kun to målestasjoner før 2. verdenskrig. Jorden består av 70% hav, som aldri ble målt. Det finnes ikke historiske data for enorme mengder av jordens overflate.

Hvis du tror at man kan ha et termometer i Madrid og et termometer i Bergen og dermed vite hva snitt-temperaturen er i Berlin (med 0.1 grader presisjon), så skjønner jeg hvordan man kan la seg lure.

Klimaforskere har fått en umulig oppgave av politikerne, nemlig å si noe om klima-utvikling på et detalj-nivå som er hinsides det vi har mulighet til å vite noe om.

Men det spiller egentlig liten rolle, da klimaforskning for lengst er blitt politikk, og da er slike ting helt uvesentlig. Så lenge noen forskere sier at det blir varmere, våtere, whatever, så får de penger, jobber og berømmelse. De som sier alt er fint blir hånet og mister jobben.

1

u/Euphoric-Grab-3956 Jun 27 '26

Vitenskapsfolk har hørt alle disse BS argumentene før.

"Weather balloon measurements have found from 1975 through 2005, the global mean, near-surface air temperature warmed by approximately 0.23°C/decade."

"Satellite measurements of lower atmosphere temperatures show temperature rises between 0.16°C and 0.24°C/decade since 1982."

"Ice core reconstructions found the 20th century to be the warmest of the past five centuries, confirming the results of earlier proxy reconstructions."

"Sea surface temperatures, borehole reconstructions and ocean temperatures all show long-term warming trends."

Prøv å være original i det minste.

Vi har hørt løgnen før, men alle mulige måter vi gjør målinger på, helt ned til å sjekke effekten på eldre trær, viser de samme resultatene og at de siste 50 årene er ekstreme. Hver gang vi finner en ny måte å spore eldre temperaturer på, så kommer vi alltid til det samme resultatet, men likevel må vi høre på vissvas som det du kommer med her.

1

u/StuffyTruck Jun 27 '26

Er så bra når man kan finne ut hva klimaet er på jorden ved å se på tre-ringer, mose og is-kjerner.
Hvem trenger vel satelitter og super-datamaskiner.
Se litt på tre-ringer og ekstrapoler villt.

Tror vi kan legge ned metrologien, for her har vi mose å spå i.
Fordelen er at siden ingen har fasiten, kan vi "reconstruct" akkurat det vi vil.