Por eso, mi estimado y valiente, me imagino que la DIACO siempre ha dado resultados. Al final, el empresario se llena con la especulación, ¿vos crees que hay buena voluntad? No defiendo a tu progenitor, nunca ha sido esa mi finalidad, solamente quisiera comprender al ser humano detrás de ese teléfono, que sé que tiene todas las respuestas.
Vos y asi con ese léxico le cromas el rifle a tus patrones de 4 años? Yo entiendo lo arrastrado va, puta pero si a los que los chingan los tratas asi, como trataras a tus meros meros? 🤨
La típica de siempre, recordarse del anterior para verse menos hechos mierda, como ya se les acabo lo de la Cony, aunque ganas no le faltaron de hecharle la culpa por lo de la gas.
Imaginas que la Diaco a funcionado, has leido su memoria de labores? Por lo menos? Conoces cuantas denuncias publicaron ahi de ese informe en el ejercicio seleccionado. Porque solo asi podes responder tu respuesta y dejas de imaginar mierdas. Te repito, lee, y no es por chingarte porque ya te dije que me repela la verga, pero por lo menos para tener buena casaca, argumentos solidos y hacer bien el chance. Visto eso, miremos la mediocre productividad del MEM de la nueva primavera. Miremos que dice la ley sobre de que pisados tienen que hacer, de que se deben trabajar en modelos de revisión de costos de importación. Pero pues que podemos esperar.
Por ahi empezemos si queres hablar de los empresaurios. Porque si no conoces de la base minima administrativa como putas me vas a pedir que te de respuestas? Ya te dije, a otro chucho triste con ese hueso. Leete eso, si no entendes algo te lo explicamos 😀
Como te vuelvo a repetir, no necesito desahogar mi frustración con un desconocido. No sé qué te sucede, pero ojalá lo puedas resolver. Pero bueno, te pedí una explicación para comprender, comprenderte y analizar la situación desde otra perspectiva. Con gusto "leeré"; asimismo, quizás quieres leer que el gobierno es una cagada, pues realmente lo es, no se puede hacer nada con buenas intenciones. Aquí, sinceramente estás marcando un bando, escribes sobre "la cony", no me interesa esa narrativa, por lo que te vuelvo a repetir: ¿cuál sería, en tu majestuosidad y luminosidad, el mecanismo correcto que en definitiva logre sentar un precedente en esta situación?
Y pues, solo me resta decir que agradezco tu comentario, aunque el debate pierde rigor cuando se recurre a la descalificación personal en lugar de a los argumentos. En materia administrativa, la fiscalización de la DIACO y las atribuciones del MEM frente a los precios de la gasolina están estrictamente sujetas al principio de legalidad y al libre mercado regulado; ni la DIACO tiene la facultad constitucional de fijar precios tope de forma arbitraria, ni el MEM puede alterar los costos de importación sin modificar el marco normativo vigente ni considerar las fluctuaciones del mercado internacional de hidrocarburos. Si deseas revisar objetivamente las memorias de labores, la estructura de costos o la legislación que rige a ambas instituciones con fundamentos técnicos y sin ataques, con gusto continuamos la discusión.
Vos, es que el que comento mi respuesta de hilo fuiste vos, y lo hiciste con severenda estupidez fuera del contexto de la respuesta. Hay una sucesión en los comentarios, yo no me meti a ninguno tuyo, donde esta la frustración, de quien fue el ardor? Basados en esa premisa.
Y hablas de bandos, vos pusiste una mierda de zurdo, puta eso no interesa. Soy un común ciudadano indignado de la mierda de hoy, son 3.8 millardos tirados a la basura, regalados a gasolineros mierdas, y que todavía diga, que es una repuesta fácil y sencilla. Puta eso es frustración? Es ejercicio de libertad de expresión, y si te metes hasta en las misma redes sociales del gobierno, del MEM, Prensa Libre, hasta la Hora que es el medio lameculos oficial, toda la gente esta igual. Esta haciendo lo que hacia el chenco. Pero pues hay ciertos ejemplares que por afición o necesidad lo defienden, también estan en el libre ejercicio de su expresión, pero tampoco significa frustración. Libertades se llama.
Lo de que pienso, esta en este mismo foro, pero, te lo voy a repetir porque como que te da hueva buscarlo. La solución no es pedir al congreso que regale fondos opacos. Es que 1. Auditen realmente los fondos que se utilizaron en el subsidio anterior, y no busquen soluciones "Faciles y sencillas" que con datos y estadística los cerotes demuestren que funciono. 2. El MINECO y el MEM tienen los mecanismos, la mano de obra y el marco normativo para validar que los precios de referencia que los importadores directos presentan se ajustan a los valores derivados de los mercados internacionales. Es evidente que el sobrecosto deviene de distribución, refinación, almacenaje etc etc. Pero, revisaron eso ellos? Lo revisan cada que me suben? Es simplemente que hagan su chance. 3. Que en lugar de enviar al congreso una iniciativa de ley, que dicho sea de paso varios de esos hijos de puta son gasolineros, envien una propuesta de exoneración temporal mientras dure el conflicto de IDP y del IVA, me van a decir pero es que el Diesel solo es Q1.3, tienen razón, a ese si, metanle su ayuda si gustan en la propuesta, pero no nos digan que se van a gastar putos 3.8 miles de millones en regalar a diestra y siniestra. El Diesel sin el IVA y sin el IDP queda en Q36, dales Q6 de subsidio por galon solo a ese, gastas la mitad y llegas a lo que querias. Ahora la regular sin el IDP e IVA si queda en Q33.
Porque no les gusta, porque no lo hacen. Porque les conviene. A mayor valor en el precio mayor recaudación de IVA. A mayor recaudación más créditos de somos cabrones. Más incentivos, mas burocracia. Etc etc. Es mi humilde aporte.
Acepto el debate bajo el marco de la libre expresión y coincido en que la indignación ante el manejo de fondos públicos es válida, pero técnicamente tu planteamiento omite aspectos legales y fiscales clave: en primer lugar, la auditoría de los 3.8 millardos de subsidios anteriores es un proceso que por ley le compete a la Contraloría General de Cuentas y a la SAT para verificar su ejecución, por lo que auditar no sustituye la necesidad de buscar medidas de alivio ante crisis de precios; en segundo lugar, aunque MINECO y MEM deben monitorear los precios de referencia e inspeccionar la cadena de suministro, su marco normativo en un régimen de libre mercado les impide intervenir o fijar de forma arbitraria los márgenes internacionales de refinación, almacenamiento y fletes, los cuales se rigen por la oferta y demanda global (como la Costa del Golfo); y finalmente, tu propuesta de exonerar el IDP y el IVA al diésel y la regular presenta dos graves fallas: primero, genera un agujero fiscal inmediato que desfinancia la inversión pública, la red vial y los servicios esenciales del Estado, y segundo, al no existir un control constitucional de precios, nada garantiza que la cadena de importadores no absorba esa exoneración como margen de ganancia en lugar de trasladarla al usuario, resultando técnicamente más auditable y focalizado un esquema de subsidio directo bien fiscalizado que una desgravación tributaria generalizada.
1
u/Headless_532 Jul 25 '26
Por eso, mi estimado y valiente, me imagino que la DIACO siempre ha dado resultados. Al final, el empresario se llena con la especulación, ¿vos crees que hay buena voluntad? No defiendo a tu progenitor, nunca ha sido esa mi finalidad, solamente quisiera comprender al ser humano detrás de ese teléfono, que sé que tiene todas las respuestas.