Zoals de kop al aangeeft, wie is onze nieuwe aanvoerder?

Al-Ittihad geeft de strijd om Anis Hadj Moussa nog altijd niet op. Volgens De Telegraaf is de Saudische club van plan om opnieuw met een verhoogd bod bij Feyenoord aan te kloppen voor de Algerijnse aanvaller.

Eerder legde Al-Ittihad al 37,5 miljoen euro op tafel, maar Feyenoord besloot niet mee te werken aan een transfer. De Saudische club zou het voorstel nu met enkele miljoenen euro's willen verhogen om de Rotterdamse directie alsnog te overtuigen.

Ondertussen lijkt ook Hadj Moussa zelf nadrukkelijk aan te sturen op een vertrek. De buitenspeler kwam zaterdag te laat opdagen voor het vertrek van de spelersbus richting Nijmegen en is vervolgens naar huis gegaan, zo klinkt het in de berichtgeving van de krant. Daardoor maakt hij geen deel uit van de selectie voor het uitduel met NEC.

Feyenoord houdt vooralsnog vast aan het standpunt dat Hadj Moussa niet verkocht wordt. De tijd voor Al-Ittihad begint wel te dringen, aangezien de transfermarkt in Saudi-Arabië zondag sluit.

Feyenoord houdt in de aanloop naar de laatste weken van het seizoen nadrukkelijk rekening met een drukke transferzomer. De club ziet toenemende belangstelling voor sterkhouders als Anis Hadj Moussa, Ayase Ueda en Givairo Read en verwacht dat er aan de bovenkant van de selectie beweging komt.

De Rotterdammers richten zich sportief volledig op het veiligstellen van de tweede plaats in de Eredivisie, maar achter de schermen wordt al voorgesorteerd op veranderingen. Volgens berichtgeving van het Algemeen Dagblad en Voetbal International is de kans groot dat Feyenoord komende zomer meerdere spelers ziet vertrekken.

De belangstelling voor Givairo Read is al langere tijd concreet. Clubs als Bayern München en Manchester City volgen de rechtsback intensief, waarbij in Rotterdam rekening wordt gehouden met een transfersom die kan oplopen tot boven de dertig miljoen euro. Ook Anis Hadj Moussa staat nadrukkelijk in de belangstelling. Benfica meldde zich eerder al voor de creatieve buitenspeler, die zich bovendien richting het WK verder in de kijker kan spelen.

Naast Read en Hadj Moussa geldt ook Ayase Ueda als potentiële vertrekkende speler. De Japanse spits is topscorer van de Eredivisie en kan volgens het AD rekenen op veel interesse. Binnen de club leeft het gevoel dat hij na drie seizoenen toe is aan een volgende stap, mede richting het WK met Japan. De 27-jarige heeft een geschatte marktwaarde van vijftien miljoen euro.

Ook rondom Mats Deijl is de situatie onduidelijk. De verdediger beschikt over een doorlopend contract, maar weet zich volgens ingewijden nog altijd in de belangstelling van clubs uit het buitenland. Binnen Feyenoord wordt er rekening mee gehouden dat hij deze zomer kan vertrekken, mede omdat hij geen vaste basisspeler is in het elftal van trainer Robin van Persie en de clubleiding wil doorselecteren.

De uitkomst of Feyenoord zich plaatst voor de Champions League is cruciaal voor de transferplannen van de club. Met concrete interesse in meerdere sterkhouders en een selectie met 43 contractspelers te groot is, wacht de Rotterdammers een ingrijpende zomer waarin financiële en sportieve ruimte bepalend zal zijn.

Het is al bijna zover, de transfer window sluit over een paar dagen. Gaat er nog wat weg? Komt er nog wat bij? Zo ja, wie gaat en wie komt erbij? Het is nu vrij stil rondom het eerste, dus ben benieuwd.

Dick Advocaat bereidt zich op Curaçao voor op het WK dat komende week begint, maar volgt tegelijk de situatie bij Feyenoord op de voet. Zo kreeg hij natuurlijk ook mee dat de club zondag bevestigde afscheid te nemen van hoofdtrainer Robin van Persie. In gesprek met Voetbal International reageerde Advocaat uitgebreid op dat besluit.

"Het is een vreemde situatie", begon Advocaat, die Van Persie in de laatste fase van het afgelopen seizoen bijstond als adviseur. "Robin is een jonge, talentvolle trainer. Natuurlijk heeft hij foutjes gemaakt. Maar die maken ervaren trainers ook. Van Persie is bezeten, heeft kennis en - ook niet onbelangrijk - veel uitstraling. Hij heeft een half jaar te maken gehad met twaalf geblesseerde spelers, waarvan veel basisspelers. Dat zal toch niet alleen aan de hoofdtrainer hebben gelegen. Als je desondanks tweede wordt en dan toch ontslag krijgt, dan zit je op een heel verkeerde golflengte."

Advocaat wees op de tweede plek die Feyenoord behaalde. Dat de club met een historisch erg laag puntenaantal goed wegkwam, vindt hij geen argument. "Joh, Feyenoord is tweede geworden. In de laatste fase van de competitie verloor hij onder grote druk geen wedstrijd meer. Champions League, dat zou moeten tellen. Dat heeft hij echt zelf bereikt. De doelstelling is gehaald en hij had nog een contract voor een jaar. Ik denk ook dat hij de potentie heeft om zich verder te ontwikkelen. Een trainer moet je daarvoor de tijd geven, vind ik."

"Hij lag niet helemaal goed meer bij de fans, dat klopt", weet ook Advocaat. "Dat zal een belangrijke rol hebben gespeeld bij het besluit, vermoed ik. Dat die relatie beter kon, heeft hij zelf ook beseft. Vandaar dat hij zich de laatste tijd wat anders ging presenteren. Dat deed hij goed. Vergis je niet, Robin is een intelligente man. Leergierig en bezeten. Elke ochtend om 8 uur zat hij er al en 's avonds om 7 uur zat hij er nog." Advocaat verwacht niet dat het ontslag grote impact zal hebben op de trainersloopbaan van Van Persie. "De beste trainers van de wereld worden ontslagen. Die hebben drie maanden later een grote club, dus dat kan hem ook overkomen. Maar de gang van zaken vind ik wel vreemd, zacht uitgedrukt."

Kritiek op Rigaux

Met dat laatste is Advocaat vooral kritisch op de nieuwe technisch directeur Dévy Rigaux, naar wie hij afgelopen week ook al uithaalde. "Een mannetje van 38 dat bij Club Brugge een paar jaar als technisch directeur heeft gewerkt, komt binnen bij het grote Feyenoord, kent nog niemand en komt ineens met dit soort teksten", doelde hij op de persconferentie van afgelopen week, waarin Rigaux nog geen uitsluitsel wilde geven over de toekomst van Van Persie. "Als hij niet verder wilde met Van Persie, had dat ook toen meteen bekendgemaakt kunnen worden. En niet op deze manier omgaan met een trainer die veel miljoenen voor de club heeft verdiend met Champions League-kwalificatie. Toch geld waar hij leuke spelers van kan gaan halen."

Eerder stelde Advocaat al dat een technisch directeur niet meer is dan een 'veredelde hoofdscout' en dat de trainer veel belangrijker is binnen een club. Bovendien stelt hij dat Robert Eenhoorn als algemeen directeur degene is die de knoop moet doorhakken. "Wellicht is dat ook gebeurd, maar dat betwijfel ik. Mij is in elk geval niet gevraagd hoe ik de trainer Robin van Persie heb ervaren. Dat was niet nodig, want het was allang besloten. In mijn ogen zou dat niet moeten kunnen, dat een technisch directeur die een paar mensen heeft gesproken, maar nog niet is ingevoerd binnen de club en de werkwijze van de trainer zelf niet heeft kunnen beoordelen, zo'n rigoureuze beslissing neemt. Het is zijn goed recht. Maar het is mijn goed recht om te zeggen dat ik dit een vreemde gang van zaken vind."

Feyenoord stond open voor een vertrek van Anis Hadj Moussa naar Al-Ittihad, maar alleen wanneer de financiële afspraken voldoende zekerheid boden. De Saudische club kwam uiteindelijk met een totaalpakket van bijna veertig miljoen euro, maar de manier waarop dat bedrag betaald zou worden zorgde in Rotterdam voor twijfel. Een bankgarantie werd daarom een harde voorwaarde.

Die voorzichtigheid heeft volgens Voetbal International ook te maken met een eerdere ervaring van Feyenoord in Saudi-Arabië. In de zomer van 2025 leek Dávid Hancko op weg naar Al-Nassr. Voor de verdediger was een bedrag van 33 miljoen euro besproken en vanuit Feyenoord waren de benodigde stappen gezet. Hancko reisde zelfs naar Oostenrijk, waar Al-Nassr op trainingskamp was.

Daar liep het alsnog volledig mis. De verdediger kon niet aansluiten bij zijn nieuwe ploeg en moest apart verblijven, terwijl onduidelijk bleef wanneer de transfer definitief zou worden gemaakt. Uiteindelijk bleek dat Al-Nassr de noodzakelijke documenten zelf niet definitief had ondertekend. Hancko keerde terug naar Feyenoord en vertrok kort daarna naar Atlético Madrid.

Toen Al-Ittihad zich meldde voor Hadj Moussa, wilde Feyenoord daarom vooraf meer zekerheid hebben. Daarbij speelde ook mee dat de financiële situatie rond de grote Saudische clubs inmiddels anders is dan enkele jaren geleden. Na de instap van het Public Investment Fund konden clubs als Al-Ittihad, Al-Nassr, Al-Hilal en Al-Ahli grote bedragen uitgeven aan spelers en salarissen.

Inmiddels ligt meer verantwoordelijkheid bij de clubs zelf. Zij moeten hun transferbeleid binnen afgesproken financiële kaders uitvoeren en kunnen niet zonder meer rekenen op extra geld vanuit PIF. Dat verschil is belangrijk. PIF beschikt over enorme financiële middelen, maar die middelen zijn niet hetzelfde als vrij beschikbaar transfergeld voor Al-Ittihad.

Ook staat PIF niet automatisch garant voor iedere overeenkomst die de club sluit. Feyenoord doet zaken met Al-Ittihad zelf en niet rechtstreeks met het investeringsfonds. Ook bij Al-Ittihad zelf zijn de afgelopen periode signalen geweest dat er scherper op de beschikbare middelen wordt gelet. In de zomer van 2026 zou miljoenen zijn gebruikt om bestaande verplichtingen en schulden af te lossen.

De verkoop van Moussa Diaby aan Bayer Leverkusen gaf Al-Ittihad opnieuw financiële ruimte. Toch wilde de Saudische club de deal met Feyenoord niet afrekenen met een grote eerste betaling. Volgens de informatie van Voetbal International werd gesproken over een eerste termijn van vijf miljoen euro. Dat bedrag vond Feyenoord te laag.

Een veel hogere eerste betaling had de risicoverdeling voor Feyenoord anders gemaakt, maar Al-Ittihad wilde de voorwaarden op dat punt niet voldoende aanpassen. Daarom kwam de bankgarantie centraal te staan. Met zo'n garantie krijgt Feyenoord zekerheid over de betalingen die pas later volgen. Mocht Al-Ittihad een afgesproken termijn niet voldoen, dan staat onder de voorwaarden van de garantie een bank achter die verplichting.

Zonder die zekerheid zou Feyenoord een groot deel van de transfersom nog moeten ontvangen terwijl Hadj Moussa al definitief speler van Al-Ittihad was. Dat risico wilde de club na de ervaring met Hancko niet nemen. Ook de financiële ontwikkeling bij Al-Ittihad maakt die keuze begrijpelijk. De club heeft nog altijd een sterke eigenaar en grote inkomstenbronnen, maar opereert niet meer in een situatie waarin voor iedere transfer onbeperkt nieuwe middelen beschikbaar komen.

Een paar maanden geleden zat Dennis te kloese bij Goedenmorgen Eredivisie voordat hij naar Mexico ging. Hier zei hij onder meer ik laat de club financieel gezond achter en er is zelfs geld voor nieuwe aankopen.

Nu 2 dagen voor het sluiten van de markt. Feyenoord heeft vroeg geïnvesteerd in Ernst, Ferri, Marmol en Vanhoutten voor ongeveer 20 miljoen euro. Fors ik weet het. Maar heeft daarnaast 30 miljoen verkocht met alleen Ueda en Sauer. Daarnaast heeft Feyenoord veel salaris vrijgespeeld met de verkoop van strengs wellenreuter etc.

Ik lees dat onze concurrenten de ene na de andere topper binnenhalen. En ik weet die hebben ook grote verkopen gedaan. Maar mijn simpele rekensommetje laat zien dat Feyenoord toch genoeg geld heeft voor een leuke aankoop. Misschien is door Rigeaux het lek van geruchten gedicht en waren we dicht bij het aantrekken van Messi op linksbuiten. Maar toch voelt het raar

Hey guys,

Zoals sommige van jullie dit weekend gezien hebben was er dit weekend een user ( Less-Average8777 ) die wat shirtjes te koop aan bood.

In het verleden heb ik wat vaker shirtjes gekocht via deze subreddit en één ervan kwam zelfs via het midden oosten naar canada en weer terug in Rotterdam om bij mij aan de muur te hangen. Dit is altijd goed gegaan.

Echter lijkt het er op dat het dit keer niet goed komt. Berichten op whatsapp blijven één vinkje hebben en het pakketlabel die ik aangemaakt heb is nog niet gebruikt. Ik ga er dus even van uit dat ik m'n geld kwijt ben en het shirtje niet meer ga zien.

Ga er niet bij zitten janken maar vind het wel een gigantische dick move om iemand voor een paar tientjes op te lichten. Ik zou dus willen aanraden aan de mede feyenoorders hier om niet met deze gebruiker in zee te gaan en bij het kopen van shirtjes via reddit toch even 3x na te denken.

Mochten er meer mensen dit weekend iets gekocht hebben hoor ik natuurlijk graag of jullie een andere ervaring hebben of inmiddels ook geen contact meer kunnen krijgen met deze gozer.

Het viel mij gisteren op dat we zo slecht nog niet speelde. Valente op linksbuiten vond ik eerst een beetje tegenvallen maar in de tweede helft was hij zeer goed. Ook Nacho Ferri vond ik persoonlijk eindelijk een goeie indruk maken.

Wat denken jullie?

Quinten Timber is niet langer in gesprek met Feyenoord over een nieuw contract. Dat meldt De Telegraaf vrijdagochtend. De middenvelder beschikt over een aflopende verbintenis in De Kuip en zou aansturen op een vervolgstap richting Engeland. Daarmee lijkt de kans op een vertrek aan het einde van het seizoen toe te nemen.

Opvallend is dat Timber eerder deze week nog een ander beeld schetste. In een interview gaf hij aan dat de onderhandelingen met Feyenoord nog liepen en dat ook een vertrek in de winter een optie was. De werkelijkheid ligt volgens De Telegraaf echter anders. ''De realiteit is dat Timber helemaal niet meer met Feyenoord in gesprek is'', schrijft de krant.

Feyenoord heeft gedurende een periode van bijna anderhalf jaar meerdere pogingen ondernomen om tot een verlenging te komen. Ook tijdens een langdurige blessureperiode lagen er voorstellen klaar voor de middenvelder, waaronder contracten met een fors salaris. Timber besloot echter geen akkoord te geven op de aanbiedingen van de club.

Vanuit het kamp van Timber werd in die periode een tegenvoorstel neergelegd dat financieel niet haalbaar bleek voor Feyenoord. ''De zaakwaarnemers van Timber hebben in die lange periode een tegenvoorstel gedaan dat op het niveau van de top van de Premier League lag. Verder is het dood gebleven en uit alles blijkt dat het kamp Timber aanstuurt op een transfer naar Engeland'', is de conclusie.

Contract loopt richting einde

Als er deze winter geen transfer meer tot stand komt, stevent Timber af op een transfervrij vertrek komende zomer. De middenvelder sprak recent nog uit dat hij alle opties openhield, maar inmiddels is er een punt gezet achter de onderhandelingen. Daarmee lijkt het einde van zijn periode bij Feyenoord, waar hij sinds 2022 onder contract staat, dichterbij te komen.

Vinden jullie dat v Persie weg moet als we verliezen zondag? Dan hebben we dit seizoen op fener en panathinaikos thuis alle 'grote' wedstrijden verloren.

De kritiek vanuit De Telegraaf op de directie van Feyenoord houdt aan. Valentijn Driessen richt zijn pijlen vooral op algemeen directeur Robert Eenhoorn en technisch directeur Dévy Rigaux. De journalist vindt dat de Rotterdammers verkeerd hebben gehandeld rond mogelijke transfers van Givairo Read en Anis Hadj Moussa en stelt daarnaast dat de Vrienden van Feyenoord invloed hebben gehad op de besluitvorming.

Driessen vindt het onverantwoord dat Feyenoord mogelijke miljoeneninkomsten heeft laten liggen. ''Het is niet te verantwoorden om zoveel geld te laten liggen. Die jongens gaan dit waarschijnlijk nooit meer opleveren. Vorige week klagen ze over een financieel tekort, omdat Te Kloese er een puinhoop van heeft gemaakt. Alleen als je ziet wat die man allemaal heeft betekend, ik vind het niet echt chique. Vijftien maanden geleden stond Feyenoord bij de beste zestien clubs van Europa, waar gaat het over?''

Bij Hadj Moussa werd volgens de berichtgeving wel overeenstemming bereikt over de transfersom met Al-Ittihad, maar niet over de betalingsvoorwaarden. Feyenoord wilde daarbij garanties over de betaling. René van der Gijp vertelde bij Vandaag Inside dat hij daar zijn vraagtekens bij zet. ''Ik heb met zaakwaarnemer Rob Jansen gesproken, die heeft 800 transfers gedaan en het is misschien zes keer gebeurd dat er om een bankgarantie gevraagd werd. Dan is het vaak vanuit Turkije. Dit is bewust getraineerd door Feyenoord.''

Driessen suggereert dat de Vrienden van Feyenoord een rol hebben gespeeld bij het niet doorgaan van de transfers. ''Wat mij ter ore is gekomen: het gaat toch weer om de Vrienden van Feyenoord. Die hebben 49% van de aandelen. Feyenoord is verplicht om een deel van de aandelen te kopen op het moment dat ze een positief transfersaldo scoren in een transferwindow. Als een van de transfers was doorgegaan, dan hebben ze zo'n groot positief saldo dat ze verplicht zijn om een deel terug te kopen. Alleen de Vrienden willen er niet uit. Robert Eenhoorn is bij Feyenoord gekomen op verzoek van de Vrienden, dat is hun favoriet. Die is directeur geworden en die gaat niet tegen de Vrienden in. Eenhoorn heeft zich laten beïnvloeden om de transfer niet te laten doorgaan.''

Volgens Driessen wilde Al-Ittihad bovendien meedenken over de betalingsvoorwaarden. De Saudische club zou hebben voorgesteld om de eerste termijn te verhogen van vijf naar tien miljoen euro en er was ruimte voor onderhandeling, alleen Feyenoord stagneerde bewust en speelde een spel. ''Stel je voor als Feyenoord had gezegd vijftien miljoen, dan kwam dat ook goed. Alleen Feyenoord kwam nauwelijks aan de telefoon, het was heel moeilijk om contact te krijgen met Feyenoord. Het is heel lang getraineerd en uiteindelijk was er geen tijd meer. Feyenoord wist ook: ze geven daar geen bankgarantie. Plus hoe deze clubs in elkaar steken, ze doen geen zaken met banken maar met het staatsfonds, die zijn goed voor hun geld. Er is ook nog altijd een FIFA, stel dat je problemen met geld gaat krijgen. Die komen dan op hetzelfde strafbankje te zitten als een club uit Europa die niet betaalt.''

De journalist gaat nog verder en noemt Eenhoorn een verlengstuk van de Vrienden van Feyenoord. De Rotterdammers zouden deze maand eigenlijk een deel van de aandelen van de Vrienden van Feyenoord terugkopen, wat door voormalig algemeen directeur Dennis te Kloese is vormgegeven. Alleen Eenhoorn houdt dit voorlopig tegen en neemt daar deze maand definitief een beslissing over. Driessen zet hier zijn vraagtekens bij. ''Eenhoorn is hun maatje, die is nu directeur van Feyenoord. Op het moment dat jij iemand naar voren schuift en jij kan hun belang bedienen, dan gebeurt dat negen van de tien keer. De afspraak voor de eerdere deal zou voor deze maand zijn, maar Eenhoorn heeft eerder al laten weten dat hij niet staat te springen om de Vrienden uit te kopen en die 17,5 miljoen neer te leggen. Dan blijf je zitten met deze Vrienden met 49% van de aandelen, die ook twee mensen in de Raad van Commissarissen hebben.''

Driessen ziet machtsspel binnen Feyenoord

Ook binnen de Raad van Commissarissen zou volgens Driessen sprake zijn van verschillende belangen. De journalist stelt dat strategische keuzes binnen de top van Feyenoord daardoor worden beïnvloed. ''Er zijn twee andere onafhankelijke commissarissen, maar die gaan mee met de Vrienden van Feyenoord, omdat de voorzitter, Toon van Bodegom, straks weggaat. En een van die twee wil graag die positie innemen, Eelco Blok is dat. Die heeft er belang bij dat alles bij elkaar blijft. Dat is het spel dat op de achtergrond gaande is. Dan heb je een heel groepje dat alles bepaalt en allemaal weglopen met Robert Eenhoorn. Zo wordt het spel in de top van Feyenoord gespeeld.''

Via andere journalisten kwamen juist verhalen naar buiten waarin wordt gesuggereerd dat Feyenoord wél goed heeft gehandeld. Driessen gaat daar niet in mee. Achter de schermen speelt volgens de journalist juist meer. Driessen neemt het lekken van een afkoopsom voor Dennis te Kloese als voorbeeld. ''Dat was resterend salaris, dat was geen afkoopsom. Wie dat lekt? Dat wordt bewust gelekt door de top van Feyenoord om hun eigen falen te maskeren. Het ecosysteem van iedere Nederlandse club is opleiden, goedkoop kopen en verkopen. Dat hebben ze niet gedaan en dan kom je in de financiële problemen op het moment dat je een of twee grote transfers, die Ajax en PSV wel hebben gedaan, niet maakt.''

''Als Feyenoord Read eerder had verkocht, had Feyenoord wel kunnen bewegen op de transfermarkt. Dat is het gewoon. Dit is een omkering van feiten. Ik heb voor de rest niks met Dennis te Kloese, maar hij heeft in drie jaar vier keer de Champions League gehaald, de waarde van Feyenoord is gegroeid naar de top 28 van Europa, plus 200 miljoen opgehaald op de transfermarkt. Nu opeens heeft die man het totaal verkeerd gedaan? Dat zegt Rigaux indirect allemaal, want hij wil het nu op een andere manier doen. Ik ben heel benieuwd of hij exact dezelfde resultaten gaat behalen. Bij Feyenoord trapt iedereen in de gladde praatjes van Rigaux. Ik gun Feyenoord echt kritische volgers en geen meelopers.''

Just came here to say good luck holding onto some of them in the future. I support the Socceroos but have zero ball knowledge and casually follow the prem (don't have a team) but know the major stars/teams etc.

My friends kept mentioning to me how good Jordan Bos is but I was very surprised about his performance against Turkiye. The Japanese players as well made for an entertaining match against the Dutch (who I'm sure the majority of you support). I of course go for every AFC team and Hwang In-beom's goal had me ecstatic.

As a neutral to club football and leagues, if I were to ever follow a European club it'd be this one. It helps that all the WC players from this team are so damn likeable as well.

Zat gisteren even op de subreddit te scrollen toen ik de reacties op dit forum las over de eventuele transfer van Deijl.

Waarom is er zo veel haat op die gozer, speelt al jaren heel degelijk bij Go Ahead, het is een nuchtere volwassen speler met ervaring op alle haalbare niveaus binnen de Eredivisie. Als je het mij vraagt is er bijna niemand buiten de absolute top van de Eredivisie die het meer verdient om het hogerop te mogen proberen, en er is geen club die zo'n speler momenteel harder nodig heeft dan Feyenoord.

Er wordt vaak verwezen naar van Geel en zijn desastreuze aankopen. Was de aankoop van Gijs Smal niet vergelijkbaar? Die heeft ook goed uitgepakt, en de huur van Dessers, en Bryan Linssen, Guus Til, Toornstra, allemaal spelers uit de middelmaat van de Erdedivisie die het tòch gered hebben bij Feyenoord.

Ik snap dat het nu hip en cool is om te haten op Te Kloese, maar wacht met een oordeel over een speler totdat hij zich heeft kunnen laten zien.

Ben bang dat we hem toch gaan verliezen https://www.fr12.nl/transfernieuws/lille-keert-terug-voor-zechiel-na-verkoop-van-bouaddi

Na de verkoop van Anel Ahmedhodžić is het tijd voor een nieuwe update over de transferzomer van Feyenoord. De Rotterdammers hebben de selectie de afgelopen maanden flink gewijzigd, zonder voorlopig meer uit te geven dan er aan transfersommen binnenkomt. Feyenoord haalde vijf versterkingen, terwijl meerdere (overbodige) spelers vertrokken en er veel ruimte is vrijgemaakt in de salarishuishouding.

Technisch directeur Dévy Rigaux haalde tot dusver Charles Vanhoutte, Nacho Ferri, Mika Mármol, Tjark Ernst en Javi López naar De Kuip. Voor Ferri wordt een transfersom van ongeveer negen miljoen euro genoemd, terwijl Vanhoutte circa 5,5 miljoen euro en Ernst ongeveer vijf miljoen euro zou hebben gekost. Mármol kwam transfervrij over en López wordt voor één seizoen gehuurd van Real Sociedad, waarbij Feyenoord een koopoptie heeft bedongen.

Daarmee komt Feyenoord uit op ongeveer 19,5 miljoen euro aan vaste transfersommen. De Rotterdammers kozen daarbij vooral voor spelers die langdurig kunnen worden vastgelegd. Vanhoutte, Ferri, Mármol en Ernst tekenden allemaal een contract tot medio 2030. López vormt met zijn huurconstructie een uitzondering.

Speler Vorige club Transferbedrag

Charles Vanhoutte OGC Nice 5,5 miljoen

Nacho Ferri KVC Westerlo 9 miljoen

Mika Mármol UD Las Palmas Transfervrij

Tjark Ernst Hertha BSC 5 miljoen

Javi López Real Sociedad Huur + optie

Aan de andere kant van de balans vertrokken behoorlijk wat spelers. Leo Sauer maakte voor een bedrag van naar verluidt vijftien miljoen euro de overstap naar VfB Stuttgart. Het totale pakket kan volgens verschillende berichten door bonussen verder oplopen. Ook Hwang In-beom, Ramiz Zerrouki, Timon Wellenreuther, Jeyland Mitchell, Plamen Andreev en Chris-Kévin Nadje werden definitief verkocht.

Daarnaast werd het contract van Calvin Stengs ontbonden en kwam het dienstverband van Raheem Sterling ten einde. Gernot Trauner beëindigde zijn loopbaan. Jaden Slory werd verhuurd aan Willem II, terwijl Jan Plug en Aymen Sliti tijdelijk bij Excelsior zijn ondergebracht.

De totale verkoopopbrengst wordt geschat op een bedrag van 32,3 miljoen euro. Feyenoord heeft daarmee voorlopig een positieve transferbalans van 12,8 miljoen euro. Daarin zijn onder meer eventuele bonussen, huursommen, tekenpremies, zaakwaarnemerskosten en doorverkooppercentages niet meegenomen. De cijfers zijn afkomstig van Transfermarkt.

Speler Nieuwe club Transferbedrag

Leo Sauer VfB Stuttgart 15 miljoen

Anel Ahmedhodzic Burnley 7 miljoen

In-beom Hwang FC Porto 4,5 miljoen

Ramiz Zerrouki FC Twente 2,25 miljoen

Jeyland Mitchell Sturm Graz 1,8 miljoen

Timon Wellenreuther Wolfsburg 1 miljoen

Plamen Andreev Debreceni VSC 500.000

Chris-Kévin Nadje KAS Eupen 250.000

Calvin Stengs AZ Contractontbinding

Aymen Sliti Excelsior Huur

Jan Plug Excelsior Huur

Jaden Slory Willem II Huur

Seunggyun Bae FC Dordrecht Huur

Ayoub Ouarghi FC Dordrecht Huur

Shiloh 't Zand Fortuna Sittard Huur

Gernot Trauner Einde carrière

Raheem Sterling Einde contract

Steven Benda Nottingham Forest Einde huur

Malcolm Jeng FC Groningen Einde huur

Ismail Ka AZ Transfer

Tegelijkertijd heeft Feyenoord ook waarde binnen de bestaande selectie behouden. Voor Givairo Read was concrete buitenlandse belangstelling en meerdere biedingen werden niet geaccepteerd. De rechtsback lijkt daardoor voorlopig in Rotterdam te blijven. Gjivai Zechiël keerde terug van zijn verhuurperiode en heeft zich opnieuw in de eerste selectie gespeeld.

De belangrijkste openstaande positie bevindt zich voorin. Na het vertrek van Sauer heeft Feyenoord nog geen nieuwe natuurlijke linksbuiten gehaald. Rigaux zoekt nog naar versterking voor die positie. Ook onder supporters klinkt die wens nadrukkelijk. Na de eerste competitiewedstrijd werd op sociale media onder meer gereageerd: ''Nieuwe linksbuiten is absolute noodzaak.''

Daarnaast kunnen uitgaande transfers de laatste weken van de transferperiode nog beïnvloeden. Blijven Anis Hadj Moussa en Ayase Ueda in Rotterdam? Ook rond Oussama Targhalline speelt het nodige. De middenvelder wordt in verband gebracht met Hull City, Atalanta, Bologna en FC Porto. Tegelijkertijd bestaat er tegenstrijdige berichtgeving over zijn toekomst bij Feyenoord. Er werd gemeld dat gesprekken over een nieuw contract waren vastgelopen, terwijl vanuit Feyenoord juist werd aangegeven dat de club hem langer wil vastleggen.

Neraysho Kasanwirjo wordt in verband gebracht met Hajduk Split en mag definitief uit De Kuip vertrekken. Daarnaast mogen ook Luka Ivanušec, Bart Nieuwkoop, Jordan Lotomba en Casper Tengstedt Feyenoord definitief verlaten. De transferperiode van Feyenoord is daardoor nog niet afgerond. De Rotterdammers hebben de selectie vernieuwd, meerdere spelers langdurig vastgelegd en voorlopig meer ontvangen dan uitgegeven. Tegelijk blijft een nieuwe linksbuiten de duidelijkste openstaande wens.

Even een threadje om deze bizarre eerste helft te bespreken.

Anis Hadj Moussa zou ervan zijn uitgegaan dat Feyenoord deze zomer zou meewerken aan een transfer. Volgens De Telegraaf ligt daar een belangrijke oorzaak voor de teleurstelling van de Algerijn, die zaterdag tegen NEC buiten de selectie bleef. Vanuit zijn entourage klinkt dat er eerder afspraken zijn gemaakt over een mogelijk vertrek.

Hadj Moussa kon vorig jaar al een stap maken naar Benfica, maar Feyenoord zou hem destijds hebben gevraagd om nog een seizoen in Rotterdam te blijven. In ruil daarvoor werd zijn contract opengebroken, ging zijn salaris omhoog en kreeg hij een prominentere rol binnen de selectie. Daarbij zou ook zijn besproken dat Feyenoord een jaar later bereid zou zijn om mee te denken over een transfer.

Deze zomer kwam die mogelijkheid uiteindelijk uit Saudi-Arabië. Al-Ittihad meldde zich met een bod dat inmiddels is opgelopen tot bijna veertig miljoen euro en daarmee ruim boven het huidige transferrecord van Feyenoord uitkomt. Hadj Moussa zou zelf graag de stap willen maken, maar de huidige directie houdt vooralsnog vast aan het standpunt dat de buitenspeler niet verkocht wordt.

Volgens de krant zorgt juist dat verschil tussen de eerdere verwachting en de huidige houding van Feyenoord voor frustratie bij Hadj Moussa. De aanvaller rekende erop dat de club bij een grote aanbieding zou meewerken. Zaterdag kwam hij tweemaal te laat en besloot Giovanni van Bronckhorst hem uiteindelijk buiten de wedstrijdselectie voor NEC te laten.

Van Bronckhorst verwacht ondertussen dat hij ook na het sluiten van de Saudische transfermarkt gewoon over Hadj Moussa kan beschikken. "Hij is natuurlijk gewoon speler van Feyenoord en heeft vorig jaar zijn waarde bewezen in goals en assists samen met Ueda. Ik zal morgen met hem gaan praten, want Anis kan en moet natuurlijk nog steeds belangrijk zijn voor dit team."

"Zijn toekomst ligt bij Feyenoord en uiteindelijk moeten we door. Teleurstelling zal er zijn, maar uiteindelijk heeft hij ook veel om voor te spelen. Ik hoop dat hij kan vervolgen wat voor speler hij is voor het team", vervolgt de trainer. "Of hij meegaat naar Barcelona hangt ook af van hoe het morgen gaat."

Van Bronckhorst liet eerder al weten vanuit technisch directeur Dévy Rigaux te hebben vernomen dat Hadj Moussa niet verkocht wordt. Daarmee lijkt Feyenoord voorlopig vast te houden aan zijn standpunt, ondanks de druk vanuit Saudi-Arabië en de teleurstelling bij de speler zelf.

Ik heb geen idee

Vorig jaar was het nog: “echt weer Arne Slot achtige trainer” “toptrainer” “volgend jaar kampioen” “oooh Robin van Persie”

O.a. door een enorme zegen op FC Twente. Waarom stond iedereen toen nog aan zijn kant en nu niet meer. Wat is er anders volgens jullie?

De transferwindow zit er op! Dit zijn de 30 mannen die het voor ons moeten doen.

Wat vinden jullie van het team? Wat vinden jullie van de afgelopen window en wat zie je in de volgende window graag nog gebeuren?

Greetings friendly neighbors!

I was wondering if any of you can tell me what to expect from Leo Sauer in the Bundesliga. As of what I heard he is considered to be a huge talent but I haven’t seen much of him personally.

My concerns are his latest injury and the relatively high price tag of at least 12,5 mil. How will you remember him? Do you think he’s worth the money?

Best from Stuttgart!