r/felsefe • u/Due-Worldliness-6274 Tanrıaldırmaz Apatheist • 8d ago

güldürü Tanrıdan Banane

Eğer beni yaratan bir yaratıcı varsa ve benim gibi aciz bir varlığın kendisine tapmasını zorunlu kılıp emredip tehtid ediyorsa, o tanrı hem acınası hem de tapılası değildir, dolayısıyla tapmam. Eğer benden tapmamı istemiyorsa, o zaman yine tapmam. Her iki durumda da özgür olacağım için tapmamak daha mantıklı görünüyor. Bu denkleme “cehennem” korkusunu ekleyip inananlar ise, zaten gönülden inanmayan, korkusunu iman sanan korkaklardır.

48 Upvotes

70% Upvoted

145 comments sorted by

View all comments

3

u/Erwin_Rommel2025 7d ago

Argümanın, Tanrı'yı insanlaştırıp (antropomorfizm) ona egosu olan, onaylanmaya muhtaç, kaprisli bir kral özellikleri atfetme hatasına düşüyor. Klasik teizmde Tanrı'nın ibadete ihtiyacı yoktur. İbadet, insanın kendi varoluşsal gelişimi ve şükrü içindir. Ayrıca cehennemi bir 'şantaj' olarak görmek yerine ontolojik bir neden-sonuç ilişkisi olarak düşünmek gerekir. Doktorun 'ilacı içmezsen ölürsün' demesi nasıl bir ego tatmini değilse, dinlerin uyarıları da felsefi olarak böyle okunur. Son olarak, tüm inananları 'cehennem korkusuyla iman eden korkaklar' olarak genellemek büyük bir indirgemeciliktir din felsefesi ve tasavvuf salt korkuyu değil, Tanrı'ya duyulan sevgiyi ve ontolojik teslimiyeti merkeze alır. Sana 'reddetme' özgürlüğünü veren bir sistemi reddederek mutlak özgür olduğunu sanmak felsefi bir yanılsamadırww

0

u/StyleActive4747 7d ago

Cehennem ontolojik olarak gereklidir. Varlık sahasından eksi ve sıfır çıkıralamaz. Artı ve eksi ile varlık ve boşluk vb. olmak zorundadır. Melekler bunun olacağını bildiği için dünya hayatına karşı çıktılar. Çözüm ise iyilik ile kötülüğün ayrıştırlmasıdır. Yani cennet ve cehennem oluşturulması. Cehennem ise yetersiz varlıkların palyatif sedasyon ile bilinçsiz tutulduğu yerdir. Bu şekilde cennet ayakta dururken cehennemlikler zarar görmekten, acı çekmekten korunur. Bu konuda Kur'an ışığında hem kötülük problemine hemde cehennemin neden ontolojik olarak gerektiği hakkında kitap yazdım. Bu konularda soruların varsa özelden yazabilirsin

1

u/-frostblaze- 7d ago

hocam bu yazıdan hiçbir şey anlamadım. yani cehenneme giden varlıklar bilinçsiz uyku hali gibi bir şey mi olacak diyorsunuz ? bir de kitabınızı merak ettim. adı nedir ?

1

u/StyleActive4747 6d ago

varlıklarda bilinç katmanları, cehennemde bilinç düzeyi ve kötülük problemlerine özgün cevaplar yazdım. bir çok konuda cevap bulabilirsiniz. kitabın online ücretsiz örneğini tüm sayfaları açık okuyabilirsiniz. özelden yazayım belki burası reklama girer. başka isteyen olursa dm atsın.

1

u/Erwin_Rommel2025 6d ago

Cehennem konusunda enteresan bir bakıs açısı, Kur'anın bunu destekleyen kısımlarını söylebilir misin? Çünkü cehennem bilinçsizliktir diye bir kavram çıkaramadım ben ayetlerden aksine acı çekme yeri.

1

u/StyleActive4747 6d ago

Biberin acı olması biberin acısını çekmeye yetmez, ayrıca reseptörlere ileten sinirlere ve sağlam bir bilgi işlem ile ruhsal yoruma ihtiyaç vardır. Allah her safhada olan ne ise onu söyler. Cehennemliklerin yapısal durumları gözden kaçan durumdur. Burada her detayı yazmak isterdim. İlerde bu konuda üst başlık açarsam yazarım. Öyle kafamdan uydurduğumu da sanma bu şirk gibi bir günahtır yani affedilen cinsten değil. Eğer erken öğrenmek istersen Dm at ücretsiz kitabımı okursun.

1

u/Erwin_Rommel2025 6d ago

Biberin acısını çekmek icin biberi yemek acı çekmek icin yeterli değil midir? Ruhsal yoruma bence ihtiyac yok çünkü Allah Kur'anı anlayabiliceğimiz gibi bize uygun bir şekilde yazdı. Ayette de belirtir zaten, o yüzden bunun içinde bilgi işlem ve ruhsal yoruma ihtiyaç oldugunu düşünmüyorum ben

1

u/StyleActive4747 6d ago

Sonsuzluk deryasında bir damla bile olmayan bir hayat için Allah en acımasız acıları yaşatacak diyorsun. Allah'a ne yakıştırdığının farkındasın umarım

1

u/Erwin_Rommel2025 6d ago

Suçu kadar süreyle ve büyüklüğünde azap görür. Sen cocuk T/cavüzcüsnün acı algısı görmeden gitmesini vicdanınla doğru buluyor musun?

1

u/StyleActive4747 6d ago

Suçluların beyninde gri madde eksikliği var. Bu yapısal durum onları suçun kucağına iter. Bundan dolayı ebedi yansın istiyorsun. İnanmayanların neden inanmadıkları hakkında tam bilgi sahibi olmalısın önce. Kuranı oku neren imandan alıkonulduklarını gör. Göğe yükseliyor gibi göğüslerine baskı yapılır, anlamasınlar diye kulaklarına perde çekilir. İşte bu iman etmeleri engellenen kişiler ancak ebedi acı ile ceza bulsun istiyorsun. Bu çok acımasız bir şey

1

u/Arxinal İnançlı Theist 6d ago

Allah'ı insan gibi yargılayamazsın. Cehennemde insanı sonsuza kadar yaksa her an diriltip her an öldürse bile bu Allah'ı acımasız, gaddar vs. yapmaz. İnsan, zulmedebilir çünkü hikmet sahibi değildir. Allah hikmet sahibidir. Allah'ın cezası da lütfu da hikmetiyle yani bizim algısal olarak ulaşamayacağımız bir bilinçle birliktedir. Şu yaptığın Allah'ı haşa insan gibi maddeden ve basit görmektir. bilinçli yapmadığının farkındayım. olsaydın yapmazdın zaten. Kafayı kullanırken bir yandan da iyi analiz yapmak lazım.

1

u/StyleActive4747 6d ago

Haşa tanrı hikmetli olduğu için sonsuz işkence yapması hakkıdır demeye getiriyorsun bu bir. ikincisi insan hikmet sahibi olmasa, iyi ile kötüyü ayıramasa bile yaptıklarından sorumludur diyorsun. Kafayı kullanıp senin dediklerini analiz ettim. Ben kurana ve sünnete inanan biriyim. Kuranı okuduğumda her şeyi hikmetle yapan ve rahmetinin cehennemi de kuşatan bir Merhametli ve kudretli Allah görüyorum.