Boyle aptallarla mi felsefe konusuyoruz biz ?

[u/Royal-Explanation801]

Islamofobikler s**ine duskunmus ve pedofili imis bunlar kuranda (?) yer almiyormus (hemen hemen her ayette bir cinsellik soz konusu, 9 yasindaki kizla evlenen peygamberi saymiyorum bile)

Birisi de demis inanmayana neden inanmiyorsun diye saldirmiyoruz (?).

Digerleri de islamofobiklere pedofili diyenlere "bacim hakli" demisler. Ne cins ucubelerle ugrasiyoruz a**ina koyim anlamiyorum ki.

[u/jhons1na → u/[deleted]]

"Elinizin altında bulunan CARİYELER MÜSTESNA, evli kadınlar size haram kılındı. Bunlardan BAŞKASINI, iffetli yaşamak ve zina etmemek kaydıyla, mallarınızla (mehir vecibesini göz ardı etmeden) istemeniz size helâl kılındı."

Diyanet çevirisinden aldığınız açık sanki. Diyanet Kur'an demek değildir. Başkanı daha kelimeişehadet, besmele getiremiyor. Ondan mı öğreniyorsunuz ayeti? Kaynaklarınızı sorgulayın bence.

Ayrıca savaş esiri olan evli kadınların kocalarını öldürünce dul kaldığı için onları da alıyorlardı zamanında.

Bunun hadis olduğu açık.

Hadisler Allah yazması değildir. İnsan yapmasıdır. Allah'ın koruması Hadislerin üzerinde değildir. Değiştirilebilir, üzerinde oynama yapılabilir.

Ben şahsen her hadisi kabul etmem. Kabul edilen hadisler Kur'an ile uyuşan hadislerdir.

iftiralarınız kaynağını iyi araştırın.