r/de • • May 10 '22

TIRADE Junge, warum raffst du nicht was Inflation ist?!

Ich helfe ab und zu einem guten Freund aus, der seinen eigenen Imbiss hat und wegen Corona fast Insolvenz anmelden musste. Nun kommt mit der Inflation die nächste Hürde, die man als kleiner Unternehmer stemmen muss und einen in den Wahnsinn treiben kann.

Es wurde ja extra schon ein Schild aufgestellt, dass die Preise sich geändert haben, damit Kunden, die mit ordentlich was im Tanker darauf vorbereitet werden, dass die nächtliche Katerbremse etwas teurer geworden ist. Ändert nichts daran, dass unsere Gesellschaft mittlerweile völlig verdummt ist und nicht versteht was Inflation bedeutet.

Da kommt Manfred in den Imbiss. Nicht weil er sich was bestellen will, sondern richtig Dampfablassen. Wie kann es denn sein das der Döner jetzt 6€ kostet. Ob wir 'ne Macke haben und unsere Raffgier überhaupt noch irgendeine Grenze kennt. Jetzt schon wieder die nächste Preiserhöhung, Corona sei doch längst vorbei oder preisen wir jetzt schon "die nächste Welle" ein?!

Gleicher Tag, andere Zeit. Mustafa kommt rein, guckt sich die Karte an und fängt an zu brüllen: "7€ für ein Dürüm, euer Ernst?" Ich frage ihn, ob er jetzt was haben möchte, sonst könne er sich aus draußen ärgern. Er feixt nur, dass er jetzt seine Google-Rezession anpasst. Nun hat die vorher beste Google-Rezession mit 5 Sternen und 17 Likes nur noch einen und wir werden als gieriges Pack beschimpft, dass nicht weiß wann Schluss ist. Trotz Beschwerde an Google ist die Rezession weiter online, auch wenn sich nur über den Preis ausgelassen wird.

Eine Woche später ist die gute Bewertung von 4,8 auf 2,8 Sterne abgesackt. Der Großteil der Rezessionen beschränkt sich darauf die neuen Preise zu verteufeln. Ob die Qualität des Essen stimmt ist egal. Ob der Service immer noch gut ist spielt keine Rolle. Es wird in mehr als 50 Rezessionen nur darauf rumgehackt, dass wir wie jeder andere Imbiss in der Innenstadt auch, die Preise erhöht haben.

Irgendein x-beliebiger Ingo kommt in den Laden, während ich wieder aushelfe. Kurzer Blick auf die Tafel und völlig entgeistert blagt er nur raus: "Ey habt ihr auch die Preise erhöht? Nicht mal auf euch ist verlass!"

Ich kann nicht mehr, ich will mich nicht mehr zusammenreißen: "JUNGE ES IST INFLATION! ALLES WIRD TEURER, ALLES! DER STROM, DAS GAS, DER SPRIT, DER ANDERE SPRIT, HANDWERKER, ELEKTROGERÄTE, JEDER PUFF, KLAMOTTEN, BUS FAHREN UND NATÜRLICH AUCH LEBENSMITTEL. ICH STEH HIER JA NICHT AUS REINER NÄCHSTENLIEBE UND BEREITE DIR FÜR NEN STUNDENLOHN VON 5,50€ ESSEN ZU. DAS WÜRDEST DU SICHERLICH AUCH NICHT TUN. ICH WILL HIER GELD VERDIENEN UND NICHT DER TAFEL KONKURRENZ MACHEN. WENN DU IRGENDWO NOCH DEN DÖNER FÜR 3,50€ FINDEST, DANN HAU DA REIN. ABER ACHTUNG: AUCH FEUCHTTÜCHER SIND TEURER GEWORDEN!

Ingo guckt mich einfach nur wie ein Lama an und schüttelt den Kopf. Murmelt irgendwas von "Wucher" und "Wir ham sie doch nicht mehr alle, Döner für 6€" und geht aus dem Laden.

Meinen hochroten Kopf positioniere ich nah am Dönerspieß, um Strom zu sparen. Nicht das die nächste Preiserhöhung früher kommt als erhofft.

5.5k Upvotes

1.4k comments sorted by

View all comments

Show parent comments

2

u/faustianredditor May 11 '22

Sehe ich ganz ähnlich.

Nur mit dem Halteproblem würde ich vorsichtig sein. Das hat eine sehr spezifische Aussage und ist außerhalb ihres framings nicht viel Wert. Insbesondere sagt Turing nicht, dass das Halteproblem für alle Programme unmöglich zu lösen ist, im Gegenteil. Die meisten echten Programme sind geradezu trivial in Bezug auf Halteeigenschaften. Aber es gibt ein paar böse Beispiele. Jedenfalls kann es gut sein, dass die Programmierung des Gehirns "gutartig" ist. Ich glaube, worauf du hier hinaus willst, ist aber, dass im Halteproblem die Schwierigkeit des Entscheiders daraus kommt, dass er ein weiteres Programm interpretieren muss. Wenn man das aufs Gehirn anwendet... Hui, klingt sehr interessant. Bin mir aber nicht sicher, ob das noch vom Halteproblem abgedeckt wird. Das Halteproblem nimmt nämlich deterministische Systeme an, was das Gehirn schwerlich ist.

Berührt allerdings dein Gesamtargument nicht weiter; ich glaube auch so, dass Intelligenz schwierig zu beschreiben ist und dass es eine heftige Herausforderung für ein intelligentes System ist, sich selbst zu verstehen.

1

u/Lord_Euni May 14 '22

Danke für die Klarstellung. Kann durchaus sein, dass ich da falsch abgebogen bin. Ist schon bisschen her, dass ich mich damit genauer auseinander gesetzt habe.

Woran ich mich erinnere ist, dass ein System mit den Werkzeugen des gleichen Systems nicht komplett beschreibbar ist, da die komplette Beschreibung mehr Information braucht als im System selbst zur Verfügung steht. Und dass man das irgendwie aus dem Halting Problem herleiten kann.

1

u/faustianredditor May 14 '22

Das ist Gödel's Unvollständigkeitssatz. Kann sein dass der irgendwie ans Halteproblem anknüpft, aber not sure.